Betydningen af ​​'nok' dybdeskarphed i dyrelivsfotografering

Anonim

Et gæstepost af dyrelivsfotograf Elliot Hook

Dybdeskarphed diskuteres ofte, når man læser om dyrelivsfotografering, normalt med vægt på at sikre, at en lille nok dybdeskarphed bruges til at garantere, at baggrunden smides ud af fokus for at lægge vægt på emnet. Det er dog vigtigt at sikre, at den dybdeskarphed, du opnår, stadig er stor nok til at gengive hele motivet i skarpt fokus - hvad godt er et billede, der har en smukt blød, distraktionsfri baggrund, hvis motivet i sig selv ikke er i fokus .

En rød drage taget ved et falkejern, 150 mm, f / 5,6, fra ca. 1m. Bemærk blødheden på næbets spids og fjer på toppen af ​​hovedet, selvom øjnene er skarpe.

Dybdeskarpheden styres af en række faktorer (blænde, brændvidde og afstand til motivet) og til en nybegynder, der læser om naturfotografering, vil den overordnede besked ofte være 'jo større blænde, jo bedre' for at opnå det klassiske naturskud med den bløde baggrund. Uden en forståelse af dybdeskarpheden, som dit kamera og objektivkombinationen opnår i en given situation, kan det betyde, at du kommer tilbage fra en fotograferingsdag med et sæt billeder, der er skuffende, når de ses på en stor skærm.

Jeg skriver dette ud fra personlig erfaring. Min forståelse af blænde plejede at være begrænset til at vide, at jeg havde brug for at vælge den største blænde, der var mulig for at sikre, at jeg opnå den 'mest ude af fokus' baggrund. Forøgelse af blændeåbningen ville ofte være min første anløbshavn for at afhjælpe langsommere lukkerhastigheder (i modsætning til at overveje ISO-niveauet), hvilket betyder, at jeg ofte befandt mig i at skyde med f / 5,6 på mit 300 mm zoomobjektiv objektivets skarphedsydelse, når den bruges i vid åbning - et emne for en helt anden artikel).

Sidste år tilbragte jeg dagen i Donna Nook i Lincolnshire, UK og fotograferede grå sæler. Lidt vidste jeg, at når jeg brugte en Olympus DSLR (2x afgrødefaktor på grund af den lille sensorstørrelse), en brændvidde på 300 mm og en blænde på f / 5,6 for at fotografere en forsegling, der var ca. 5 meter væk, den resulterende dybde felt ville være mindre end 5 cm. I betragtning af størrelsen på en grå segl, selvom det lykkedes mig at få mit fokuspunkt på øjnene, var der ingen chance for, at næsespidsen ville være i fokus, endsige resten af ​​seglens hoved. Efter hvad jeg troede var en fantastisk dagoptagelse med over 500 fotos, var antallet af billeder, som jeg faktisk var tilfreds med, færre end 5!

Det var efter denne oplevelse, at jeg fandt online dybdeskarphed-regnemaskiner (apps også tilgængelige til Android- og iOS-brugere), der ville beregne dybdeskarpheden for dit kamera, givet et sæt grundlæggende parametre - kameratype, brændvidde, blænde og afstand til emnet. Ofte brugt til at beregne hyperfokale afstande til landskabsfotografering, kan lommeregnere også være utroligt nyttige til optagelse af vilde dyr - det blev tydeligt for mig, at afhængigt af hvor tæt motivet er, kunne jeg ende med en dybdeskarphed på mindre end 1 cm!

Den blåmejs, taget ved 300 mm, f / 10, fra ca. 3 m. Fugle og aborre skarpe overalt, med en diffus baggrund.

For at prøve min nye fundne viden begyndte jeg at prøve at tage fotografier af blå bryster i min baghave. Jeg havde sat en aborre i en afstand på ca. 3 m fra hvor jeg sad. Ved hjælp af en brændvidde på 300 mm fandt jeg ud af, at jeg havde brug for en blænde på omkring f / 10 for at sikre en dybdeskarphed på ca. 4 cm. Efter lidt ventetid lykkedes det mig at fange det skud, jeg havde ventet på, en perfekt skarp blå tit, på en aborre med en smukt blød baggrund, alt sammen ved hjælp af en blænde på f / 10 - mindre end de fleste selvstudier til naturfotografering anbefaler.

Dette har fundamentalt ændret den måde, jeg tænker på mine kameraindstillinger. Jeg fylder ikke længere f / 5.6, men tænk altid på størrelsen på den dybdeskarphed, jeg ønsker at opnå for et givet motiv, og juster min blænde i overensstemmelse hermed med den tillid, at jeg stadig får den bløde baggrund, jeg er efter, men med et stift skarpt motiv, der giver det resulterende billede endnu mere effekt.

Elliot Hook er en amatørfotograf for dyreliv og landskaber, der aldrig holder op med at lære. Han kan findes på www.elliothook.co.uk

Indholdsfortegnelse

Dyreliv fotografi

  • GENEREL
    • Natur- og dyrelivsfotograferingstips til begyndere
    • 6 tip til at fange naturfotografering med effekt
    • 5 måder at udfordre dig selv som vildtidsfotograf
    • Sådan tager du bedre dyrelivsbilleder: Bliv først en naturforsker
    • 5 forskellige tilgange til fotografering af vilde dyr
    • 5 ting, jeg ville ønske, jeg vidste, da jeg startede første gang med at fotografere dyreliv
  • FORBEREDELSE
    • Sådan finder du dyr til begyndere af dyrelivsfotografering
    • Vejledning til at tiltrække væsener til din have til fotografi i baghavsdyreliv
    • Sådan skal du være respektfuld og sikker ved fotografering af vilde dyr
    • Wildlife Photography - Overvej først dit emne
  • INDSTILLINGER
    • Sådan eksponeres korrekt for dyreliv med høj kontrast
    • Skabelse af skarpere fotografier af dyreliv - (Del 1 af 2)
    • Hvorfor Halvautomatisk tilstand er det bedste valg til naturfotografering
    • Betydningen af ​​'nok' dybdeskarphed i dyrelivsfotografering
    • Hvorfor manuel eksponering er bedre for vinterdyrfotografering
  • BELYSNING
    • Manipulering af naturligt lys i naturfotografering
    • Sådan laver du mere kreativ naturfotografering ved hjælp af Rim Lighting
  • GEAR
    • Gør dit DSLR-kamera til en Wildlife Camera Trap
    • 6 tip til at få skarpere fotos fra dyrelivet med en super telelinse
    • Sådan bruges en vidvinkelobjektiv med vilde dyr til et nyt perspektiv
    • Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
    • Feltprøve: Kunne Nikon 200-500mm f / 5.6 være den mest alsidige dyrelins?
    • Fuld ramme eller APS-C til naturfotografering - Hvilken er bedst?
    • 5 mest populære linser til at komme i gang med naturfotografering
    • Gennemgang af Nikon D500 til dyre- og fuglefotografering
    • Nogle af fordelene ved at bruge Micro Four-Thirds kameraer til naturfotografering
    • Anmeldelse: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM til naturfotografering
    • Sådan vælges den bedste linse til naturfotografering
    • Sådan vælges den rigtige kamerataske til udendørs og dyrelivsfotografering
    • Forfatterens foretrukne dyrelivslinser - Tamron 150-600mm
  • AVANCEREDE RETNINGSLINJER
    • 5 tip til fotografering af vilde dyr i dårlige lysforhold
    • 7 tip til bedre marine dyrelivsfotografering
    • 6 tip til at fange handling i dine dyrelivsbilleder
    • 6 tip til at fange karakter og personlighed i naturfotografering
    • Fjernfotografering af vilde dyr fra min kælder
  • KREATIVE TEKNIKER
    • Tips til sort / hvid-fotografi
  • EFTERBEHANDLING
    • 3 Lightroom-værktøjer til forbedring af din natur- og dyrelivsfotografering
  • INSPIRATION
    • En tur på den vilde side: En samling af vilde fotografier
  • RESSOURCER
    • Wildlife Photography Stories from the Field (Boganmeldelse)