Jeg troede aldrig, at jeg ville gennemgå en Apple Mac Pro, da jeg aldrig har ejet en Mac og altid har været pc-bruger. Faktisk var sidste gang jeg virkelig håndterede en Mac for omkring 14 år siden, da jeg arbejdede som IT-teknologi ved University of Colorado og servicerede campuscomputere. Siden da har jeg bortset fra lejlighedsvise møder i lokale butikker eller vens huse holdt mig væk fra Mac-computere. Selvom jeg ikke har noget imod Apple generelt, var der en række grunde til, at jeg holdt mig på pc-platformen. Den første og største årsag var personlig præference - efter at have været ”pc-kyndig” i mange år, bygget computere og ydet support til dem (hvad enten det var for min familie, venner eller arbejde), var jeg temmelig tilfreds med det, jeg havde, og havde aldrig rigtig stor interesse for Mac. For det andet, efter at have tilbragt størstedelen af mit voksne liv med at arbejde for forskellige virksomheder og organisationer, deltog jeg i at opbygge pc- og servernetværk baseret på Microsoft OS-platformen, da Mac-computere bare ikke har været meget populære i erhvervslivet. Endelig var prisen også et problem - for prisen på en Mac kunne jeg nemt bygge en pc eller købe en til halv pris.
Apple-meddelelsen til den nye generation af Mac Pro tilbage i december 2013 udløste dog min interesse for Apple. For første gang så jeg hovedpræsentationen, tjekkede promovideoerne og tænkte, at hvis jeg nogensinde besluttede at opgradere min pc, skulle jeg se meget nøje på Mac Pro. Hvorfor? Fordi i betragtning af den lille størrelse og vægten af Mac Pro, er sagen et præstationsmonster. Og det ser helt fantastisk ud. Verdens smukkeste pc'er ser ældgamle, forældede og almindeligt grimme ud i sammenligning. Og ydeevne? Dreng, vil jeg gentage dette ord igen og igen i denne anmeldelse … En arbejdsstation-klasse Xeon CPU med op til 12 kerner: check. Dual AMD-arbejdsstationsklasse FirePro GPU'er (op til 6 GB VRAM hver) med Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 og op til tre 4K-skærmunderstøttelse: check. Dual Gigabit Ethernet-porte og 802.11ac trådløs: check. Bluetooth 4.0: kontrol. Op til 64 GB 1866MHz ECC RAM og op til 1 TB PCIe-baseret flashlager: tjek. For dig lyder det måske alt for pludrende og teknisk, men for en teknisk junkie som mig er det som musik i mine ører. Jeg fandt det svært at tro, at man kunne placere al den nyeste teknologi i en lille, bærbar, arbejdsstationsklasse-opsætning. Ja, "bærbar" er nøgleordet her, for enhver arbejdsstation, som jeg nogensinde har bygget eller købt med en Xeon-processor, var noget, jeg aldrig vil flytte nogen steder. Min nuværende pc med den fjerde generation af Intel i7-4770K CPU baseret på Haswell-arkitekturen, vejer et ton og optager plads, der omtrent svarer til fem af disse Mac-proffer! Selv de største Mac-hadere indrømmede ærligt, at Apple bare helt dræbte alt på markedet med Mac Pro.
Så da jeg fandt ud af, at jeg kunne prøvekøre den nyeste generation af Apple Mac Pro (takket være vores gode venner hos B&H), blev jeg super begejstret. Så begejstret, at jeg ville slukke tørsten ved at få en af de dyrere Mac-proffer på markedet. Siddende midt i Mac Pro-prisklassen til $ 5.799 (Mac Pro starter ved $ 3K, og den dyreste konfiguration vil give et $ 10K hul i din tegnebog), den model, jeg modtog, indeholdt en 3.0 GHz Intel Xeon E5 med 8 kerner, 16 GB RAM, 512 GB PCIe Flash Storage og Dual AMD FirePro D500 GPU'er med 3 GB VRAM hver:
Da selve processoren sælger omkring $ 2.200, er dette en no-joke-opsætning. Du kan bogstaveligt talt kaste alt hvad du vil have på det, hvad enten det er videoredigering, 3D-modellering osv., Og Mac'en kører det uden problemer. Heck, denne fyr kunne endda køre mange enterprise server applikationer!
Den største udfordring for en som mig er dog at vænne sig til Apples Mac OS. På trods af at jeg har brugt stort set alle Microsoft OS siden Windows 2.0 og mange varianter af Linux, har Mac OS sin egen brugergrænseflade, genveje, hjælpeprogrammer og værktøjer, der er proprietære for Apple. Selvom jeg har nogle foretrukne softwareværktøjer, som jeg ofte bruger, hvad enten det er ACDSee Pro (Mac-versionen er ikke blevet opdateret i over et år) eller min gode gamle Far Manager (ja, min gamle vane fra DOS-dage) eller andet PC-specifik software, der er masser af alternativer derude nu. Så det er ikke verdens ende, og jeg bliver bare nødt til at vænne mig til forskellige softwareværktøjer.
1) Opsætning
Opsætning af Mac Pro var super let. Når jeg fjernede den fra den pæne Apple-boks, handlede det om at forbinde strømkablet og skærmkablet. Efter at jeg havde trykket på afbryderen, guidede den oprindelige installationsskærm mig gennem Bluetooth-tastatur og trackpad-konfiguration samt den oprindelige forbindelse til mit hjem-WiFi-netværk. Når de siger, at Mac'er er bygget til brugervenlighed, forstår jeg nu, hvad det betyder. Det var virkelig en problemfri proces, og jeg var i gang i løbet af få minutter.
2) Musen / pegefeltet med en knap
For en pc-bruger som mig er museknappen / trackpad-konfigurationen med en knap en total katastrofe. Jeg fortsatte med at forsøge at højreklikke, kun for at indse, at knappen ikke var der. Efter bare et par timers forsøg på at bruge kombinationen af musen og kontrolknappen på tastaturet endte jeg med at skifte til mit Logitech soltastatur + trådløs mus. Til min overraskelse var det bare nok at frakoble Logitech Unified USB-adapteren og tilslutte den til en af de fire USB-porte - både tastaturet og musen blev straks genkendt og fungeret. Hvad der ikke fungerede var alle Windows-knapper og forskellige funktionstaster, så jeg konfigurerede kun opsætningen til musen og gik tilbage til Apple-tastaturet. Nu da jeg havde musen med to knapper, var jeg i forretning! Og ja, jeg forsøgte at omkonfigurere pegefeltet til "nederste højre klik" -metode og havde stadig svært ved at vænne mig til det. Års arbejde med en almindelig mus bremsede mig med pegefeltet, så jeg var glad for at hoppe tilbage til min yndlingsmus.
3) Brugergrænsefladen og apps
For en Mac-nybegynder som mig var det meget vigtigt at vænne sig til en ny brugergrænseflade. Efter mange års brug af en pc spekulerede jeg på, om det ville være for smertefuldt at vænne sig til Mac Pro. Endnu en gang var det bestemt ikke tilfældet - at konfigurere Mac'en gennem skærmbilledet Systemindstillinger var super let, og Apple Dock med et klik på adgang til de mest anvendte softwareapplikationer viste sig faktisk at være meget lettere og bedre at bruge end Microsofts rodet Start-menu i Windows 8.1. Jeg fyrede Google Chrome op, synkroniserede min Google-konto og alt overført til Mac Pro, inklusive mine udvidelser og bogmærker, hvilket var rart!
Opsætning af Apples e-mail-klient "Mail" var også meget enkel. Jeg forbandt mine Gmail- og Yahoo-konti, og når jeg var logget ind, synkroniserede klienten alle e-mails. Installationsprocessen tillod mig også at synkronisere mine kontakter, kalender og noter fra min Gmail-konto, så min oprindelige opsætning gav mig allerede flere værktøjer at bruge end vanilje Windows-miljø. I min Windows-boks har "Mail" -appen ingen kontakter, kalender eller notefunktioner, og hvis du prøver at forbinde dem til Gmail, skal du oprette forbindelse til din Gmail-konto med en Microsoft-konto! Med Microsofts praksis om stort set at mandatere en MS-konto på Windows 8.1 er det for meget smerte og besvær bare for at få enkle ting i gang. Tak, men nej tak!
Bortset fra ovenstående og vigtigste apps som iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes og iBooks, gjorde jeg ikke meget at udforske med Mac OSs native apps, men der var en hel del ting tilgængelige. Min interesse blev udløst af "Boot Camp Assistant" -softwaren, som gør det muligt at oprette en partition på Mac Pro for faktisk at tillade opstart af Windows 8 OS! Selvom jeg ikke gik igennem processen, afslørede jeg at læse om Boot Camp-hjælpedokumentet, at jeg faktisk kunne køre Windows 8.1 fra denne Mac Pro indbygget uden nogen softwarelag ovenpå. Så i modsætning til Microsoft, der ikke ønsker noget at gøre med Mac, giver Apple muligheden for at bruge al den nyeste hardware til at køre Windows på sin hardware. Dette var en stor overraskelse for mig, da jeg altid troede, at Apple handlede om at skubbe deres operativsystem til deres hardwareplatforme. Så hvis du ikke vil miste muligheden for at arbejde på Windows, kan du købe en Mac bruge begge på samme computer, og det er en indbygget, indbygget funktion i Mac OS. Med en pc / Windows bliver du nødt til at bruge en masse tredjepartsværktøjer og hacke dig vej til at opbygge en dobbelt boot “Hackintosh”. Og selv da, hvis din hardware er inkompatibel, risikerer du ikke at kunne bruge den hardware i Mac OS …
4) Dual Screen Setup
Selvom alt hidtil så godt ud, viste det sig ikke, at alt var problemfrit. Min første negative oplevelse stødte på den anden uge med brugen af Mac Pro, da jeg besluttede at tilslutte begge mine Dell U2413-skærme med to Thunderbolt til DisplayPort-kabler. Selvom den første skærm kom helt fint, gav den anden skærm mig alle mulige problemer. Det så ud for skærpet og almindeligt grimt. Min forskning online gav intet, selvom nogle mennesker tilsyneladende stødte på sådanne problemer med ikke-Apple-skærme og fik at vide at bruge Apple-skærme i stedet. Løsningen viste sig at være ret enkel - jeg gik til mine skærmindstillinger og reducerede skarpheden ned til nul, og den lignede derefter den første skærm. En bedre løsning viste sig at være endnu enklere. Jeg tilsluttede den første skærm med et enkelt DP-kabel og derefter kædede den anden skærm med et andet DP-kabel. Jeg var nødt til at aktivere DisplayPort 1.2 på begge skærme for at få det til at fungere, men det fungerede ret godt i denne konfiguration. Efter installationen fungerede konfigurationen med dobbelt skærm fint, og jeg var i stand til at foretage ændringer i konfigurationen i Systemindstillinger under "Skærme", hvis det var nødvendigt. Lightroom fungerede helt fint i en dobbelt skærmopsætning (som jeg altid bruger), og jeg bemærkede ikke nogen ydelsesforringelse med den anden skærm.
5) Thunderbolt og WiFi-konflikt
Jeg stødte på et andet ret alvorligt problem, da jeg tilslutte mine skærme, hvilket sandsynligvis er et hardwareproblem. At klemme al den hardware ind i meget lille rum har sine implikationer, og denne fortæller sig ret hurtigt. Efter at jeg tilsluttede den første skærm på den øverste Thunderbolt-port, stoppede min WiFi med at fungere. Jeg prøvede alt fra at slukke for WiFi og tænde det igen til manuelt at konfigurere adgang til det trådløse adgangspunkt. Intet fungerede. Hver gang jeg forsøgte at oprette forbindelse, klagede Mac OS over fejlen "Forbindelse timeout". Da jeg forsøgte at oprette forbindelse igen, klagede OS med en "kunne ikke tilsluttes fejl" som vist nedenfor:
Jeg prøvede at genstarte og lukke ned - alt til ingen nytte. Jeg spekulerede på, hvorfor det fungerede før, og det gjorde det ikke denne gang, da jeg prøvede at finde ud af, hvad der skete imellem. Da jeg kiggede på bagsiden af Mac Pro, indså jeg, at skærmkablet var tilsluttet den øverste venstre Thunderbolt-port, mens den var i den nederste højre port før. Jeg slukkede den, og så snart jeg genstartede Mac'en, begyndte WiFi at arbejde. For at sikre, at det ikke var en midlertidig fejl, skiftede jeg portene igen, og Mac'en gjorde nøjagtigt det samme - WiFi fungerede ikke. Sådan regnede jeg ud, at der var nogle nærhedsproblemer, der kom i spil her, sandsynligvis noget at gøre med den trådløse antenne, der var for tæt på den øverste venstre port. Jeg ved ikke, om dette kun sker på min model eller måske kun med tredjepartsskærme. Jeg har ingen måde at kontrollere, hvad der faktisk foregår, men det er bestemt et hardwareproblem.
6) Udvidelsesmuligheder, opgraderinger og USB-porte
Mens det nye kompakte design er en defineringsstyrke for dem, der har brug for ekstra plads, kan udvidelsesmuligheder, opgraderingsmuligheder og mangel på nok USB-porte være et problem. Med min nuværende pc-opsætning er det let at udvide komponenter. Jeg har en fuld tårnkasse, og jeg kan tilføje en masse harddiske, DVD / Blu-Ray-drev og andre komponenter når som helst jeg vil. Hvis jeg har brug for at opgradere, kan jeg opgradere separate dele uden at skulle købe et helt nyt system. Selvom mit bundkort leveres med en masse USB 3.0-porte, kan jeg altid installere et tilføjelseskort og tilføje flere USB-porte. Med den nye Mac Pro er dine muligheder meget begrænsede. For det første er det umuligt at overveje, hvor lille og kompakt denne enhed er, at tilføje mere hardware. Hvis du løber tør for diskplads, kan du ikke bare tilføje en anden harddisk til sagen - du skal bruge en ekstern USB / Thunderbolt eller netværkslagring. For det andet kan du ikke udskifte grafikkortene med de nyeste modeller, fordi de er specialbygget af AMD til Mac Pro. For det tredje er den sindssygt hurtige PCIe-opbevaring stor, som påpeget nedenfor, men indtil tredjepartsdele bliver tilgængelige, vil det ikke være en billig del at opgradere, da du kun kan købe det fra Apple, og det vil koste dig. For det fjerde er der ingen indbyggede hukommelseskortlæsere eller DVD / Blu-Ray-drev, så hvis du vil have nogen af dem, bliver du nødt til at udpege mere plads på dit skrivebord og fortsætte med at tilslutte flere eksterne enheder. Endelig, med kun 4 USB-pladser til rådighed, kan du måske finde dig selv på udkig efter USB-hubs temmelig snart, medmindre du afbalancerer det med flere Thunderbolt-enheder. Selvom denne liste kan virke som en stor ulempe, er det prisen på at have en lille og bærbar Mac Pro.
Så hvis du ejer en ældre Mac Pro og kan lide at have alle disse muligheder, vil du måske evaluere dine behov og de tilsluttede eksterne enheder, før du hopper på en af disse nye maskiner. For mig personligt tvivler jeg på, at jeg har brug for at udvide eller opgradere i yderligere 3-4 år, og der er kun tre eksterne komponenter, som jeg vil forbinde til Mac Pro - en USB-hukommelseskortlæser, en USB-adapter til min mus og ekstern lagring , så antallet af porte på Mac Pro ville være tilstrækkeligt til mine behov.
7) Lightroom og Photoshop Performance
Adobe gør et fremragende stykke arbejde med at holde deres software opdateret på både Mac- og Windows-platforme. På grund af dette var installation og kørsel af Lightroom og Photoshop både hurtig og nem. Selvom præstationsforskellene i Lightroom med en stor database allerede var mærkbare mellem min avancerede pc og denne Mac Pro, kunne jeg ikke kvantificere disse forskelle let. Plus overtager Mac Pro i processorintensive scenarier og applikationer, da den har to gange flere kerner og tråde end min pc. Alligevel lavede jeg en simpel test, hvor jeg syede et panoramabillede med 5 billeder i Photoshop (36 MP-billeder fra D800E), og det fungerede bestemt hurtigere. Min pc syede panoramaet på cirka 50 sekunder, mens Mac Pro gjorde det på cirka 40 sekunder. Jeg vidste, at sådanne tests ikke nødvendigvis ville repræsentere reelle præstationsforskelle mellem de to maskiner, da der var en række forskellige variabler involveret, så jeg begyndte at spejde efter testsoftware på tværs af platforme for at udføre faktiske benchmarks og måle præstationen for begge. Jeg stødte på en række forskellige softwarepakker for at udføre denne opgave, som jeg vil gå igennem i nedenstående afsnit 9 i gennemgangen.
8) Problemer med spil og overophedning
Da mine drenge lejlighedsvis spillede spil som Starcraft II, ville jeg kontrollere, hvordan nogle spil ville udføre på Mac Pro. Jeg installerede både Starcraft II og Diablo III på Mac Pro og lod børnene håndtere det derfra. Med spil maksimeret til videoindstillinger kørte begge spil meget godt, selvom Diablo III styrtede et par gange (sandsynligvis softwareproblemer). Det ultra-stille chassis fortsatte med at være stille under spil, så efter cirka en times gameplay rørte jeg ved ydersiden af sagen, og den brændte varmt! Ikke sikker på, hvordan termisk kontrol fungerer i Mac Pro, men den eneste ventilator indeni gjorde tydeligvis ikke sit job. Jeg besluttede mig for at se, om jeg manuelt kan fremskynde blæseren for bedre køling og temperaturkontrol, så jeg downloadede et værktøj kaldet “smcFanControl”. Selvom værktøjet ikke kunne læse temperaturen på Mac Pro, tillod det mig at ændre ventilatorens omdrejningstal:
Når jeg først flyttede hastigheden til 1900 RPM, var Mac Pro ikke længere så stille. Men ventilatorens hurtigere omdrejningstal afkølede hele enheden på få minutter. Derefter, når børnene ønskede at spille deres spil, ville jeg bruge smcFanControl til at indstille god blæserhastighed, så selvom de spillede i et par timer, forblev Mac Pro cool. Den bedste omdrejningshastighed for ventilatoren, der håndterede varme fra spil godt, var omkring 1100-1200 omdrejningstal. Ved medium hastighed var ventilatoren heller ikke så høj.
Igen ved jeg ikke, hvordan termisk styring håndteres af operativsystemet, men efter min mening er standardindstillingen ikke nok til at forhindre maskinen i at blive overophedet. Apple skal indstille tærsklerne korrekt, så blæseren skifter op til hurtigere omdrejningstal for korrekt at håndtere al den varme, der kommer fra CPU og grafikkort.
9) Performance Benchmarks
Lad os gå videre til de gode ting - præstationsbenchmarks. Efter at have evalueret en række forskellige værktøjer, stoppede jeg ved tre forskellige værktøjer: Geekbench 3, Cinebench og NovaBench. Alle tre har deres styrker og svagheder, men den vigtigste del for mig var kompatibilitet på tværs af platforme, så jeg kunne køre tests og sammenligne Mac Pro med min pc. NoveBench er det eneste værktøj ud af de tre, der var i stand til at måle SSD / PCIe flash disk ydeevne. Lad os først se på Geekbench-resultaterne. Her er resultatet fra Mac Pro og sammenligning med min pc i 32-bit tilstand (demo-version begrænsning):
Selvom en enkelt kerne på min pc er hurtigere til et 32-bit miljø, slår 8-core Xeon E5-processoren naturligvis min pc i Multi-Core-benchmark. Da en 32-bit test ikke rigtig er værdifuld i et 64-bit applikationsmiljø, skal vi se, hvordan de to sammenlignes i Cinebench:
Selvom AMD Radeon HD FirePro D500-arbejdsstationsklassen scorede mindre end min GeForce GTX 660, hvis spil ikke er dine ting, vil jeg ikke tage OpenGL-grafikydelsesforskellene alvorligt. Først og fremmest er arbejdsstationsklasse-grafikkort ikke optimeret til spil og scorer derfor typisk mindre, og for det andet scorer de i applikationsspecifikke miljøer såsom 3D-modellering alligevel højere end gaming-videokort. Men tag et kig på den anden “CPU” -linje, som tydeligt viser, at Intel Xeon E5 med 8 kerner bare dræber desktopklassen i7-4770k-processor i benchmarks. Dobbelt så mange kerner, dobbelt så mange tråde gør helt sikkert deres del i sådanne benchmarks.
Endelig skal vi se på, hvad NovaBench målte:
Alt i alt scorede Mac Pro højere end mit system, og du kan se hvorfor. CPU'en alene scorede 1414 mod 796, næsten dobbelt så hurtigt. Selvom min RAM ikke er ECC-type på arbejdsstationsklassen, er den temmelig hurtig, og den overgik Mac Pro's hukommelse. Det samme gælder grafiktestene, hvor min pc scorede højere (selvom 3D-rammer pr. Sekund på Mac Pro viser bedre ydeevne), som forventet.Forskellen i hastighed mellem PCIe-lagring og mine SamSung 840 Pro Series SSD-drev (som er de bedste i klassen) er dog ret dramatisk - Mac Pro målte 338 MB / s, mens mit SSD-drev målte 214 MB / s. Efter at have deltaget i afprøvning af EMCs XtremSF-hardware i mit tidligere liv inden for it-området ved jeg ganske godt, hvad PCIe-lager er i stand til. Det er et mildt skridt over SSD-lagring, især i virksomhedsverdenen. Nu hvor PCIe-flash bliver mere populært, og priserne falder, er teknologien ved at komme ind i vores desktops og arbejdsstationer, så jeg må bifalde Apple for at introducere denne teknologi til sin Mac Pro-linje.
Hvad betyder alt dette for os fotografer? Hurtigere billedredigeringstid i både Lightroom og Photoshop, hurtigere eksporttid i Lightroom, hurtigere sikkerhedskopierings- / gendannelsestider (når der bruges hurtig direkte knyttet (DAS) eller netværksbundet (NAS) lagerplads og flere kørende applikationer i baggrunden, mens maskinen er optaget gør arbejdet. For videografer er det hurtigere redigeringstid, især når man arbejder med store 4K-videoer. For grafikere, designere og bygningsarkitekter er det hurtigere gengivelsestider for deres 3D-projekter. Med en hurtig CPU, GPU og lagerplads er der er meget, du kan opnå inden for kortere tidsramme.
10) Resume
Selvom tiden gik rigtig hurtigt, når jeg spillede med den nye Mac Pro, nød jeg grundigt min tid med denne utrolige maskine. Selvom Mac Pro har sin liste over problemer såsom WiFi / Thunderbolt-nærhedsproblemer, potentielle overophedningsproblemer ved brug af CPU / GPU-intensive applikationer og spil og manglende udvidelsesmuligheder med begrænsede opgraderingsmuligheder som påpeget ovenfor, gjorde Apple et fantastisk stykke arbejde med at designe den nye linje. Mac Pro er som ingen anden Mac Pro fra fortiden og kan prale af de nyeste og bedste teknologier, hurtig arbejdsstationsklasse CPU, GPU og PCIe-lager, der sætter en ny standard i arbejdsstationens ydeevne. Selvom det til en startpris på $ 3 000 er ikke en billig mulighed, ville en konfiguration af samme størrelse fra HP, Lenovo eller Dell koste mere og ville aldrig være i stand til at måle 9,9 "x 6,6" i størrelse eller veje 11 pund. Lenovos Thinkstation S30 er et dyr i sammenligning, måler 6,9 x 18,8 x 19,0 og vejer så meget som 35 pund! I en lignende konfiguration kommer Lenovo S30 næsten $ 2K dyrere ud og har ikke engang PCIe-lager. Mens tidligere Apple-produkter altid blev anset for at være meget dyrere sammenlignet med pc'er, indstiller den nye Mac Pro et nyt kapitel i historien og er faktisk billigere end sammenlignelige arbejdsstationer fra de største pc-producenter. Jeg ved ikke, hvor Apple planlægger at tage den nye Mac Pro-linje i fremtiden, men hvis de opdaterer disse maskiner oftere end tidligere med bedre CPU / GPU og lagringsmuligheder, der bliver tilgængelige, tager disse Mac Pros muligvis en stor del af markedsandelen væk fra pc'er.
Samlet set er jeg meget imponeret over den nye Mac Pro og hvad den har at tilbyde fotografer. Selvom jeg personligt ikke har brug for en maskine lige nu (da jeg har en hurtig nok pc, som jeg byggede for mindre end 6 måneder siden), vil jeg sandsynligvis købe Mac Pro til mine fremtidige behov, før jeg tænker på at bygge min næste drømmemaskine. . Hvis du ikke kan beslutte, om den nye Mac Pro er værd at opgradere til, vil jeg anbefale at se nærmere på en. Besøg din lokale Apple-butik eller en ven, der har købt en, og tjek den bestemt ud. Og hvis du beslutter dig for at købe en og fandt vores anmeldelse nyttig, vil vi sætte pris på din støtte, hvis du bruger nedenstående købslink.
11) Hvor kan man købe
B&H Photo Video er en af de største forhandlere af Apple-produkter. Deres udvalg af Mac Pros inkluderer den billigste basismodel, som du kan købe for $ 2.984,99 helt op til den dyreste tolv kernemodel, der sælges til $ 9.599. For at se et udvalg af alle aktuelle konfigurationer, der tilbydes af B&H, skal du tjekke denne side.
Apple Mac Pro til fotografibehov
- Funktioner- 100% / 100
- Byg kvalitet- 100% / 100
- Håndtering- 100% / 100
- Værdi- 90% / 100
- Størrelse og vægt- 100% / 100
- Emballage og manual- 100% / 100
- Brugervenlighed- 100% / 100
- Hastighed og ydeevne- 100% / 100
- Stabilitet- 80% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4.8- 96% / 100
