Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR anmeldelse

I løbet af de sidste par år har Nikon langsomt udskiftet sine avancerede superteleobjektiver med nyere teknologi ved hjælp af lette fluoritobjektivelementer, hvilket kaster en masse vægt og forbedrer yderligere objektivdesign, hvilket gør de allerede stærke linser endnu bedre. Efter 800mm f / 5.6E VR-monsteret var det tid for Nikon at opdatere sin legendariske 400mm f / 2.8G VR med den nyere version, så det var sådan, Nikkor 400mm f / 2.8E FL VR blev levende.

Selvom Nikon planlægger at opdatere alle superteleobjektiv i sin opstilling med lettere linser med fluorelementer (som inkluderer 200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 500mm f / 4 og 600mm f / 4 linser), Nikon besluttede at starte med 400mm f / 2.8, fordi det er et af de linser, der får mest udbytte af fluoritobjektivdesignet. Med en vægt på hele 4,6 kg var den foregående generation af 400mm f / 2.8G VR et monster af et objektiv at håndtere og upraktisk at holde i hånden (det var en hel del tungt).

Selvom det er en ret alsidig linse og fungerer bemærkelsesværdigt godt med alle tre Nikon-telekonvertere, var dens vægt og størrelse de største ulemper, hvilket fik mange fotografer til at vælge andre supertele Nikkor-objektiver som 500 mm f / 4 i stedet. Den nydesignede 400mm f / 2.8E FL VR er en helt anden linse i sammenligning - vejer 3,8 kg, objektivet er nu ens i vægt som 500mm f / 4G VR, hvilket er en fantastisk teknisk præstation! Lad os se nærmere på denne linse.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Oversigt

At være et sports- og actionobjektiv med hurtig autofokus lydløs bølgemotor er 400mm f / 2.8 meget populær blandt professionelle - du vil ofte se den aktivt bruges i nationale og verdens sportsbegivenheder som OL, verdensmesterskab og Super Bowl samt i hotspots og koncerter overalt i verden. Dens store blændeåbning på f / 2.8 sammen med det komplekse optiske design gør det muligt at isolere motiver med en meget lav dybdeskarphed, hvilket smukt gengiver højdepunkter, der er ude af fokus, kendt som "bokeh", mens de bevarer maksimal skarphed på motivet.

400mm f / 2.8 er en meget speciel linse sammenlignet med andre superteleobjektiver med hensyn til alsidighed. Bortset fra 300 mm f / 2.8 er det den eneste anden linse med en hurtig f / 2.8 blænde, hvilket betyder, at den er designet til at blive brugt med alle tre aktuelle Nikon-telekonvertere (TC-14E ​​III, TC-17E II og TC- 20E III), der i det væsentlige giver fire brændviddeindstillinger: 400mm, 560mm @ f / 4, 680mm @ f / 4.8 og 800mm @ f / 5.6. Selvom telekonvertere stjæler en hel del lys, bremses selv optagelse med 2x telekonverter kun linsen ned til f / 5.6. De langsommere f / 4 linser er normalt begrænset til at blive brugt med 1.4x telekonverter og klarer sig sjældent godt med noget længere end det.

Med de nyere Nikon DSLR'er, der har ned til -3 EV-følsomhed, kan nogle linser autofokusere fint med 1,7x telekonverter og endda 2x telekonverter i godt lys, men normalt med store konsekvenser for skarphed, som beskrevet i denne artikel. I modsætning hertil fungerer 400 mm f / 2.8-objektivet problemfrit med 1.4x, meget godt med 1.7x og ganske godt med 2x, især når det stoppes lidt ned. Dette gør 400mm f / 2.8 til den mest alsidige af flokken. Og nu, da Nikon gjorde linsen lige så let som 500 mm f / 4, har den gjort linsen langt mere attraktiv …

Objektivet fungerer lige så godt på både FX- og DX-sensorer med et 1,5x smallere synsfelt på DX-sensor, hvilket svarer til 600mm uden en telekonverter. Dette betyder, at med en 2x telekonverter på et DX-kamera som Nikon D7200, ville du stort set have et tilsvarende synsfelt på 1200 mm. Ved 1200 mm ville man blive udfordret med at følge med acceptabel god skarphed af to grunde - atmosfærisk tåge og vibrationer på grund af linse / kamerarystelser.

Lad os nu tale om, hvad der er ændret fra den forrige generation af 400mm f / 2.8G VR. Se nedenstående sammenligning af linsekonstruktion mellem de to linser:

Som du kan se, er den nye 400mm f / 2.8E VR et helt andet dyr i forhold til sin forgænger. Vær opmærksom på den forreste del af linsen - den nye konstruktion har fire elementer, hvoraf to er fluorit med noget mellemrum imellem. Og disse fluoritelementer er langt lettere end almindelige glaselementer! Som jeg dækker i håndteringsafsnittet af anmeldelsen længere nede, var dette et meget smart træk fra Nikon-ingeniører, fordi det flyttede den tunge vægt fra den forreste del af linsen og fordelte den mere jævnt over linsen. Det, du ikke kan se i ovenstående skema, er ændringer i det materiale, der bruges til at holde disse optiske elementer sammen - i stedet for at bruge tungt rustfrit stål til linsetønderen skiftede Nikon til en hård magnesiumlegering af flykvalitet. Den ældre 400mm f / 2.8G VR var meget tung foran, hvorfor det var sådan en udfordring at holde i hånden. Den nye 400mm f / 2.8E er langt mere afbalanceret og meget lettere at håndtere som følge af disse designændringer. Vær også opmærksom på, hvordan Nikon flyttede linseshåndtaget fra fronten af ​​linsen til bagsiden, hvilket igen indikerer, at vægten er blevet drastisk forskudt.

Det er også værd at bemærke, at resten af ​​linsen gennemgik yderligere ændringer i linsedesignet. Den foregående generation af 400mm f / 2.8G VR havde i alt 14 elementer i 11 grupper, og den nye 400mm f / 2.8E VR har i alt 16 elementer i 12 grupper. Disse yderligere elementer blev tilføjet for at korrigere flere optiske afvigelser for at give skarpere billeder med mere kontrast. Det samlede antal Extra-Low Dispersion (ED) -elementer faldt fra 3 til 2, men det betyder ikke, at skarpheden blev påvirket - faktisk ser man på de nye 400 mm f / 2.8E VR MTF-data, kan vi se, at skarpheden øges faktisk (Venstre: 400mm f / 2.8E VR, Højre: 400mm f / 2.8G VR):

Vær opmærksom på den anden blå linje, som er let bevæget op og rettet - en indikation af bedre skarphed over rammen. Se min guide til, hvordan man læser MTF-diagrammer, hvis du har svært ved at forstå, hvordan disse grafer fungerer. Så vi kan helt sikkert forvente bedre skarphed, og som jeg viser senere, viste den nye 400mm f / 2.8E VR faktisk at være skarpere end sin forgænger, da jeg målte ydeevnen for de to med Imatest.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Specifikationer

• Monteringstype: Nikon F-bajonet
• Brændvidde: 400 mm
• Maksimal blænde: f / 2.8
• Minimum blænde f / 22
• Maksimal synsvinkel: (DX-format) 4 °
• Maksimal synsvinkel: (FX-format) 6 ° 10 '
• Maksimal gengivelsesforhold: 0,16x
• Objektivelementer: 16
• Objektivgrupper: 12
• VR (Vibrationsreduktion) Billedstabilisering: Ja
• Membranblade: 9
• Membran Type: Elektronisk
• Nano Crystal Coat: Ja
• Fluorelementer: 2
• ED-glaselementer: 2
• Superintegreret belægning: Ja
• Autofokus: Ja
• AF-S (Silent Wave Motor): Ja
• Intern fokusering: Ja
• Minimum fokusafstand: 2,6 m (8,53 fod)
• Fokusfunktion: Auto, Manuel, Manuel / Auto, Auto / Manuel
• Filterstørrelse: 40,5 mm
• Accepterer filtertype: Slip-in
• Kompatibel med Nikon AF-S telekonvertere: Ja
• Dimensioner (ca.): 159,5 mm (6,3 tommer) x 358 mm (14,09 tommer)
• Vægt (ca.): 134 oz. (3.800 g)

Detaljerede specifikationer for linsen sammen med andre nyttige data kan findes i vores linsedatabase.

Håndtering af linser

Takket være ændringerne i det optiske design ved hjælp af fluoritelementer sammen med brugen af ​​let magnesiumlegering, som fremhævet i denne anmeldelse, var Nikon i stand til at tage over 800 gram vægt fra den nye 400 mm f / 2.8E VR, hvilket er væsentligt. Men det er ikke kun den lavere vægt, der betyder noget - den største ændring efter min mening er forskydningen af ​​vægten fra elementets forside mere jævnt over linsen. Dette gør den nye 400mm f / 2.8E FL VR til en meget lettere linse at håndtere i forhold til sin forgænger. Faktisk er håndteringen af ​​linsen nu meget lig, hvis ikke bedre, den for 500 mm f / 4G VR, som foretrækkes af mange fotografer til håndhold. Mange af de skud, der blev taget i denne anmeldelse af mig selv og andre fotografer, blev håndholdt, hvilket er en enorm indikation på, at denne linse er meget mere praktisk i marken sammenlignet med sin forgænger. Min gode ven John Lawson, en fantastisk naturfotograf, der har været elskværdig nok til at hjælpe med en række anmeldelser af teleobjektiver her på Photography-Secret.com fortalte mig “Jeg blev aldrig vant til, hvor lys det er. Det kan bestemt holdes i hånden, hvilket jeg synes er ret utroligt for et 400 mm f / 2.8-objektiv ”, så han var lige så overrasket over, hvor meget mere praktisk dette objektiv til håndholdning.

Når du tilslutter en telekonverter på linsen, kan håndholdning blive lidt hård på grund af at håndtere meget længere brændvidder. Som du måske allerede ved, jo længere brændvidde og jo smallere det effektive synsfelt er, jo hårdere er det at holde en linse i hånden for at få skarpe resultater - selv let bevægelse kan resultere i slørede fotos. Det er her, billedstabilisering eller på Nikons sprog "Vibrationsreduktion" begynder. VR gør det meget nemmere at holde linser i hånden, især til indramning af billeder. Ved at kompensere dine hændernes bevægelser forvandler VR "springende" handling til meget glattere bevægelser, så dine øjne kan se motiver bedre. Nikon leverede den nyeste version af vibrationsreduktion til 400 mm f / 2.8E-objektivet og hævder op til 4 stop i kompensation. Den vigtigste fordel ved VR er dog ikke, hvordan det hjælper dig med at stabilisere billedet til indramning, men hvordan det rent faktisk kan hjælpe med at modvirke bevægelserne for at give skarpere billeder. Yderligere bemærkninger om VR og dens effektivitet findes nedenfor.

Til langvarig brug af linsen i marken vil jeg stadig anbefale at montere den på et stativ, især når den er indstillet til at skyde fra et bestemt område - hvad enten du skyder fra et sted på en fodboldbane eller et observationsområde i et hotspot for vilde dyr. Ideelt set vil du gerne bruge noget som et Wimberley WH-200 kardanhoved monteret på et robust stativ. Når du først får monteret og afbalanceret linsen på et kardanhoved, er det meget let og intuitivt at dreje det til venstre / højre eller op / ned. Hvis du vil være mere fleksibel, ville et kuglehoved som RRS BH-55 på en kraftig monopod også fungere godt.

Glem ikke at udskifte den medfølgende fod med en Arca-schweizisk version fra RRS eller Kirk. Det forvirrer mig stadig, hvorfor Nikon, Canon og andre producenter stadig leverer ubrugelige stativfødder på disse avancerede linser. Arca-Swiss er blevet en standard i branchen, og det giver ingen mening at fortsætte med at genbruge disse gamle stativfødder, der ikke kan monteres ordentligt på ethvert stativ. Jeg kan ikke forestille mig at fikle med spinkle stativadaptere bare for at kunne montere disse linser, og jeg er sikker på, at producenterne er godt klar over dette problem. Den sidste ting, du vil gøre, er at montere et $ 12K-objektiv på et $ 100-stativopsætning. Mens linsen er godt beskyttet mod lejlighedsvise ujævnheder, overlever den muligvis ikke et fald fra et stativ, så husk dette og invester i et godt og stabilt stativsystem. Og hvis du virkelig vil beskytte dit objektiv mod potentielle ridser, så vil jeg anbefale at få et LensCoat Lens Cover til det. Jeg bruger LensCoat på min Nikon 200-400mm f / 4G VR, og det gør bestemt et meget godt stykke arbejde med ikke kun at beskytte linsen, men også at holde mine hænder varme, når jeg optager i koldere temperaturer. Hvis du har en lettere kamerahus som Nikon D750, foreslår jeg, at du fastgør et kameragreb for bedre balance.

Linsekraven på 400mm f / 2.8E VR er meget lettere at rotere end på 400mm f / 2.8G VR og 600mm f / 4G VR-linser, hvilket er en god ændring. Kragen på tidligere generations linser har ret stor friktion, og selvom den roterer glat, virker den unødvendigt stram. Kragen på 400mm f / 2.8E VR er en klar forbedring, som både mig selv og John Lawson har bemærket.

Det siger sig selv, at Nikon 400mm f / 2.8E VR er en robust professionel linse designet til at modstå fysisk misbrug i alle slags miljøer og hårde vejrforhold. Nikon konstruerede specifikt sine superteleobjektiver, der skulle bruges og misbruges i marken, og lagde ekstra kræfter i korrekt forsegling af sådanne linser for at modstå og frastøde støv og fugt. Det forreste element af linsen er belagt med det nye fluorbelægningsmateriale, som ikke holder vanddråber på plads som almindeligt glas gør, så vand, mudder og andet materiale blot glider ned fra linsens overflade. For sports- og dyrelivsskyttere, der arbejder i marken i hårde miljøer, kan dette være en ganske positiv ændring, da de ikke behøver at bekymre sig om konstant at se på frontelementet for at rense det for at holde trit med billedkvaliteten. Se nedenstående video, der forklarer fordelene ved den nye fluorcoating:

Da Nikon først frigav sin 800mm f / 5.6-linse med fluoritelementer, var mange fotografer bekymrede over objektivelementets delikatesse og dets potentiale for revner, når de blev brugt i ekstremt kolde temperaturer. Selvom de første versioner af fluoritglas allerede var hårde (og Canon har produceret linser med fluoritglas siden 1960'erne), er glasstøbningsteknologien kun blevet bedre, hvilket betyder, at de fluoritelementer, der anvendes i dag i linser, er langt mindre tilbøjelige til potentielle problemer . I virkeligheden er den eneste måde, man kan få en fluorlinse til at knække, at blande to ekstreme temperaturer sammen - for eksempel ved at koge et linseelement i varmt vand og derefter sætte det i isvand eller afkøle elementet til frysetemperatur, så hælde varmt kogende vand på toppen. Da det første fluorlinseelement er skjult bag et beskyttende filter, medmindre du bryder det første stykke glas, er chancen for at få fluoritglaselementet udsat for sådanne potentielle "eksperimenter" næsten ingen. I naturen er fluorit hård og vil ikke være tilbøjelig til at knuses, hvis du taber en linse mere end et almindeligt glaselement. Således kan du bruge disse nye linser med fluorit med tillid. For at reducere chancerne for potentielt at ridse eller ødelægge det forreste element og for at reducere spøgelse og blænding, skal du altid bruge linsen med den medfølgende linseshætte.

Når det kommer til manuel fokusering, er fokusringen glat og meget nem at betjene. Når du flytter fokusringen og når fokusgrænsen, fortsætter ringen med lidt modstand i begge retninger. I modsætning til sin forgænger, der indeholdt en separat VR-ring til at tænde og slukke for VR, har den nye 400 mm f / 2.8E FL VR endelig en kontakt på siden af ​​linsen. Dette er en anden stor forbedring af håndteringen, fordi du nu kan skifte VR-tilstandsfunktion uden at skulle se ned på linsen for at se, hvilken position VR er på eller bekymre dig om at muligvis bryde den mekaniske ring. En anden switch, som jeg bruger og skifter på teleobjektiver, er fokusbegrænser. Du kan indstille den til “Fuld” eller “∞-6m” markering, som står for fokusering fra den minimale fokusafstand på 2,6 meter til uendelig (Fuld) og fra 6 meter til uendelig (∞-6m). Som standard er min altid indstillet til sidstnævnte, fordi det sparer meget tid, når linsen jager efter fokus i udfordrende situationer. Når det er indstillet til “Fuld”, tager teleobjektiver næsten to gange længere tid at gå fra nærmeste fokus til uendeligt, mens fokusgrænsekontakten begrænser muligheden for at fokusere på objekter tættere end 6 meter, hvilket eliminerer de ekstra rotationer, der bremser autofokus. Hvis du fotograferer motiver tættere end 6 meter, skal du sætte kontakten tilbage på "Fuld" for at lade objektivet fokusere. Apropos minimumsfokus reducerede Nikons nyere optiske design den minimale fokusafstand fra 2,9 meter på 400 mm f / 2,8 G VR til 2,6 meter på 400 mm f / 2,8 E VR, så du kan nu komme endnu tættere på dine motiver. Den gode nyhed er, at denne ændring ikke kom med et "fokus vejrtrækning" - jeg så ikke forskelle i synsfeltet mellem de ældre 400 mm og den nyere linse i varierende afstande.

Den eneste klage over håndtering er placeringen af ​​fokuslåseknapperne på linsens forreste tønde. De er placeret lavt og tæt på fokusringen, så du skal se din håndplacering, eller mens du trykker på fokuslåsen, kan du utilsigtet fokusere linsen. Ikke en big deal for dem, der ikke stoler på fokuslåsknappen, men kan være noget at passe på andre.

En anden positiv ergonomisk ændring er den nydesignede HK-38-objektivhætte. Heldigvis behøver du ikke længere rode med en todelt objektivhætte som på 400 mm f / 2.8G VR-objektiv, hvilket reducerer den tid, det tager at sætte opsætningen sammen, når du optager i marken. For at reducere blænding og beskytte fronten af ​​linsen, foreslår jeg, at du altid lader den være på linsen. Hvis du har brug for at lægge hætten væk, kan montering af hætten på linsen fungere godt. Faktisk, med objektivhætten monteret baglæns, var jeg i stand til at passe begge i min Think Tank Airport Commuter-rygsæk (se Tom Redds fremragende anmeldelse):

Jeg ved, at dette ser fjollet ud, men jeg gik faktisk et stykke tid med både 400mm f / 2.8E VR og mine 300mm f / 4D AF-S linser inde i min rygsæk!

Hvis transport af linsen på en sådan måde ikke fungerer for dig, vil den medfølgende CT-405 bagagerumskasse, der er lavet af meget holdbart aluminium, gøre et bedre stykke arbejde med at holde linsen beskyttet.

Autofokushastighed og nøjagtighed

Ligesom alle avancerede Nikon-superteleobjektiver er Nikon 400mm f / 2.8E VR udstyret med intern fokus (IF) og Silent Wave Motor (SWM) til superhurtig autofokusdrift. Autofokus er utrolig hurtig - Nikon sætter kun sine bedste højhastighedsmotorer i sådanne linser, så AF skubbes til dets grænser. Ved at sætte både 400mm f / 2.8G VR og 400mm f / 2.8E VR side om side kunne jeg ikke se ændringer i AF-hastighed, og jeg forventede ærligt talt ikke at se forbedringer, da det er svært at skubbe konvolutten endnu højere. Objektivet klikker i fokus øjeblikkeligt og lydløst takket være Silent Wave Motor. John Lawson påpegede, at VR-mekanismen giver en helt anden støj i forhold til hans 600mm f / 4G VR, og jeg følte også en lignende ændring i lyden mellem den nye 400mm f / 2.8E og dens forgænger. Støjen er ikke nødvendigvis mere støjsvag, den har bare en anden tonehøjde.

Autofokusering fungerer meget godt, selv i miljøer med svagt lys. Jeg brugte linsen på flere Nikon DSLR'er som Nikon Df, D750 og D810, og den fokuserede ekstremt godt på alle tre. John Lawson afprøvede 400 mm f / 2.8E VR på Tom Redds Nikon D4 med og uden telekonvertere, og han var meget imponeret over resultaterne, især når han arbejdede i situationer med svagt lys. Han kæmpede lidt med skarphed og AF ved hjælp af 2x telekonverteren i svagt lys, men var meget tilfreds med skarphed ved f / 8 og AF-ydeevne, når han optog under lysere forhold.

Vores kollektive noter om AF og ydeevne ved hjælp af telekonvertere findes nedenfor.