Vi er glade for at have en af Arizonas førende professionelle fotografer, Dawn Kish, dele sin oplevelsesfelt med at teste to vandtætte DSLR-huse på et Grand Canyon-flådeeventyr. Dawn er ikke kun en regelmæssig skydespil til magasiner som National Geographic Adventure og Arizona Highways, men også en tidligere flodguide. For en hurtig videoanmeldelse på et minut af disse to huse i aktion, rul til bunden af dette indlæg. For den mere detaljerede analyse, læs videre.
De to huse, der blev testet af Dawn, er Outex ($ 319,96 MSRP - tilpasset pris til minimalt sæt til en D610) og Shape Wave-fuldramme ($ 351,12 MSRP - en størrelse passer til de fleste prosumer-store DSLR'er). Dawn testede disse for deres egnethed til eventyrrejseskud i våde områder (såsom under vandfald og i slotskløfter) og under lavt nedsænket som dette halvt vand, halvt luftbillede af "vandring" gennem det mørke vand i Silver Grotto.
Hun testede ikke disse som undervandshuse til snorkling eller dykning. Her er hendes liste over fordele og ulemper ved hvert hus.
1) Outex
Outex-huset er en fleksibel, uigennemsigtig blå latexbaseret taske, der ruller over kameraet som et løst kondom. Det har glasporte foran linsen og bag søgeren / LCD-skærmen. Linsen skrues direkte til frontporten. Det er et modulopbygget design, der kræver, at køberen bestiller det specifikke dæksel (den formstøbte blå latexkonvolut), LCD-søger (bageste glasport), søgeradapter (kroge til okularet på kamerahuset) og optisk linse (frontport) til enhver given model af DSLR understøttet. Der er også muligheder, der gør det muligt at bruge den med flash, stativ eller et kabel. På grund af det modulære design kan det bruges med forskellige mærker / modeller af kameraer / linser ved at bytte en eller flere af komponenterne ud, så du behøver ikke købe en helt ny rig.
Fordele:
- Det lækkede ikke.
- Det er let og pakker små, bare rul det op.
- Glasset på den forreste port er af god kvalitet, der ikke let ridser og opretholder god billedkvalitet som i dette billede nedenfor:
- Fordi den bageste port også er kvalitetsglas, kan du tydeligt se LCD'et for at vurdere fokus osv.
- Huset er fleksibelt / baggy nok til at tillade zoom, selvom det er besværligt at dreje zoomringen gennem gummiet.
- Den valgfri rem gør det let at svømme med. Uden dette valgfri tilbehør ville det være svært at svømme med. Du skal bestille både remholder LCD ($ 24,99) og enten halsrem ($ 29,99) eller håndledsrem ($ 34,99).
Ulemper:
- Du kan ikke se mange af kameraets kontroller gennem det uigennemsigtige hus og har brug for at arbejde efter fornemmelse. Du skal være komfortabel med at skyde din DSLR i mørke for at kunne arbejde med Outex. Nogle kontrolelementer på bagsiden af kameraet er synlige gennem den bageste port, og du kan skubbe okularbeslaget af og vrikke kroppen inde i huset for at se mere, men det er meget besværligt og tidskrævende.
- Det er meget vanskeligt at ilægge og losse kameraet. Jeg dedikerede en krop og en linse til Outex, så jeg slipper for at gentage proceduren. Hvis du vil bevæge dig hurtigt, skal du lægge Outex inden din optagelse. Brug et fuldt opladet batteri og hukommelseskort med høj kapacitet, da du ikke kan udskifte dem uden at aflade huset.
Shape Wave FF
Shape Wave FF er et klart polyethylenhus med en hængslet aluminiumsramme. Dens modulopbyggede design muliggør brug af separate linseudvidelser. Det tillader ikke brug af en indbygget eller ekstern flash.
Fordele:
- Det lækkede ikke.
- Det er let at ilægge og aflæsse på få sekunder via den hængslede dør.
- Du kan se LCD-skærmen og de fleste kamerakontroller gennem den klare polyurethankrop.
- Let at komme til de mest anvendte kameraopkald, såsom udløseren, kommandoopkald og afspilning.
- Der er et stativbeslag, som du også kan skrue andet tilbehør i som det medfølgende pistolgreb.
Ulemper:
- Den forreste linseport ridser meget let både indvendigt og udvendigt. Jeg er ikke sikker på, hvad den er lavet af - akryl? Uanset hvad, det ridser sikkert let.
- Efter en enkelt brug reducerede skraberen billedkvaliteten til det punkt, billeder, der er taget over vand eller med halvt vand / halv luft ikke opfyldte professionelle standarder.
- Form siger, at WaveFF er velegnet til Canon 24-105mm lige ud af kassen, men linser med andre dimensioner kræver en opstigningsring, der passer sikkert. Citering af Shape-webstedet “Linsebeslaget er kun designet (sic) til 24-105 mm. Flere parenteser kommer senere. ” Dette kabinet blev testet ud af kassen - der er ikke noget separat objektivbeslag i kassen, så det ser ud til, at den artikel, der sendes, formodes at passe til den udvendige diameter på Canon 24-105mm. En Nikon 24-120mm har den samme 3,3 ”diameter som Canon 24-105mm-linsen, som kabinettet er specificeret til, og huset vipper løst omkring 24-120mm, hvilket forårsager omfattende ridser omkring portens periferi. Selvom linseringe forhindrede huset i at springe rundt om linsen, er ridser udvendigt uacceptable for skud over vand. Når de er helt nedsænket, bliver ridserne meget mindre tydelige på grund af de tættere brydningsindeks for vand og havnematerialet.
- Kameraet vrikker rundt i husets hoveddel. En "sadel" skrues ind i kamerahuset og fastgøres til husrammen med to ben. Sadelskruen er dog for lang til at trække sadlen tæt på de testede Nikon-kroppe. Dette gjorde sadlen løs og tilbøjelig til at løsne sig fra huset i brug.
- Intet plads til at zoome - en 24-120 mm linse er næsten umulig at zoome, når den er inde i huset. Du kan kun vippe zoomringen et par millimeter, mens du griber den uden for huset. Det kræver så mange separate gribende / vridende handlinger at zoome, at det er upraktisk. Selvom du effektivt kunne vride og zoome, udvides objektivet kun til 31 mm, før der ikke er mere plads. Dybest set kan du lige så godt indstille linsen til 24 mm og holde fast ved det hele din optagelse. Når det bruges med en D7000 og 18-105, kan du zoome fra 18 mm til 45 mm.
- Forbindelsen mellem linseforlængelsen og hovedkroppen blokerer fokusringen på 24-120, så du ikke kan fokusere manuelt.
- Ingen rem - svært at svømme med den, fordi du skal have den i den ene hånd, medmindre du selv tilføjer en rem.
- Visningen af LCD'et og gennem søgeren er dårlig på grund af at se gennem tykt urethan (giver bølget udseende). Dette gør det svært at vurdere fokus.
- Aluminiumsrammen blokerer for nem adgang til nogle kontroller, især PSAM-tilstandsknappen på højere kroppe. Hvis du bruger en krop som D600 / 610/750, der har en låseknap på funktionsvælgeren, er det meget svært at frigøre låseknappen, medmindre du åbner sagen.
- Med en D610 indeni er underkommandohjulet meget svært at arbejde, fordi materialet på bagsiden er stivere end det materiale, der bruges på forsiden af huset.
- Polyethylen kondenserede undertiden udefra - som at gå udenfor en kold morgen og finde frontruden på din bil kondenseret udefra.
Generiske problemer med undervandshuse
Alle undervandshuse er tilbøjelige til problemer med kondens og tåge, og Outex og Shape er ingen undtagelse. Klik her for tip til bekæmpelse af disse.
Ved optagelse af halv luft / halvt vand er du nødt til at rense din skydeport og få skuddet, når kameraet dypper ned, ikke på vej ud igen, da vanddækning fra porten vil forårsage sløring.
Eksempel på billeder
Dawn's Take
Hvis du vil være undervandsfotograf, skal du ikke rode med disse typer huse - gå efter den rigtige deal hard shell-huse, der er specialtilpasset til hvert modelkamera. Disse koster ofte så meget eller mere end kameraet inde i det.
Hvis du er som mig, arbejder hele tiden udenfor og lejlighedsvis bliver våd, er Outex det bedre køb af disse to huse. Hvad der ville være ideelt, ville et ægteskab mellem de to huse - formen med let adgang til hængselåbning og gennemsigtigt materiale i formen kombineret med kvaliteten af det optiske glas foran og bagpå på Outex og det mere fleksible Outex-materiale, der blev brugt til linseforlængelsen . Kald det en Shoutex eller en Outape. Glædelig skydning!
BEMÆRK: Nedenstående stjernebedømmelse er kun for Outex-huset, som Dawn foretrækker. Bemærk, at Shape-huset ville bedømme 2,9 stjerner på denne skala, primært fordi det kun ville modtage en stjerne til optisk kvalitet.
Outex vandtæt DSLR-hus
- Optisk ydeevne- 100% / 100
- Funktioner- 60% / 100
- Byg kvalitet- 60% / 100
- Håndtering- 40% / 100
- Værdi- 60% / 100
- Størrelse og vægt- 80% / 100
- Brugervenlighed- 60% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
3.3- 66% / 100
