Hemmeligheden bag at fange den bedste billedkvalitet med dit digitale kamera

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mange moderne digitale kameraer har utrolige ISO-hastigheder. Hvor ISO 400 eller 800 var tophastigheden i filmtiden, normalt ledsaget af korn på størrelse med golfbolde, kan nutidens digitale kameraer give dig top ISO'er på 6400, 12.800, 25.600 eller endnu højere. Kameraproducenter praler af disse høje hastigheder og bruger disse oplysninger til at øge salg af kameraer.

Uerfarne fotografer vil blive fristet til at sætte ISO op på deres nye kameraer og holde det der. Men bare fordi funktionen er der, betyder det ikke, at du skal bruge den hele tiden. Faktisk er den bedste praksis at holde dit kamera indstillet til den laveste ISO-indstilling som standard, så du tager det bedst mulige billede.

Med erfaring vil du lære, at højere ISO-indstillinger er mere passende, når du skyder sport, gadefotografering, fotojournalistik og situationer med svagt lys, hvor du skal stoppe handling. Lav ISO-billeder bliver renere (ingen digital støj), har et bredere dynamisk område (flere skygge- og fremhævelsesdetaljer) og giver bedre farvedybde (jævnere farveovergange). Dette er et bedre valg til rejse-, landskabs- og portrætfotografering, hvor gode detaljer og nøjagtig hudfarve er vigtige.

Lad os narre ud

Der er to måder, du kan forstå effekten af ​​lav versus høj ISO på digitale billeder: ved at læse testresultater fra laboratoriet og ved at se på prøvebilleder. DxOMark Labs er en fantastisk ressource til sensortest. Det er et uafhængigt laboratorium, der tester de fleste aktuelle digitale kamerasensorer og offentliggør resultaterne på deres websted. For eksempler på billeder kan du lave dine egne. Fortsæt læsning for at lære mere.

Digital støj

Kør et vilkårligt antal digitale kameraer gennem et batteri af billedkvalitetsprøver, og du vil se et tydeligt mønster frem. Ved den laveste ISO-indstilling er signal / støjforholdet, udtrykt i decibel (dB), højest. Det er godt, det indikerer den laveste digitale støj. Når du øger ISO, falder dB-niveauet. Jo lavere dB-niveau, jo højere er den digitale støj, der nedbryder billedet.

Eksempel: Hvis en Canon EOS 70D har et 41dB-resultat ved ISO 100, 30dB ved ISO 1600 og omkring 17dB ved dets øverste ISO på 25.600, har billedet med højere dB mindre støj end et billede med en 17dB-måling.

Bemærk: Husk, at de fleste billeder, når de ses i den anbefalede afstand, ser rene ned til 30 dB.

Dynamisk rækkevidde

Tilsvarende er det dynamiske område for et digitalt kamera bredest på sit laveste ISO. Afhængigt af kameraet kan dette interval være fra 9 stop til omkring 14. Normalt er det med DSLR'er omkring 11-12 stop. I omhyggeligt eksponerede scener med høj kontrast vil både højlys og skygger have flere detaljer ved lave ISO'er end ved høje hastigheder. I testresultatdiagrammer begynder det dynamiske område at falde i mere en kurve end en lige linje; typisk er de første få ISO-indstillinger acceptable, men når du først har bestået ISO 800 eller 1600 (afhængigt af kamera), bliver rækkevidden mere begrænset.

Dynamisk rækkevidde er acceptabelt ved 10 stop eller højere. Under dette tal bliver skygger og / eller højdepunkter blokeret, især i kontrasterende scener.

Tip: RAW-billedoptagelse er bedst til dynamisk rækkevidde. Du kan bruge skyder- og fremhævningsskyderne i din RAW-billededitor til at afsløre endnu flere detaljer i både skygger og højdepunkter, hvilket effektivt strækker dit kameras dynamiske rækkevidde. Jo bedre dit billedes dynamiske rækkevidde er, jo flere oplysninger kan du afsløre på denne måde.

Tone og farve

Du har muligvis bemærket, at nogle billeder, der viser himlen eller andre områder, der skal have glatte, subtile overgange, i stedet viser subtile strimler af farve, når skyggen ændres. Dette kaldes banding, og det er hvad der sker, når toneområdet er begrænset. Dette er normalt en artefakt fra at komprimere et billede for meget, når det forberedes til brug på nettet, men det sker i en mere subtil form på fotos, der kommer lige ud af kameraet, og som ovenfor er dette fænomen mere tydeligt i høje ISO-billeder, men er umærkelig i lave ISO-fotos.

Et kameras evne til at indfange subtile ændringer i tone og farve (begge udtrykt i bits) er bedst ved det laveste ISO og falder støt i hele ISO-området. De fleste DSLR'er har et 21-24-bit maksimum for farvefølsomhed, og det kan nedbrydes til halvdelen af ​​det. Tonområdet strækker sig normalt på omkring 8-10 bit.

Test dit kamera i den virkelige verden

Nok af de nørdede ting, lad os se på nogle billeder for at se, hvordan dette spiller ud i den virkelige verden. Mens billederne her er taget med en Canon 7D, kan du køre dine egne tests:

  • Når kameraet er i programtilstand, skal du tage en række fotos
  • Start med din laveste ISO, og arbejd dig op til den højeste
  • Monter kameraet på et stativ for at undgå rystelser, som er en uønsket ekstra variabel, og sluk for antirystefunktionen (Billedstabilisering ER på Canon eller VR på Nikon)
  • Tag både landskabs- og folkebilleder, så du kan se, hvilke effekter ISO har på hver
  • Lav udskrifter i din største udskriftsstørrelse, og se om du bemærker afstanden ved en typisk synsafstand

Her er to billedsammenligninger i en række ISO-indstillinger.

Portrætter viser forskellen

Effekten af ​​at ændre ISO er mest tydelig, når du fotograferer mennesker. I dette eksempel blev modellen fotograferet på en solskinsdag, mens den havde en reflektor mod en lavmælt (mørkere) baggrund. Efterhånden som ISO-indstillingen hæves, bliver effekten på hendes hud tydelig. Kamera: Canon 7D med Canon 85mm f / 1.8-objektiv.

ISO 100
ISO 100

Ved ISO 100 (ovenfor) er hudtonen nøjagtig med god kontrast. I det 100% detaljerede billede er der et godt, naturligt lysfald, der viser en bred vifte af tonalitet og god detalje i de mørkere områder. Du kan især se dette i øjnene.

ISO 800
ISO 800

Ved ISO 800 er der en subtil stigning i kontrast, en indikator for, at dynamisk rækkevidde er faldet lidt. Støj er endnu ikke synlig på det detaljerede billede.

ISO 1600
ISO 1600

Ved ISO 1600 er der lidt mere kontrast, men igen er det en subtil ændring. Du kan dog se støj i sprængningen, og den glatte gradering fra lys til skygge begynder at blive lidt hårdere, hvilket indikerer, at tonen er forringet.

ISO 3200
ISO 3200

ISO 3200, ved skærmopløsning kan det stadig være svært at se ændringen, når du sammenligner dette billede med det billede, der blev taget med ISO 100, men efter ISO 3200 er der et markant fald i detaljerne i fremhævning og skygge, og hårdere farve- og lysovergange.

ISO 6400
ISO 6400

I henhold til ISO 6400 er Canon 7Ds højeste opløsning, selv ved skærmopløsning er en forskel synlig. Hvis du kigger i detaljerne i skjorte og hår, kan du se, at skygger er mere blokeret. Et hurtigt blik på de 100% detaljer er alt hvad du behøver for at se kornetheden og det reducerede rækkevidde af farve og tone.

Bonusmarkør: Fordelen ved at skyde RAW

Optimeret

Du kan øge et billedes dynamiske rækkevidde ved at bruge din RAW-billedredigerings skyderen og fremhæver skyderen, som afslører mere information i højdepunkterne og især i skyggerne. Sammenlign denne version af ISO-billedet med ovenstående og læg mærke til, hvor meget flere detaljer der er synlige i skyggerne takket være justeringer udført i RAW-billededitoren.

Landskabets finesser

Et naturskønt udsigtspunkt i det vestlige New Jersey, skudt midt på dagen ved ISO 100, 800 og 3200 med et Canon 7D og Canon 24-70mm f / 2.8L II USM zoomobjektiv. Mens det dynamiske område, tone og farve kun viser mindre forskelle her, forringes støjniveauet ved de hurtigere hastigheder. Når du har set på disse eksempler, kan du undre dig over, hvorfor nogen med deres rette sind ønsker at skyde over ISO 100 på en lys, solskinsdag. Alle prøver er lige ud af kameraet.

ISO 100

Ved ISO 100 er dette den fulde scene.

ISO 100

I denne detalje af en 100% sprængning af ISO 100-billedet er der ingen tilsyneladende digital støj som forventet.

ISO 800
ISO 800

Ved ISO 800 er digital støj begyndt at blive tydelig i denne 100% sprængningsdetalje.

ISO 3200
ISO 3200

I henhold til ISO 3200 er digital støj åbenbar, og den samlede billedkvalitet er forværret. Kornetheden dækker noget over tabet af farvekvalitet og tonalitet.

Mens eksemplerne ovenfor er uforfalskede JPEG.webp'er, hvad sker der, hvis du prøver at lokke flere detaljer ud af et skud i RAW? Du får flere detaljer i skyggerne og højdepunkterne. Sammenlign dette skud med originalen, og du vil se flere detaljer på himlen (højdepunkter) og i barken og grenene på træet (skygger) til højre.

Bundlinie

Bundlinjen? Der kan være tidspunkter, hvor du skal pumpe dine ISO-indstillinger op, og det er rart at vide, at du har den mulighed. Men når du optager i dagslys under normale optageforhold, vil du bringe billeder af højere kvalitet tilbage, når du optager på eller i nærheden af ​​dit kameras laveste ISO-indstillinger.

Tak til Adorama for at sponsorere denne serie af artikler af Mason Resnick