Kæmper du for at beslutte dig for den bedste rejsefotografilins til dine behov? Er du ikke sikker på, hvilke linser du skal tage på din næste rejse?
Du er ikke alene.
At vælge de perfekte rejselinser er hård. Heldigvis, som en hyppig rejsende, er jeg kommet med en hel del tip til at vælge de rigtige rejsefotografilinser - og det er det, denne artikel handler om.
Så hvis du vil vide mine anbefalinger til de perfekte linser, skal du fortsætte med at læse!
Hvilket objektiv er bedst til rejsefotografering?
Dette er faktisk et spørgsmål, jeg har tænkt længe og hårdt på at have været på flere oversøiske og mellemstatslige ture i løbet af de sidste par år. Svarene, som jeg er kommet op med, har varieret betydeligt fra tur til tur og har været afhængige af en række faktorer, herunder rejsetiden, turens art, min nuværende 'yndlings'-linse og min nuværende fotograferingsfase ( Jeg har tendens til at gennemgå faser, hvor min stil i fotografering ændrer sig lidt).
En linse kan skabe eller ødelægge dig med hensyn til billedkvalitet. Jeg råder konstant folk til at få den bedste, de har råd til, da en opgradering i linser normalt vil føre til meget større forbedringer i billedkvaliteten end en opgradering i kamerahuset.
De vigtigste overvejelser, som du sandsynligvis vil overveje, når du køber et objektiv til rejser, inkluderer:
Vægt - medmindre du er heldig nok til at rejse i første klasse og med din egen personlige portier til at trække rundt om dit kamerasæt, bliver du sandsynligvis nødt til at begrænse dit objektivvalg til et par linser simpelthen på grund af den størrelse og vægt, de tager op i dine tasker. Jeg er heldig nok til at eje 5 Canon SLR-objektiver på nuværende tidspunkt og er altid fristet til at pakke hver enkelt, fordi de alle er ideelle til et eller andet scenarie - men hvis jeg gjorde det (og hvis jeg inkluderede en ekstern flash, stativ, filtre, ekstra batterier , oplader osv. osv.) Jeg ender med en fuldt lastet og meget tung kamerataske.
Risikoen for, at alt bliver stjålet, den belastning, det tager at løfte det på de lange rejsedage, og det faktum, at jo flere linser du tager, jo mere tid bruger du på at skifte linser, og jo mindre tid du nyder din tur har lært mig at tage 'mindre er mere' tilgang.
Alsidighed - rejsefotografering præsenterer dig for en unik udfordring, som mange andre typer fotografering ikke gør, fordi de situationer, som du måske vil fotografere, kan variere utroligt over din rejse. Afhængigt af din destination og hvilken type skud du tager, vil du sandsynligvis være et objektiv (eller en kombination af dem), der er alsidigt og giver dig en række brændvidder. Så hvis det kun tager en at tage en zoom med et bredt udvalg, eller hvis du er i stand til at tage mere end en, kan en kombination af forskellige længder være det værd.
På min sidste tur (til Tyrkiet) havde jeg dage, hvor jeg skød malerier i svagt lys i huler (flash ikke tilladt), at tage billeder ved solopgang af landskaber fra luftballoner, til at skyde skud af min kone foran bygninger ( turiststil), til at skyde dansescener om aftenen. De mange forskellige lysforhold, afstand til motiver og andre krav betyder, at du skal være forberedt på bogstaveligt talt alt. Som et resultat kan et objektiv, der er så alsidigt som muligt med hensyn til zoomstørrelse og hastighed, være værd at investere i.
Linsehastighed - en af de faktorer, som jeg hører mange rejsende klage over efter en tur, er at når solen gik ned, gik deres fotokvalitet også ned. Afhængigt af din destination er situationer med svagt lys almindelige, når du rejser. Gallerier eller gamle bygninger, hvor du ikke kan skyde med et blitz, middage om natten osv. Alle nuværende fotografer med virkelige udfordringer, som kan hjælpe ved at investere i den 'hurtigste' linse, du har råd til.
En linses hastighed er markeret med det antal, der normalt vises efter 'f' på linsen (det er blændeåbning). For eksempel - 18-55 mm linse, der normalt leveres med en Digital Rebel XT, har en blænde på f / 3.4-5.6. Dette betyder, at blændeåbningen er f / 3,5 ved 18 mm brændvidde, og ved 55 mm brændvidde har den maksimalt f / 5,6. Jo lavere nummer, jo mere lys giver objektivet mulighed for at ramme din billedsensor, og jo hurtigere lukkerhastighed kan du skyde på (dvs. jo lavere nummer jo hurtigere objektivet). Når du optager i svagt lys, er en hurtig linse en reel fordel.
Andre faktorer - Naturligvis er der andre faktorer at overveje - ikke mindst koster det. Som jeg siger ovenfor, skal du investere mere i dine linser, hvis det er muligt, da forbedringerne af fotos ofte foretages i dette område. Når det er sagt, bare fordi du ikke har råd til en pro-linse, betyder det ikke, at du ikke kan tage gode billeder. Andre faktorer inkluderer den type skud, du har tendens til at tage (dvs. hvis du er interesseret i makroskud, vil du måske investere i et makro-specifikt objektiv, hvis du skal på sportsbegivenheder, vil du måske have noget med ekstra længde osv.).
Så hvilke linser anbefaler jeg?
Jeg har undgået spørgsmålet længe nok nu, så lad mig gennemgå et par muligheder for Canon DSLR-ejere (jeg er sikker på, at der er ækvivalenter for andre mærker). Som jeg har sagt ovenfor, når jeg rejser i disse dage, har jeg en tendens til at tage 2 linser - den ene er en alsidig zoom, der dækker en række brændvidder, og den anden er en letvægts, lille og hurtig prime-linse (et prime-objektiv er en med en fast brændvidde. Prime-linser er traditionelt af god kvalitet og hurtigere end zoomer). Naturligvis er de to linser, jeg taler om nedenfor, baseret på mit eget budget, fotografiske stil og præferencer. Jeg har tilføjet et par andre alternativer til blandingen, som andre måske overvejer.
Objektiv 1 - Canon EF 24-105mm f / 4 L IS
Lad mig starte med at sige, at dette objektiv ikke er billigt - det er faktisk en, der er gemt til og kun lige har købt. Men hvis dit budget strækker sig, vil du måske se på dette. Jeg lister det her af en række grunde:
• billedkvaliteten er kendt som et af de bedste zoomobjektiv. Dette er et objektiv i 'L' -serien, der er et 'luksus' eller Pro-niveau.
• Brændvidden er bred og dækker en række situationer og behov
• mens f / 4 ikke er superhurtigt, vil det klare dig fint i mange belysningssituationer - især alt, hvad der er optaget i dagslys. Det er f / 4 på tværs af alle brændvidder, så det er hurtigere end 18-55 mm ved fuld udvidelse.
• dette objektiv har billedstabilisering (IS), som giver dig mulighed for at håndtere billeder med op til 2 stop hurtigere end normalt (dette betyder, at du i svagt lys kan sænke lukkerhastigheden et par stop uden at ryste kameraet).
Selvfølgelig for hvert positivt er der et negativt, og dette kamera inkluderer:
• Vægt / størrelse - dette er ikke den letteste linse, der går rundt, og i slutningen af en dag, hvor den hænger rundt om halsen, ved du det
• Pris - vægten, det tilføjer til din hals, bliver taget fra din tegnebog - det er ikke billigt
• Hastighed - som jeg siger ovenfor, f / 4 er ok, men det er ikke den hurtigste mulighed.
Alternativer til 24-105mm f / 4L IS
Et par alternativer kommer til at tænke på.
• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - i samme prisklasse og med samme kvalitet og vægt, men hurtigere (blænde på 2,8 i alle brændvidder) uden billedstabilisering, kortere zoomområde. Så hvis du skyder meget ved svagt lys (især bevægelige objekter, som IS ikke fryser), og du ikke har noget imod at miste den øverste brændvidde, kan det være en mulighed.
• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - dette er en langt mere overkommelig mulighed, men du ofrer billedkvaliteten (som du forventer). Den har en længere brændvidde, har stadig billedstabilisering og er 28 mm hurtigere end 24-105 mm (men er langsommere i den anden ende af zoomen). Det er også lidt lettere og mindre. Jeg har ejet denne linse i et stykke tid nu og har normalt inkluderet den i mit sæt, når jeg rejser. Det er billeder, der ikke er så gode som mine L-serie objektiver, men det er en god linse til generelle formål.
Objektiv 2 - Canon EF 50mm f / 1.8 II kameralinser
Mens mit sidste forslag var meget dyrt, er dette i den modsatte ende af spektret med hensyn til omkostninger og er et af de mest overkommelige linser, du finder i Canon-serien, når du overvejer kvaliteten af de billeder, den producerer.
Mens dette objektiv ikke er meget at se på med hensyn til størrelse, vægt eller endda konstruktion, er det betydeligt hurtigere end nogen af de andre linser, der er nævnt ovenfor ved f / 1.8. Dette giver dig mulighed for at skyde på ganske lave lysniveauer, især hvis du øger din ISO (husk at du får korn ved højere ISO). Jeg bruger denne linse, når jeg ikke vil have den anden rundt med mig (jeg lader den være låst på hotellet), især om natten.
Positiverne for denne linse er:
• Fart - f / 1.8 er den hurtigste linse, jeg har i øjeblikket i min samling. Det er fantastisk indendørs, især når en flash ikke er tilladt eller passende.
• Vægt / størrelse - du kan nemt placere den i lommen og vil næppe vide, at den er der - perfekt til at tage ud om natten eller når du har brug for at rejse specielt let
• Pris - sidste gang jeg kiggede på Amazon, var det lidt over $ 100 USD
• Kvalitet - skønt det ikke er et objektiv i 'L' -serien, hævder mange, at når man overvejer det, er det en af de bedste linser, der går rundt i forholdet 'dollar til kvalitet'.
• Brændvidde - selvom du er begrænset til en brændvidde, er det en nyttig. Jeg synes, det fungerer godt med portrætter og i at komme ind pænt og tæt for tæt indrammede billeder af ting i gadebilleder osv.
På ulempen med denne linse:
• Brændvidde - det er en praktisk længde til nogle billeder, men det kan være frustrerende, hvis du ikke er vant til det, hvis du ikke har en zoom. Det er også lidt for langt til landskaber (især på ikke-fuldformatskameraer, hvor det svarer til en 80 mm linse.
• Byg kvalitet - dette objektiv kan være lidt svært at tage alvorligt, når du først tager det, fordi det er så let, at det føles som et legetøj. Det er ret 'plasticy'. Det er også en rimeligt støjende linse og ikke den hurtigste til at fokusere i svagt lys.
Alternativer til 50mm f / 1.8
Følgende linser er alternativer til 50mm f / 1.8 med hensyn til deres hastighed og størrelse
• Canon EF 50mm f1.4 USM - hvis brændvidden er rigtig, men du er lidt afskrækket af f / 1.8-objektivets kvalitet, vil du måske bruge lidt mere (faktisk er det mere end 4 gange mere) og få det hurtigere storebror - f / 1.4 versionen. Igen er det lille, let og tager skarpe billeder. På trods af at det er dyrere, er det stadig rimeligt prissat og er betydeligt bedre med hensyn til kvaliteten af build og image. Mens jeg elsker min f / 1.8, ville jeg ønske, at jeg havde brugt lidt mere og fik denne i stedet.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - det er også værd at overveje, når du bruger et ikke-fuldt kamera, en bredere vinkellins som denne 28 mm (svarende til en 45 mm linse). På mange måder har denne en meget lignende funktionsliste til f / 1.4-objektivet. Den er lille, let, hurtig og ikke for dyr.
• Canon EF 20mm f / 2.8 USM - gør endnu større vinkel med en 20mm linse. Det er ikke så lille som nogen af 50 mm linserne, men er stadig lille nok og får nogle meget positive anmeldelser.
Andre L-serie linser, som du måske vil overveje:
Hvis penge ikke er noget, og du ikke har noget imod at slæbe rundt med ekstra gear, er der et par flere 'L' -serie linser, som jeg ved, venner tager med sig. De er ikke billige eller lette, men resultaterne er fantastiske.
• Canon EF 17-40mm f / 4L USM eller Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM - to bredere vinkelzoom, der passer godt til 24-105mm-objektivet. 16-35mm er især nyttig som en hurtigere linse. Disse linser er gode til portræt- og landskabsarbejde. Jeg ejer 17-40 mm linsen, og det er en linse, jeg stærkt ville overveje at tage væk (det ville være mit nummer 1 ovenfor, hvis jeg ikke lige havde købt 24-105 mm, og hvis vægten ikke var et problem, ville jeg tage det ud over de to andre hver gang).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM eller Canon EF 70-200mm f / 4L USM - hvis du tror, du har brug for lidt ekstra længde på en zoom, er jeg en stor fan af 70-200 mm-området. Selvfølgelig er 2.8-versionen hurtigere og fantastisk til situationer med svagt lys. Par disse med en af Canons objektivforlængere, og du vil tilføje endnu mere længde. Husk, at det er store linser at rejse med, og fordi de begge er hvide, kan de henlede opmærksomheden på dig og kunne gøre dig til et mål for folk, der måske vil tage dem af hænderne.
Rejsefoto Kilde
En mere til overvejelse
Endelig har jeg en ven, der sværger ved Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, når han rejser. Han er en stor landskabsskytte, men elsker også at komme tæt på mennesker til vidvinkelportrætter. Hans skud er altid interessante, og så kan dette også være en god mulighed, da det ikke er et stort eller tungt objektiv, og det bryder ikke banken så meget som en L-serie linse. Når jeg tænker over det, vil dette sandsynligvis komplementere 24-105mm-objektivet pænt med hensyn til brændvidde, da det ville give dig et næsten ubrudt interval (bortset fra 22-24mm) fra 10mm til 105mm.
Bedste rejsefotografilinser: konklusion
Nu hvor du er færdig med denne artikel, har du forhåbentlig en bedre fornemmelse af den bedste rejselinse (eller linser!) Til dine behov.
Så tag den perfekte linse.
Og sjov på din rejse!
Nu over til dig:
Hvilke rejselinser har du brugt tidligere? Hvad er dit foretrukne rejsefotograferingsobjektiv? Del dine tanker (og rejsebilleder!) I kommentarerne nedenfor.
