Moderne smartphone-kameraer er fantastiske! De har muliggjort en eksplosion i fotografering, der ikke viser tegn på at stoppe. Mobiltelefonkameraer, apps, redigering og deling har givet folk adgang til kreative afsætningsmuligheder, der var utænkelige for bare 15 år siden. Hvis det bedste kamera er det, du har med dig, så er det bedste kamera lige i lommen 9 gange ud af 10! På trods af fremskridtene inden for smartphone-kameraer er der stadig få ting, som smartphone-kameraer mangler. Så i denne artikel undersøger vi, hvorfor dedikerede kameraer er bedre end smartphones til fotografering. Med andre ord er der nogle fotos, du bare ikke kan få med en smartphone.
Årsager til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones til fotografering
1. Software vs. fysik
Den første af de 5 grunde til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones til fotografering, er software vs fysik.
Jeg ønsker ikke at lyde som en gammel mand, der råber på skyer og afskyr alle moderne teknologier, der kan gøre mit liv bedre. Smartphone-kameraer og beregningsfotografering er utroligt! De kan bruge software og kunstig intelligens til at fange utrolige billeder af nattehimlen og billeder i portrætstil med sløret baggrund.
Men digital manipulation og softwaremanipulation er ingen match for at beherske lys og fysik, og det er her dedikerede kameraer stadig har en kant.
De fleste smartphones har linser, der tilnærmer sig et 28 mm synsfelt på et full-frame kamera. Nogle har andet objektiver, der går lidt bredere, normalt omkring 15 mm. Det er heller ikke ualmindeligt, at avancerede telefoner også har et teleobjektiv, hvilket omtrent svarer til et 50 mm objektiv.
Næsten alle smartphone-kameraer sidder også fast i en enkelt blændeværdi, hvilket giver dig begrænset kontrol over et nøgleelement for eksponering. Mens der er meget, der kan gøres i software for at overvinde de iboende begrænsninger af disse linser og brændvidder, har du nogle gange bare brug for et separat kamera for at få skudt.
2. Sløring af forgrunden
Enhver smartphone kan tage billeder af blomster. Dette særlige billede viser en baggrundsbelyst blomst, hvis kronblade lyser med sollys, der stryger ind ovenfra og bagfra, og en mobiltelefon kunne fange det fint. Der er dog et nøgleelement i dette billede, der er umuligt på en smartphone - forgrundsslør.
Smartphones er kommet langt med såkaldt portræt-fotografering. Portrættilstand involverer software kombineret med dybdedata, der gør det muligt for en smartphone at sløre baggrunden.
Men ikke forgrunden.
Dette er en af de ting, smartphone-kameraer mangler. Prøv det selv!
Tag et foto i portrætstil med din smartphone, men medtag objekter i forgrunden, som du gerne vil sløre. Baggrunden bliver sløret, men forgrunden forbliver i fokus.
Sløring af både forgrunden og baggrunden er en tidskendt teknik til at tilføje en følelse af dybde og perspektiv til dine fotos. Måske en dag vil software og AI-teknikker, der bruges på mobiltelefoner, være i stand til at replikere dette. Men indtil videre, hvis du bruger en smartphone, sidder du fast med slør i baggrunden.
3. Telezoom
Mens smartphone-kameraer har haft pinch-to-zoom-funktioner i over et årti, svarer det til lidt mere end bare at beskære dine billeder. Moderne smartphones gør et bedre stykke arbejde med at interpolere data mellem pixels og justere eksponeringsværdier i farten, men i slutningen af dagen beskærer du stadig bare.
I processen mister du mange detaljer. Og selv da kan du bare ikke zoome ind meget langt. Det er bestemt en af de ting, smartphone-kameraer mangler på trods af nogle nylige fremskridt.
Et klassisk eksempel på dette er et billede af månen.
Smartphone-linser og fysikens love gør billeder som dette umulige. Du har sikkert bemærket, hvis du nogensinde har forsøgt at lave et kniv-og-zoom-billede af vores nærmeste himmelske nabo.
Du har brug for et dedikeret kamera, hvis du vil have skarpe, detaljerede fotos af fjerne objekter. Og dette er bare en anden grund til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones.
Smartphones er ikke gode til de fleste langdistanceoptagelsesscenarier, såsom dette billede af en hest på græsgange.
Mens klem-og-zoom kan få det til at virke som om du kommer tættere på, får du ikke et klæbrig skarpt billede i høj opløsning, der er egnet til udskrivning og indramning.
Som alt teknologirelateret bliver dette bedre og forbedres med tiden. Nogle telefoner bruger nu stablede linser i periskopstil kombineret med software og AI-behandling for at efterligne 10x eller endda 100x zoomlinser. Lige nu udgør disse interessante tekniske demoer, men resultaterne har ikke det samme niveau af klarhed, farve og troskab som du ville få fra et DSLR eller spejlfrit kamera med et zoomobjektiv monteret.
4. Baggrundskomprimering
En anden grund til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones, er baggrundskomprimering.
Der sker noget interessant, når du tager billeder med telezoom: baggrunden ser ud til at bevæge sig tættere på dit motiv.
Det kaldes baggrundskomprimering og er en tidskendt kompositionsteknik, der får dine motiver til at skille sig ud og tage dine billeder op på et andet niveau. Det er også umuligt at gøre på en smartphone.
På billedet ovenfor er bygningen meget langt væk fra kvinden, der går i forgrunden. Optagelse med teleobjektiv komprimerer baggrunden og får den til at virke meget tættere.
På dette familiebillede kan du se træerne og bladene i baggrunden, som er meget langt væk. De ser imidlertid tættere på som et resultat af baggrundskomprimering.
Mens nogle smartphone-kameraer har en vis begrænset zoomfunktion, tillader deres mindre linser og billedsensorer simpelthen ikke denne type billeder.
5. Hurtig handling
Før jeg kommer for langt i dette afsnit, vil jeg påpege, at smartphones er gode til at fange nogle typer hurtig handling. Disse betingelser er dog ret begrænsede.
Du skal være tæt på dit motiv, hvilket ikke er muligt i mange handlingssituationer. Det hjælper også, hvis du kan låse fokus på et bestemt område, hvor du kender motivet, eller ellers har en smartphone med fantastiske autofokusfunktioner. Og hvis du kan imødekomme disse udfordringer, kan din telefon give nogle gode resultater.
For meget hurtig handling har du dog brug for et DSLR eller spejlfrit kamera. Det hjælper også med at have en god linse fast.
Dette giver dig mulighed for at stå på sidelinjen, mens du kommer tæt på og personlig med dine motiver. Det hjælper også med at skyde med en bred blænde, hvilket giver dig mulighed for at få en hurtig lukkerhastighed og fryse handlingen.
Disse typer actionbilleder er umulige på smartphones, fordi pinch-to-zoom bare ikke kan få arbejdet gjort. Du får billeder, der er pixelformede, slørede eller ude af fokus, fordi smartphones ikke er i stand til at matche et dedikeret kameras hastighed og kapacitet.
På billedet nedenfor sad jeg bagtil på en båd zoomet ind til 200 mm. Jeg var nødt til at spore autofokus for at holde billedet skarpt. Min bror var også i båden med sin smartphone, og han kunne ikke lide nogen af de skud, han fik.
6. Portrætter
Den sidste af mine grunde til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones, vedrører portrætfotografering.
Denne kan ruffe nogle fjer, fordi telefoner er blevet meget bedre på portrætter i de senere år. Faktisk kan nogle mennesker ikke engang se forskellen mellem billeder i portrætstil, der er taget på mobiltelefoner, og faktiske portrætter taget med et dedikeret kamera. Jeg har også nogle gange problemer. I de kommende år vil mobiltelefoner blive bedre og bedre.
Indtil videre og inden for en overskuelig fremtid har dedikerede kameraer stadig en betydelig fordel.
Software og AI og beregningsmæssig hestekræfter kan gøre meget, men de kan ikke følge med en god linse og fysik.
På billedet nedenfor er pigens øjne skarpe, men der er et subtilt frafald, når du ser mod kanten af hendes ansigt. Hendes hår går fra skarpt til sløret på en jævn, jævn måde.
Baggrunden er ikke bare sløret - den er udslettet. Mobiltelefoner kan ikke gøre det.
Du har heller ikke brug for dyrt udstyr til at tage store portrætter.
Faktisk kan du bruge langt mindre på et brugt spejlreflekskamera eller spejlfrit kamera, end du ville på en mobiltelefon med portrættilstand.
Skuddet nedenfor blev taget på en Nikon D200, som kom ud i 2006, og kan findes i dag for omkring $ 150.
Objektivet er en billig 50mm f / 1.8. Og resultaterne blæser alt, hvad du kan få fra en mobiltelefon, væk.
Alle de subtile detaljer, som den måde, hvorpå hendes øje er i fokus, men hendes ører er let slørede, for at hendes hår langsomt falmer væk, til bokeh i baggrunden, gør dette billede til et snit over, hvad du kunne få fra en smartphone. Bare en anden grund til, at dedikerede kameraer er bedre end smartphones til fotografering.
Konklusion
Inden nogen kommer ud af en spand med tjære og nogle fjer, skal du forstå, at jeg synes, at smartphone-kameraer er fantastiske!
På trods af de ting, smartphone-kameraer mangler, kan de tage utrolige billeder, og teknologien vil kun gøre dem bedre med tiden. Jeg synes bare, det er vigtigt at forstå deres begrænsninger og have en fornemmelse af nogle af de billeder, de endnu ikke kan opnå.
Hvad med dig?
Jeg er nysgerrig efter, hvad din oplevelse har været med smartphone-billeder. Tager din smartphone de slags skud, du ønsker, eller har du fundet ud af, at den endnu ikke kan erstatte dit DSLR eller spejlfri kamera?
Jeg vil meget gerne høre fra dig. Del gerne dine tanker og eksempelbilleder i kommentarerne nedenfor.
