Dit kamera er smart. Det har processorer, der er i stand til at køre algoritmer til næsten øjeblikkelige justeringer for at kompensere for lysforhold og skiftende miljøer. Jeg er en professionel objektivanmelder og har en tendens til at klage, hvis en kombination af linse / kamera tager mere end et sekund for at opnå nøjagtig autofokus. Men virkeligheden er, at de fleste moderne kamera / objektivkombinationer opnår nøjagtig autofokus bemærkelsesværdigt hurtigt. Moderne spejlreflekskameraer kan stort set se i mørke og stadig fokusere rimeligt godt med næsten fravær af lys, og deres ydeevne ved ekstremt høje ISO-indstillinger er fænomenal.
Ja, dit kamera er helt sikkert klogere end din fars, men spørgsmålet er, er du en klogere fotograf end din far?
Kunne det være, at troldmaden fra moderne processorer, sensorer og autofokusmotorer (AF) kokoner moderne fotografer fra, hvad der faktisk sker i processen med at tage billeder? Og ved at forhindre os i at skulle lære nogle af de væsentlige grundlæggende fotografier, der kan gøre os bedre? Her er grunden til, at jeg synes, at hver fotograf skal bruge lidt tid med et manuelt fokus, kun objektiv.
Blænde
En pressemeddelelse for en moderne linse vil sige noget i retning af, "Ni afrundede blænderblade." Det betyder næsten intet for de fleste moderne fotografer af en simpel grund - de vil aldrig se disse knive. Alt, hvad de nogensinde vil se, er glasset i linsens tønde. Årsagen til dette er enkel: linser med automatisk irisblænde (kameraet indstiller blænden elektronisk), fokuserer med linsen vidåben (blændebladene trækkes tilbage) og stopper kun ned til den valgte blænde i det brækkede sekund, når skuddet er taget. Det er ret forbløffende, hvor hurtigt alt dette sker, når du stopper og tænker over det.
De fleste linser, der er produceret til Canon EF-monteringer (undtagen Samyang / Rokinon-linser sammen med et par ikke-mainstream-modeller) har en automatisk iris-blænderegulering. Selv Zeiss-manuelle fokuslinser i Canon (ZE) -beslag har automatiske iriser, og Samyang / Rokinon genopretter mange af deres linser med AE-versioner med automatisk blænderstyring. Kort sagt, meget få moderne linser i et Canon-beslag har en faktisk blændering. Nikon-skydespil får et par linser med manuelle blænderinge (af en eller anden grund inkluderer Zeiss-linser en på Nikon (ZF) -beslag.)
Auto blænde iris kontrol er fantastisk for nemheds skyld. Drej bare drejeknappen på dit kamera (ofte i trin i tredje stop), og vælg den ønskede blænde, eller lad endda kameraet vælge det til dig i en automatisk tilstand. Det er hurtigt og smertefrit.
Ulempen er naturligvis, at den faktiske betydning af, hvad der sker, når denne iris åbnes bredt eller lukkes, ofte går tabt hos moderne fotografer. Vi kan tale om at "stoppe ned" en linse eller fordelen ved en blændeåbning med bred blænde, men indtil du faktisk har set forskellen i en blændeiris, har du ikke en fuld fornemmelse af, hvad det virkelig betyder. Se på denne serie fra den nye Rokinon 50mm f / 1.4.
Når du rent faktisk ser, at blænden lukker ned, får du virkelig en fornemmelse af forskellen mellem f-stop og hvor meget mere lyssamling der faktisk er ved brede blænder. Denne serie starter ved f / 1.4 og går til f / 8 - se hvor stor forskel blændestørrelsen gør i mængden af lys, der kommer ind i kameraet?
Min kone er en intelligent kvinde. Hun har endda et ret anstændigt øje som fotograf og har taget nogle fantastiske fotos. Men på trods af at hun har været gift med en gear fyr siden 1997 og har hundrede eller deromkring linser, der går ind og ud af vores hus, bliver hun stadig den dag i dag ofte forvirret over blænde. Det kan være forvirrende, da logikken (på grund af den måde, hvorpå f-stop ofte bliver rapporteret) er bagud. Større tal betyder mindre åbninger - og det ser bagud. Der er ingen fejl ved dette med et manuelt fokusobjektiv med en manuel blændering - du kan fysisk se blændens iris krympe, når du stopper linsen ned (vælg en mindre blændestørrelse - større f-stop, som f / 11 osv.).
Flere fotografer ville få, hvad blændenumre virkelig betyder med hensyn til lysindsamling, hvis de fysisk så blændebladene lukke eller åbne i deres linser.
Let indsamling
De fleste kameraer har en standardfokusskærm, der ikke viser den sande dybdeskarphed. Dette, tilføjet med det faktum, at kameraet typisk fokuserer med objektivet åbent bredt, betyder at du ofte ikke får en fornemmelse af, hvor meget mindre lys der er tilgængeligt, når linsen stoppes ned (f / 4-f / 16, f.eks. eksempel) eller hvor meget mere der er tilgængeligt ved store blænder (f / 1.2-f / 2.8). De fleste DSLR'er har en DOF (dybdeskarphed) preview-knap et eller andet sted, men det er ofte et uklart sted og bliver sjældent brugt af mange mennesker. Af denne grund har mange fotografer aldrig set den sande dybdeskarphed for nogen af deres brede blændeobjektiver eller andre linser, der betyder noget. Dette ændres, når du bruger et manuelt fokusobjektiv (især med en fokusskærm, der viser ægte dybdeskarphed). Mere om dette på et øjeblik.
Ja, det er smertefuldt, når søgeren er ret mørk, når du har monteret en manuel blændeobjektiv og stoppet ned til f.eks. F / 8. Det er grunden til, at moderne linser og kameraer ikke viser dig dette i din søger. Men det betyder også, at du ikke bliver tvunget til at lære, hvad f / 8 virkelig betyder med hensyn til lysindsamling. Du kan heller ikke se, hvor meget mere lys der er tilgængeligt, eller hvor meget mere dybdeskarpheden er med en stor blænde. Du tænker ikke rigtig på din blændeindstilling på tidspunktet for optagelsen, hvilket resulterer i et tab af kreativitet, fordi dit sind ikke er tvunget til at visualisere, hvad blænde betyder for skuddet.
Men ud over dette hjælper manuel valg af din blænde dig virkelig til mentalt at ringe ind i forholdet mellem blænde og dybdeskarphed. Det faktum, at du er nødt til at tænke over at vælge blændeåbning og se en forskel i søgeren, både i dybdeskarpheden og i mængden af lys, hjælper dig med at forstå, hvor lav dybdeskarphed skudt (med stor blænde) og stor dybdeskarphed skud (med en lille blænde) vil vise sig. Jeg har lært, hvordan jeg mentalt kan visualisere, hvordan dybdeskarphed vil påvirke en scene så meget mere på grund af brugen af manuelle blænderlinser. Her er en serie fra Zeiss Planar T * 50mm f / 1.4 linse. Det starter ved f / 1.4, f / 2, f / 2.8 og viser endelig f / 4. Bemærk den enorme forskel, det gør i den grad, hvor baggrunden er sløret.
De store blænderbilleder er meget mere attraktive og giver billedet en bedre tredimensionel effekt. Du skyder sandsynligvis ikke altid med manuelle fokuslinser, men at bruge en vil hjælpe med at træne din hjerne til at visualisere dine skud mere effektivt og kunstnerisk.
Dybdeskarphed og fokus
Det er en åbenbaring at bruge en bred blændeåbning, manuel fokusprimering med en fokuseringsskærm som en EG-S, der viser ægte dybdeskarphed. På tæt på mellemstore afstande kan du faktisk se fokus rejse fra en ting til en anden, og emner kommer i fokus. Det hjælper dig virkelig med at tænke på historiefortælling som en del af dit billedsprog. Når du tænker på, hvad du vil have i fokus, betyder det, at du er blevet bevidst om, hvad du vil have din seer til at se.
Mange kameraer har AF-spredning, der ikke er bred nok til at nå rammens kanter. Manuel fokuslinser fjerner denne begrænsning, og det er mere sandsynligt, at jeg tager et billede med mit motiv i fokus i et ekstremt hjørne, når jeg bruger et. Reglen om tredjedele for komposition er et godt startværktøj, men nogle gange er regler lavet for at blive brudt. Se på dette skud af en familiespilnat. Kortene er i det yderste nederste hjørne. Dit øje går der først, men overvejer derefter hele scenen ude af fokus. Din hjerne giver dig mulighed for mentalt at udfylde emnerne og billedmuligheder snarere end blot at se på en scene.
Mange makrofotografer har lært at vælge manuel fokusering på de meget fine afstande. Det er ofte udfordrende at placere et AF-fokuspunkt lige der, hvor du har brug for det (især når du bruger et stativ), men manuel fokusering giver dig mulighed for simpelthen at fokusere, indtil det, du skal have i fokus, er skarpt. Jeg har hørt mange mennesker ståhej over fokushastigheden for nogle makroobjektiver, inklusive den fantastiske EF 100mm f / 2.8L IS. Alt hvad jeg kan sige er, at du skal bruge et makroobjektiv til manuel fokus en gang. Brug af Zeiss Makro-Planar i enten en 50 mm eller 100 mm brændvidde hjælper dig med at indse, hvor meget makroområdet tilføjer fokusmulighederne for en sådan linse. Der er så mange ekstra fokuspunkter! Brug af et makroobjektiv med manuel fokus vil helt sikkert hjælpe dig med at sætte pris på AF på makroobjektiver og vil også hjælpe dig med at forstå, hvorfor AF-fokus (afstandsbegrænser) er der, og hvordan du bruger det korrekt.
At lære at fokusere med en manuel fokuslinse hjælper dit sind til at forstå, hvordan du bedre kan bruge autofokuslinser (især dem med fokusbegrænsere).
Afslutningsvis
Vi lever i en højt tempoet verden. Vi ønsker, at alt skal være hurtigere og lettere. Men stor kunst er sjældent skabt er sjældent skabt i et rush. Når jeg optager professionelt begivenhedsarbejde og bryllupper, har jeg en tendens til at bruge billedstabiliserede zoomobjektiver med bred blænde. De er store og tunge, men de er ekstremt fleksible og leverer gode resultater. Jeg har brug for hastighed i disse situationer, men nogle af mine mest kreative billeder i mit katalog er taget med manuelle fokuslinser. Jeg sænker farten og bliver mere kreativ. Nogle af mine mest kritikerroste billeder er taget med manuelle fokuslinser, både billige og dyre.
Hvis du har været skyldig i at lave det meste af din fotografering i et skynd, skal du gøre dig selv en tjeneste og skaffe dig en manuel fokuslinse (endda en billig). Hvis du vil have en billig mulighed, skal du tage en SMC Takumar 55mm f / 1.8 og en adapter til dit valg af holder. Du kan sandsynligvis få en linse og en adapter til under $ 100. Det tager nogle fantastiske billeder og åbner en verden af påskønnelse for nogle af linserne fra en anden æra. Det vil sandsynligvis også gøre dig til en bedre fotograf.
Endnu bedre er SMC Takumar 50mm f / 1.4, eller hvis du vil bruge et værdiorienteret moderne manuelt fokusobjektiv, så prøv en i din yndlingsbrændvidde fra Rokinon eller Samyang (samme ting, bare omskiftede linser). Du finder et antal anmeldelser af forskellige på mit websted. Hvis du er villig til at bruge mere og ønsker den bedste optik og billedkvalitet til rådighed, laver Carl Zeiss nogle af de bedste linser. De har oftest manuel fokus, og jeg har haft det privilegium at bruge og gennemgå mange af dem.
Når du først har lært at tage gode billeder med en manuel linse, vil optagelse med dit moderne udstyr virke nemmere end nogensinde, og du kan endda bruge det mere kreativt. Dette er blot nogle få grunde til, at hver fotograf skal bruge lidt tid med et objektiv, der kun fokuserer manuelt.