Mellem optagelse for klienter, undervisning af mine børns fotograferingsklasse, familieforpligtelser og alle de ikke-fotograferingsaktiviteter, der er vigtige for at drive en fotograferingsvirksomhed, har Life en måde at ikke lade mig skyde meget ofte for mig. Så når jeg får en chance for at komme ud og skyde for mig selv, finder jeg ud af, at jeg trækker til arkitektoniske emner. Jeg bor temmelig tæt på et travlt centrum med en masse historie, så der mangler aldrig interessante bygninger at fotografere. Der er skrevet meget om de tekniske aspekter ved arkitektonisk fotografering. Alt fra perspektivkorrektion af tilt-shift linser til refleksionsreducerende polariserende filtre er blevet foreslået af nogle af de bedste i branchen til at tage overbevisende billeder af bygninger store og små. Fald dog ikke i fælden ved at tro, at du har brug for masser af dyrt tilbehør til at tage interessante arkitektoniske fotos.
Arkitekturfotografering har, ligesom alle andre genrer, sin andel af klichéer, og jeg har sandsynligvis skudt dem alle. Skylines? Kontrollere. At lægge dig ned på fortovet og skyde lige op ad siden af byens højeste bygning? Kontrollere. Så hvis du tror (som jeg for det meste gør) at der ikke er noget som en original idé, hvordan fanger du noget originalt og unikt? Trin # 1 er at være ligeglad med, om en anden har taget et lignende billede før dig. Hvis det er originalt for dig, og du kan lide det, så gå med det. Udskriv det stort og hæng det stolt op. Men hvis du stadig er på udkig efter et originalt, unikt perspektiv, skal du begynde at koncentrere dig mindre om det store billede og mere om detaljerne.
Ældre bygninger som disse i Detroit tilbyder en bred vifte af strukturelle og strukturelle komponenter at fotografere.
Du har hørt den gamle linje om, at hele er større end summen af dens dele. Det er teorien om, at noget storslået og imponerende kan skyldes kombinationen af mindre betydningsfulde komponenter. Hvad du måske ikke har hørt er, at det modsatte kan være lige så sandt. Afhængigt af dit objektiv, udsigtspunkt, tilgængelig belysning og en lang række andre variabler er det fuldt ud muligt - hvis ikke sandsynligt - at en hel bygning ser så lille ud i rammen, at hvad der til at begynde med trak dig til det mistet og overset i selve billedet. Også lys, der kan være perfekt til vinduer, døråbninger og andre detaljer, kan være helt uegnet til at fange bygningens detaljer og karakter som helhed.
Det franske kvarter i New Orleans er en skattekiste med forskellige arkitektoniske elementer.
Som fotografer stræber vi efter at sætte vores personlige præg på hvert billede. Hvert billede fortæller en historie. Arkitekter er ikke anderledes, der præger stil, historie og teksturer i deres arbejde. De er nemme at finde. Bare tag et skridt tilbage og se efter de dele, der udgør helheden. Som med enhver anden type fotografering skal du koncentrere dig om vinkler, komposition og belysning. Hvad angår valg af den rigtige linse? Ligesom at fotografere portrætter, landskaber, mad eller ethvert andet motiv, afhænger din ideelle brændvidde af motivets størrelse og din nærhed til det. Hvis du for eksempel fotograferer gargoyles flere historier over jorden, er en lang zoom på mindst 200-300 mm et must. På den anden side, hvis du fotograferer en døråbning, har du helt sikkert brug for en vidvinkel på 28 mm eller bredere.
Tre af mine foretrukne døråbninger i Atlanta. At gå efter større detaljer kræver en vidvinkellins.
Pas på nogle af de almindelige faldgruber. Selvom du ikke fotograferer hele bygningen, skal du stadig være forsigtig med at vippe kameraet for langt tilbage og forårsage forvrængning. Når du vipper tilbage for at se op på en bygning gennem dit kamera, er bunden af sensoren tættere på bygningen, som toppen af sensoren, hvilket resulterer i et billede, hvor bygningens top ser betydeligt smalere ud end bunden. Selvom du ikke støder på dette problem for ofte, mens du fotograferer detaljer, skal du stadig være opmærksom på det. Pas også på refleksioner i vinduer og glasdøre. Nogle gange kan en let forskydning af din vinkel, så du ikke skyder i en direkte 90-graders vinkel mod glasset, rette problemet (og holde din egen refleksion ude af billederne).
En sidste bemærkning om sikkerhed og valg af dine bygninger omhyggeligt. I denne post-9/11-verden - især i USA - er der sikkerhedsspørgsmål, der skal overvejes. Hvis du for eksempel fotograferer en regeringsbygning, skal du ikke blive overrasket over at finde dig selv i en diskussion med væbnede sikkerhedsvagter inden for øjeblikke efter at have taget dit skud. Mens du lovligt og teknisk har lov til at tage billeder af offentlige bygninger fra offentlige udsigtspunkter, gælder dette ikke altid for føderale kontorbygninger, retsbygninger og banker. Vær høflig. Diskuter ikke. Hvis du bliver bedt om dit ID, skal du angive det. Vær forberedt på at slette billederne på stedet. Jeg har stødt på dette spørgsmål et par gange med ikke-statslige bygninger også. Jeg fotograferede engang kontorbygningen, hvor jeg praktiserede jura i et andet liv, da jeg blev kontaktet af to meget store mænd, der krævede at vide, hvad jeg lavede. Jeg gjorde ikke noget ulovligt eller endda noget, som de havde ret til at tilbageholde eller afhøre mig for. I disse situationer skal du spørge dig selv, hvor vigtigt det foto af buegangen over døren virkelig er. I mit tilfælde skubbede de, så jeg skubbede tilbage. De truede med at ringe til politiet, så jeg satte mig på en bænk og fortalte dem høfligt, at jeg ville vente. Alt fungerede fint i sidste ende, men det var sandsynligvis ikke mit smarteste træk. Gør som jeg siger, ikke som jeg gør.
Et par af elementerne uden for min gamle kontorbygning. Detaljer over de første par etager kræver et zoomobjektiv
Fotografering af arkitektur kan være en fantastisk måde at finpudse dine færdigheder i omgivelser med lavt tryk. Du kan eksperimentere med komposition og naturligt lys uden at bekymre dig om, at dit motiv keder sig og går ud på dig. Udnyt muligheden for at skubbe din kreativitet og vokse som fotograf.