Sidste uge lancerede Fujifilm sin X100V, en opdatering af den populære X100 kompakte kameraliste. Det inkluderer et 23 mm f / 2-objektiv, en 26,1 BSI-sensor og hurtig autofokus til billeder af professionel kvalitet.
Det inkluderer også begge en elektronisk søger og en optisk søger, som du kan skifte mellem ved hjælp af en kontakt på kamerahuset. Du er også fri til at se både EVF og OVF på én gang ved at arbejde med en elektronisk søger, der vises som en del af den optiske søgerdisplay.
Med lanceringen af X100V kom en række salgsfremmende videoer, herunder en, der indeholdt arbejdet fra Tatsuo Suzuki, en gadefotograf, der bruger … usædvanlige metoder.
Reklamevideoen viser Suzuki henvende sig til folk, mens de er ude offentligt, og skubber derefter sin X100V i deres ansigter for at tage et foto.
Næsten alle Suzukis emner ser ubehagelige ud for mødet, hvor mange af dem holder hænderne op eller dykker til siden for at undgå hans kamera.
Se dette indlæg på InstagramTokyo
Et indlæg delt af Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) den 3. februar 2022-2023 kl. 06:21 PST
Se dette indlæg på InstagramTokyo
Et indlæg delt af Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) den 27. januar 2022-2023 kl. 06:04 PST
Efter at denne promovideo var faldet, blev mange seere forstyrrede og vrede, hvilket kulminerede i, at Fujifilm slettede videoen fra deres YouTube-kanal.
Bemærk, at Fujifilm ser ud til at have gjort mere end bare at slette videoen. Nylige rapporter tyder på, at virksomheden har fjernet Suzuki som ambassadør, formodentlig som et svar på protester.
Men mens nogle har udtrykt dyb fornærmelse over Suzukis metoder, finder andre hans arbejde imponerende eller endda inspirerende.
Mange har sammenlignet Suzuki med den berømte amerikanske gadefotograf, Bruce Gilden, som er kendt for sin kraftige tilgang; Gildens optagelsesstil indebærer at marchere lige op til et motiv og skubbe et kamera såvel som en blitz uden for kameraet i deres ansigt.
Hvilket rejser spørgsmålet:
Er Suzukis metoder acceptable?
På den ene side er Suzukis fotos unægteligt stærke. Hans stil er intim og unik.
På den anden side, hvis Suzuki forårsager et sådant ubehag, er skuddene virkelig prisen værd? Retfærdiggør målene midlerne?
Der er også andre omkostninger at overveje. For eksempel, jo mere ubehagelige oplevelser offentligheden har med gadefotografer, desto mindre sandsynligt er de for at engagere sig med gadefotografer i fremtiden, hvilket potentielt ødelægger muligheder for resten af samfundet.
I sandhed finder jeg det nysgerrig, at Fujifilm ikke genkendte dette problem med deres optagelser fra starten. Selvom virksomheden ikke har et problem med Suzukis optagelsesstil, var det uundgåeligt, at ikke alle seere ville sætte pris på hans tilgang.
Hvad synes du? Har du et problem med Suzukis metoder? Og skulle Fujifilm have droppet ham som ambassadør?
Del dine tanker i kommentarerne!