Fotografiske hotspots - Elsker du dem eller hader dem?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Jeg hører meget malignere i disse dage om hot spots for fotografering. Du kender dem, de er de steder, fotografer ser ud til at strømme til Mesa Arch, Tunnel View, Horseshoe Bend, Kjeragbolten (den klippe klemt mellem to andre klipper i Norge) osv … Listen fortsætter og de har tendens til at være naturlige vidundere . Skønt bybilleder helt sikkert er inkluderet (f.eks. New Yorks Manhattanhenge).

Men fortjener disse fotograferingshotspots deres stadig dårligere omdømme? Jeg bad nogle medfotografer om at give deres perspektiv på kærligheden og hadet ved at skyde på fotografiske hotspots.

På siden af ​​kærlighed

Den skønne skønhed

Lad os se det i øjnene; disse steder er populære af en grund. De er smukke! Måske ikke når der er en menneskemængde (selv Mona Lisa er svært at nyde fra fire rækker tilbage i en pakket folkemængde), men der er en grund til, at disse placeringer tegner folk med eller uden kameraer.

For eksempel ser vi et billede af Taj Mahals symmetri og storhed, og vi er tegnet ind.

Og alle disse fotograferingshotspots i nationalparker rundt om i verden? Disse parker blev oprettet for at beskytte og bevare den ofte forbløffende og sublime skønhed, som vi mennesker er heldige nok til at dele med denne verden.

God praksis og en chance for at lære

Den hårde del af fotografering kan være at finde emner. Især for udendørs- og landskabsfotografer lægges der mere kræfter på at undersøge, komme til og finde den rigtige placering end faktisk at skyde.

Hot spots gør læringen lettere tilgængelig, når smerten tages ud af jagtprocessen. I disse dage kan næsten ethvert hotspot findes online med retning eller præcise koordinater på et kort. Det er en chance for at komme ud og skyde mere og en mulighed for at lære af andre fotografer på det hot spot.

Kammeratskab og socialt samvær

Fotograf Eileen Descallar Ringwald forklarer, hvad hun nyder ved det sociale aspekt af hot spots.

Mens jeg sætter pris på at komme væk fra folkemængderne, ser jeg fordele ved grupper. En gang i Yosemite på en klatring-fokuseret tur, fortalte en fotograf, jeg tilfældigt mødte i El Cap-picnicområdet, at de undvigende månebueforhold skulle forekomme den aften. Jeg gik ud om natten til Lower Yosemite Falls Bridge og var først chokeret over at se, hvor mange fotografer og endda ikke-fotografer der var. Imidlertid var alle meget høflige. Folk gjorde plads til stativer og delte indstillinger for lang eksponering hele natten. En fotograf delte endda, hvor han normalt gik for at skyde Upper Falls. Jeg havde det sjovt og fik også nogle anstændige skud. Dette var en oplevelse, jeg ville have savnet, hvis jeg ikke havde besluttet at 'følge publikum'.

Når du kommer ind i den rigtige gruppe, kan fordelene formere sig. Det kan føre dig i retninger, som du ikke selv ville have opdaget.

Gateway Drug til andre tilbud i området

Landskabsfotograf og instruktør Gary Crabbe tilbringer meget af sin tid udendørs med dette kamera. Han har brugt fotografering hot spots som et middel til et mål.

Lokningen af ​​store ikoniske fotolokationer bør ikke ignoreres eller afvises på vejen mod at udvikle vores egen personlige vision. Jeg anbefaler altid, at når du først har spikret et bestemt skud, tør du udforske længere væk eller vove dig ud af den regelmæssigt rejste sti. Dette giver dig mulighed for at søge mere unikke eller personlige kompositioner. Uanset hvilket primært område mine rejser tager mig, kan jeg altid finde et eller to nærliggende mindre kendte steder, der brænder lidt mere af rejsen med øje mod fotografisk opdagelse og eventyr.

Jeg skød Mesa Arch ved solopgang (billedet ovenfor), fordi det giver et smukt billede. Jeg besøgte parken med min ven Michael Riffle. Da vi tilbragte tre dage i Arches og Canyonlands National Parks, foreslog han et sted i nærheden, som jeg ikke tidligere havde udforsket.

Det var Dead Horse Point State Park og ved solopgang i oktober så det sådan ud:

Mens Mesa Arch og 'Big 5' nationalparkerne i Utah er et stort træk, er der så mange andre unikke og interessante steder at udforske. Selvom jeg ikke havde planlagt en tur til Dead Horse Point, hvis jeg var alene, er det og mange andre steder værdifulde tilføjelser, der muliggøres ved først at ramme Gateway Hot Spots.

Det er aldrig det samme sted to gange

Sikker på, du har set billederne, og du har måske endda været på det fotograferingshot spot. Men tid og vejr skifter. Forskelligt lys betyder en anden tilstand. Færre mennesker, flere mennesker. Et tilfældigt møde med dyrelivet.

Det hele gør hot spots forskellige for alle ved hver lejlighed. De er en nem måde at vokse på som fotograf, fordi de lærer os ikke at være selvtilfredse og acceptere det, ”Nå, det skød jeg allerede. Det ændrer sig aldrig. ”

For eksempel kan en anden dag på Taj Mahal give en ny følelse. Måske fungerer skuddet bedre med mennesker? Måske er lyset ikke så skarpt? Benyt lejligheden til at lære af dem.

På den side af had

Skarer

Fotograf og rejsearrangør, Genevieve Hathaway, ved en ting eller to om skarer.

Folkemængder på steder kan give udfordringer for fotografer. Især ikoniske rejsepladser kan være meget overfyldte, hvilket gør rene kompositioner hårde, hvilket gør det svært at finde steder at skyde. Det er også svært at prøve at fange mere autentiske, idylliske scener. Det er dejligt, at så mange mennesker rejser, men dette giver fotografer nye udfordringer i at komponere vores billeder og endda i at konkurrere med andre fotografer om de eftertragtede vinkler. Jeg tror, ​​at disse udfordringer kan skubbe os til at være kreative. De er muligheder for at finde nye vinkler på yndlingsstederne, vågne op tidligt for at slå folkemængderne og endda opdage mere uden for de slagne stier for at skyde.

Uhøflige fotografer mere interesserede i at få 'skuddet' snarere end etisk eller høflig adfærd

Vi har alle mødt dem: uhøflige fotografer. De ser ud til kun at bekymre sig om sig selv og få 'skuddet'. Jeg bad den canadiske fotograf Michael Russell om hans optagelse.

Jeg må undre mig over, om de fotografer, der råber og skriger, skubber folk ud af vejen, skader planteliv og infrastruktur eller på anden måde handler for at forstyrre andre, har nogen forståelse for, hvorfor en fantastisk udsigt på et ikonisk sted er specielt? Selv når lyset ikke er godt, eller der er for mange turister på sporet foran deres kamera; føler de noget? En fotograf, der optræder, fordi noget gik galt under jagten på et foruddefineret trofæ, mangler i bedste fald gaven ved at besøge disse steder. I værste fald ødelægger besøget for alle andre, der gør det.

Uinspireret udførelse

Pam Boling, en talentfuld, mangesidet fotograf fra Las Vegas, ser manglende indsats og originalitet som et fælles resultat.

Jeg er mest inspireret, når jeg tager portrætter eller landskaber. Min mest lukrative klient er dog den kommercielle klient. Kommercielt indhold inspirerer mig sjældent. At få eksponeringen rigtig i kommercielle miljøer kan undertiden være den mest udfordrende: Jeg står ofte over for vindueslys, lysstofrør, OCF, hård baggrundsbelysning og undertiden reflekterende overflader. Jeg tror, ​​at den fotografiske proces - uanset emnet - til sidst bliver drivkraften, når værktøjskassen bæres rundt om kanterne. Nogle fotografer går ikke ud over de normale værktøjer, og resultaterne er uinspirerede.

Falske indtryk af, at fotografer er gode, når de kopierer

Freelance forfatter og fotograf Peter Tellone udtrykte det kortest når det kommer til at kopiere andre.

Kopiering af storhed gør dig ikke til kok, det gør dig til kok. Hele pointen i denne vanvid, som er kunst, er at være kokken.

Hvis du ikke udvider din vision, hvis du ikke bryder ud af andres form, er du intet andet end en fancy kopimaskine.

Disse hot spots gør det nemt at tage et godt billede, fordi scenen i sig selv allerede er fantastisk. Du har bare brug for noget anstændigt lys for at få et anstændigt billede. For at være stor skal du bygge, udvide og fortolke hvad andre har gjort, og hvad scenen giver dig.

Konklusion

Jeg har forsøgt at præsentere begge sider for kontroversen med ikoniske fotograferingspunkter. Ærligt talt kan jeg se begge sider af historien. Nogle positive aspekter og nogle negative.

Hvad synes du? Elsker du eller hader du hot spots til fotografering?