Sådan overbelastes din fotografering med fremhævet vægtet måling

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Moderne digitale kameraer har en række målingstilstande, som de bruger til at evaluere lyset, der kommer gennem linsen, og hjælpe dig med at vælge dine eksponeringsindstillinger. Hver enkelt er forskellig og designet til at passe til et specifikt behov. Efterhånden som du får erfaring med dem, begynder du at vide, hvilken målingstilstand du skal bruge til en given scene, du skyder.

Hvis du tager portrætter, kan du bruge Spot- eller Center-vægtet måling, mens landskabsskyttere måske foretrækker alsidigheden i matrix eller evalueringstilstand. At vide, hvilken tilstand der skal bruges, kommer ofte med tid og øvelse. Men hvad hvis jeg fortalte dig, at der var en målemetode indbygget i nogle kameraer, der grundlæggende kunne garantere, at dine skud ville komme korrekt eksponeret hver eneste gang? Hvis du tror på det, har jeg en bro i New York, vil jeg gerne sælge dig.

Fremhæv-vægtet målemetode

Men hvis dit kamera har fremhævet vægtmåling, vil det helt sikkert hjælpe dig med at få bedre resultater fra dine fotos. Selvom jeg ikke kan garantere, at dine billeder vil være perfekte hver eneste gang, kan det virkelig være nyttigt, hvis du ikke er sikker på, hvordan du måler din scene og vil have en løsning, som du ved, du kan stole på.

Forskellige målemetoder til forskellige situationer

Årsagen til, at fotografer bruger bestemte målemetoder, når de optager forskellige scener, er, at de ønsker at sikre, at den rigtige ting er korrekt eksponeret. For eksempel, hvis du tager et portræt, er det vigtigt at sikre dig, at dit motivs ansigt hverken er for lyst eller for mørkt, selvom det betyder, at nogle baggrundselementer ender med lys hvid eller tonehvid.

Centervægtet måling kan løse dette problem ved at hjælpe dig med at nå frem til en eksponeringsindstilling, så alt hvad der er midt i billedet (dvs. dit motivs ansigt) blotlægges lige. Andre målemetoder som Spot, Matrix / Evaluative og Partial Metering udfører alle lignende funktioner, fordi de hjælper dig med at sikre, at du har de rigtige kameraindstillinger for at få præcis den vigtige del af din komposition korrekt eksponeret.

Fremhævet vægtet måling kaster alt det ud af vinduet. I processen kunne det også dramatisk ændre din tilgang ikke kun til at måle en scene, men til fotografering som helhed.

Jeg brugte centervægtet måling her for at sikre, at dette par blev udsat for lige, selvom baggrunden er lidt for lys. Jeg var mere interesseret i, at parret så godt ud, end træet efterlod dem.

Indtast Highlight-Weighted Metering for udvalgte Nikon-kameraer

Fås kun på et par Nikon-kameraer (D5, D850, D810, D750, D500 og D7500 i skrivende stund) Fremhævet vægtet måling bruger det utrolige dynamiske område af moderne billedsensorer til at give dig en massiv grad af kontrol over dine fotos. Forudsat at du ikke har noget imod at gøre lidt benarbejde i Lightroom, Photoshop, Luminar eller anden efterbehandlingssoftware.

Det fungerer ved at se på de lyseste elementer i en scene (i stedet for bestemte områder som centrum eller fokuspunktet) og bruge dem som grundlag for at tage en eksponeringslæsning. På overfladen kan dette virke som en frygtelig idé, fordi det naturligvis ville betyde, at en stor del af dit foto som følge heraf kunne være alt for mørkt og undereksponeret til at være anvendeligt.

Adgang til fremhævet vægtet måling

Jeg har talt med nogle fotografer, der ejer kameraer, der kan foretage Highlight-Weighted måling, og nogle af dem er ikke engang klar over, at deres kameraer har denne mulighed. Det er ikke så overraskende, da Nikon ikke synes at gå ud for at annoncere for funktionen, og selvom du kender til den, ved du muligvis stadig ikke, hvordan du aktiverer den.

For at få adgang til denne funktion skal du trykke på måleknappen på dit kamera og derefter dreje kontrolhjulet, indtil du ser et ikon, der ligner spotmåling med undtagelse af en stjerne i øverste højre hjørne.

Du vil se det samme ikon, hvis du ser på den bageste LCD-skærm på dit kamera, og så snart det ser ud, er du klar til at gå. At finde ud af, hvordan man aktiverer Highlight-Weighted måling, er dog en ting, men det er en anden sag at forstå, hvordan det fungerer, hvornår man skal bruge det, og hvordan man får mest muligt ud af det.

Eksponering for højdepunkterne

Før jeg går for dybt ind i, hvad alt dette betyder, er det vigtigt at forstå, at Highlight-Weighted måling ikke virkelig er den bedste løsning til brug i hverdagsoptagelse. Det er designet til at sikre, at de lyseste dele af din komposition ikke er overeksponeret, hvilket betyder, at meget af billedet vil være indhyllet i mørke.

Du vil heller ikke rigtig se fordelene ved at bruge det, medmindre du skyder RAW, fordi det er designet til at give dig et billede, der er ekstremt fleksibelt på grund af den mængde data, du skal arbejde med i efterproduktionsfasen. Da JPEG.webp-filer kaster så stor en mængde billeddata ud, er de ikke meget brugbare med Highlight-Weighted-måling, fordi du simpelthen ikke har meget plads til at redigere dine fotos, når du udvikler dem i Lightroom.

Målingstilstands sammenligning

Som en illustration af, hvordan fremhævet vægtet måling fungerer, skal du overveje denne serie med tre billeder. Jeg tog følgende skud ved hjælp af matrixmålingstilstand, som forsøger at få en god samlet balance mellem højlys og skygger. Det er en tilstand, som mange mennesker bruger som standard, da det hjælper dig med at få korrekt eksponerede billeder i de fleste optagesituationer.

Matrixmåling resulterede i en god samlet eksponering, men himlen er så lys, at den ikke kan løses i efterproduktion.

Du kan se, at kameraet prøvede sit bedste for at afbalancere højdepunkterne og skyggerne, og det resulterende billede er anstændigt, men der er en massiv del af himlen, der simpelthen er for lys og ikke kan gendannes i Lightroom, Photoshop eller nogen som helst anden efterbehandlingssoftware.

Brug af Highlight-vægtet måling betød, at mit kamera hjalp mig med at justere eksponeringsindstillingerne, så de lyseste dele (dvs. himlen) ikke blev overeksponeret, hvilket resulterede i et billede, der i første omgang virker ubrugeligt.

Fremhævet vægtet måling bevarede de lyseste dele af billedet, men efterlod resten meget undereksponeret. Dette er billedet, da det kom lige ud af kameraet.

Heldigvis på grund af det utrolige dynamiske område i moderne kamerasensorer er et billede som dette perfekt anvendeligt. Nøglen er, at højdepunkterne ikke er gået tabt eller klippet, så himlen udsættes fint, mens de mørke dele af billedet stadig indeholder så meget data (fordi jeg skød i RAW), at det stadig kan omdannes til et print- værdig foto med blot et par klik.

Himlen blev eksponeret korrekt, med masser af skyggeoplysninger, der stadig er tilgængelige til redigering. Dette er det samme billede som ovenfor efter behandling for at trække detaljer ud af skyggearealerne.

Nogle forbehold

Som du måske forventer, er der nogle forbehold for at bruge denne tilgang såvel som et par spørgsmål.

Først og fremmest kan erfarne fotografer undre sig over, hvad det store problem er med denne tilgang, da lignende resultater kan opnås ved blot at bruge eksponeringskompensation. Det er, hvis du tager et skud og ser, at billedet er overeksponeret, skal du bare kompensere ved at undereksponere det et par stop. Problemet med denne tilgang er, at det er en løsning i flere trin, hvilket betyder, at et kritisk øjeblikke nogle gange kan passere dig, mens du justerer eksponeringen. Brug af Highlight-vægtet måling sikrer dog, at de lyseste dele af dit billede aldrig bliver klippet og derfor har masser af data at bruge, når du redigerer.

Det er også værd at påpege, at for at få fordelene ved Highlight-Weighted måling, skal du være villig til at redigere dine fotos bagefter for at få skyggerne op og justere dine billeder i overensstemmelse hermed. Hvis du er vant til at optage JPG.webp eller lave minimal redigering, er det muligvis ikke den ekstra tid, som denne løsning tilføjer til din arbejdsgang, værd.

Endelig skal du bruge lave ISO-værdier for at få de fleste fordele, da dataene fra sensoren vil være mere anvendelige. Sensorens dynamiske rækkevidde falder ned ved højere ISO-værdier, så hvis du finder dig selv ved at skyde på ISO 6400, 3200 eller endda 1600, kan du ikke få skyggerne næsten lige så godt op som du kunne med billeder, der er taget med ISO 100 eller 200.

Et andet eksempel

For endnu et eksempel er her en række fotos af en gås, der illustrerer dette koncept i aktion. Dette første billede blev taget ved hjælp af standard Matrix-måling, som gjorde sit job ret godt. Samlet set er scenen korrekt eksponeret, bortset fra en skarp undtagelse: den overeksponerede del lige ved bunden af ​​fuglens hals.

Matrixmåling, uredigeret RAW-fil.

Efter at have set mine resultater skiftede jeg hurtigt til Highlight-vægtet målingstilstand. Dermed sørgede mit kamera for, at den lyseste del af billedet blev eksponeret korrekt, hvilket efterlod resten ekstraordinært mørk.

Fremhæv-vægtet måling, ikke-redigeret RAW-fil

Heldigvis var der masser af farvedata at udtrække fra skyggerne, så lidt finessing i Lightroom resulterede i et billede, som jeg gerne vil sende til mit Instagram-feed.

Fremhævet vægtet måling, redigeret i Lightroom for at trække skyggedetaljerne ud.

Hvad hvis du ikke har en fremhævet vægtet målemetode?

Hvis du ikke har indbygget Highlight-vægtet måling i dit kamera, kan du tilnærme dens effekter ved hjælp af Spot-måling og eksponeringslåseknappen på dit kamera. Dette giver dig mulighed for at indstille eksponeringsværdier baseret på det, du anser for at være den lyseste del af kompositionen, låse dine indstillinger og derefter komponere dit billede igen, før du lukker lukkeren. Det er ikke så simpelt eller elegant som at lade kameraet automatisk måle scenen ud fra den lyseste del af kompositionen, men det er værd at prøve, hvis dit kamera ikke har denne funktion.

Konklusion

Jeg kan godt lide at tænke på Highlight-vægtet måling som en anden nyttig pil at have i min fotograferingsskælv, men ikke noget, jeg bruger hele tiden til hvert eneste af mine skud. For de fleste billeder har jeg en tendens til at matrixmåling som standard, da det normalt giver mig et korrekt eksponeret billede, som jeg kan tilpasse, hvis jeg har brug for det.

Men når jeg befinder mig i situationer med ekstrem kontrast mellem de lyseste og mørkeste dele, skifter jeg ofte til Highlight-vægtet måling, så jeg kan stoppe med at bekymre mig om at kontrollere mine indstillinger og ringe til eksponeringskompensation. På den måde ved jeg, at jeg ender med billeder, som jeg kan redigere, men jeg har brug for det i Lightroom, fordi intet bliver overeksponeret.