Hvilken indvirkning har din fotografering på de omgivelser, dit fotografi har?
Jeg har overvejet at skrive dette indlæg i et par måneder nu. Det hele startede, da jeg var ude med mit digitale kamera i et kystområde i min stat og lavede landskabsfotografering og stødte på en anden fotograf, der arbejdede samme sted. Vi kom til at chatte og besluttede at tagge sammen med hinanden. Mens det var rart at have noget selskab, jo længere vi tilbragte sammen jo mere frustreret blev jeg over hans holdning til miljøet på det sted, vi fotograferede.
Mens hans hensigt var at fange det smukke landskab, var han tydeligvis ligeglad med den indflydelse, han havde på det.
Jeg mener, at vi som fotografer (og som mennesker) har et ansvar for at efterlade et så lille fodaftryk på vores miljø som muligt - vi er nødt til at lære at 'træde let' og engagere os i fotografering, der bevarer snarere end ødelægger den skønhed, som vi alle nyder fotografering.
Her er 5 principper, som jeg prøver at leve efter som fotograf.
Undgå ødelæggelse for at få et skud
Er du nogensinde stødt på en scene, der bare er perfekt…. bortset fra den frustrerende overhængende gren, der er så distraherende? Fristelsen i disse situationer er at se sig omkring og se, om nogen ser på, før du klikker den af eller trækker den tilbage til det punkt, hvor den bøjes ud af dit skud. Måske har du ikke gjort det - men jeg har set fotografer gøre det, og derved efterlader de et ar på scenen, som de lige har 'fanget'. Hvis du vil ødelægge noget for at få skuddet, er det ikke det værd.
Følg instruktionerne
Sidste år, mens vi rejste gennem Tyrkiet, besøgte vi nogle gamle huler, der havde nogle vidunderlige eksempler på hulmure fra mange århundreder siden. Kunsten var forbløffende og gav et reelt indblik i livet i en anden kultur og tid, men det var åbenlyst falmet og i et forsøg på at bevare det var der skiltet flere steder mange steder rundt om hulerne og bad folk om ikke at bruge flashfotografering. På trods af instruktionerne (og forklaringerne på, hvorfor det var tilfældet), tog fotografen efter fotograf omkring mig skud efter skud med blitz. Da jeg konfronterede dem, var undskyldningerne mange og varierede fra - 'Jeg glemte at slukke for den' (ikke en god, når du tager 10 skud i træk med et blitz) til 'et eller to skud kan ikke skade' ( problemet er, hvis tusinder af mennesker hver dag tager 'en eller to' ting, og de gør ondt). Det samme gælder for at bryde reglerne for at gå ind i områder, der er indhegnet uden for grænserne (ofte for at forhindre erosion eller for at lade vegetationen vokse igen). Jeg forstår fristelsen til at bryde reglerne af hensyn til 'skuddet', men det er bare ikke det værd.
Tag det, du tager ind
Denne regel blev tromlet ind i mig i en tidlig alder, da jeg gik busk i fjerntliggende områder, hvor der ikke var nogen bortskaffelsestjenester. Hvis du tager noget ind i disse områder, skal du tage det ud. Dette inkluderer alle former for affald og affald - især ikke biologisk nedbrydelige ting. Dette er en ting, som fotografen, jeg tilbragte tid med, totalt ignorerede. Han efterlod drikkebeholdere, madindpakninger og brugte batterier fra sit kamera bag sig i det kystområde, som vi besøgte. Jeg endte med at trække hans skrammel ud af området med afsky.
Efterlad hvad du finder, hvor du fandt det
På bagsiden - Jeg er stødt på nogle fotografer, der kan lide at tage mere ud af stedene, end de besøger end kun de billeder, de tager. Disse 'souvenirs' kan se godt ud i din baghave eller på din kappe - men hvis vi alle gjorde det, ville der være meget lidt tilbage.
Pak let
Fristelsen, når man går ud for at lave landskabsfotografering, er at tage hvert stykke udstyr, du ejer, bare hvis du har brug for det. Der er et par problemer med dette. For det første vil du ende med en øm ryg, hvis du tager for meget gear, for det andet vil du sandsynligvis ikke bruge det hele, for det tredje vil det bremse dig, og for det fjerde kan det faktisk være skadeligt for miljøet at tage for meget ind. Måske er jeg lidt dyrebar (tilgiv mig), men i nogle miljøer når du bærer masser af udstyr (stativer, big bags, lange linser, reflektorer osv.), Ender du med at banke nogle gange skrøbelige dele af miljøet omkring dig. Jeg så dette illustreret på en oversøisk tur, da en medrejsende smadrede sit stativ i en statue i en af de gamle byer, vi besøgte i Tyrkiet (tog en chip af det undervejs).
Forstyr ikke dyrene
Det, der tippede mig mest om den fotograf, jeg mødte den dag på stranden, var en hændelse, han havde, da han fotograferede en fuglefugl, vi stødte på. Da vi først så det, var vi på afstand. Jeg begyndte at fotografere det ved hjælp af min 200 mm linse og fik et godt skud, men min fotograf var ikke tilfreds med dette og flyttede ind til 'pengeskuddet'. Dermed invaderede han fuglens område og ophidsede en hel del til det punkt, hvor den til sidst forlod, at reden var uden opsyn. Derefter flyttede han ind for at fotografere æggene - med risiko for at forstyrre dem og det beskyttende miljø, som fuglen havde sat op. Selvom jeg ikke er en ekstremistisk dyrerettighedsperson, tror jeg, at de skal respekteres og forstyrres så lidt som muligt, når de fotograferer dem.
Opdatering - Gå med genopladelige batterier
Et andet lille tip, der kan komme langt. Hvis dit kamera bruger AA-batterier - køb dig nogle genopladelige batterier. I betragtning af de mange millioner digitale kameraer rundt om i verden, der tager AA'er, skal antallet af gamle batterier på vores losseplads på grund af dem alle være enorme. Genopladelige batterier forhindrer dig i at tilføje denne losseplads i mange år fremover - og i det lange løb sparer de dig også penge!
Blog Handlingsdag
Dette indlæg er en opdateret version af et ældre indlæg (tidligere udgivet i september 2006) den at være en miljøvenlig fotograf. Jeg sender det i dag, fordi det er 'Blog Action Day' - en dag, hvor tusindvis af bloggere rundt om i verden alle skriver om det samme emne - 'miljøet'. Brian har hentet det samme tema på Epic Edits i sit indlæg 12 måder at være en miljøvenlig fotograf på.