Et gæstepost af amatørfotograf i Chennai - S Senthil Kumaran.
Alle, med meget få undtagelser, har dette problem. Jeg havde aldrig det rigtige gear. Jeg føler konstant, at jeg savner muligheden for at skabe fantastiske fotografier, fordi jeg ikke har det rigtige udstyr. Frustrerende!
- Jeg har ikke et 600 mm objektiv med telekonvertere, så jeg savnede mange fremragende fuglefotografier.
- Jeg har ikke et robust stativ med Gimbal-hoved, så mine skud var ikke skarpe.
- Jeg har ikke en D3, så jeg kunne ikke tage et anstændigt skud i svagt lys.
- Jeg har ikke en SB900 med Better Beamer, så mine baggrundsbelyste fugle er mørke. Jeg har ikke nok lys, så jeg kunne ikke tage et smukt billede udendørs steder.
- Jeg har ikke en PcketWizard, så jeg kunne ikke tænde de udendørs skud, som jeg ønskede.
- Jeg har ikke et godt gradueret ND-filter, så mine landskaber er ikke gode.
Og jeg tjener ikke nok penge til at købe alt, hvad jeg har brug for. Listen er uendelig. Jo mere jeg læser om alt fotografisk udstyr derude, og jo mere jeg ser billederne af førsteklasses fotografer, jo mere frustreret bliver jeg. Med alle disse begrænsninger, hvordan skal jeg realisere mit sande potentiale? Lyder det velkendt?
Indtil jeg opdagede, at jeg alligevel ikke udnytter mit potentiale med det rigtige gear eller ej. Er jeg klar over mit potentiale med det, jeg allerede har? Det var svært at acceptere, men svaret var et stort nej. Jeg vil heller ikke være i stand til at købe alle de manglende ting i den nærmeste fremtid. Dagen kommer. Indtil da er jeg nødt til at skabe mine bedste fotografier med det, jeg har. Nu er spørgsmålet, hvordan jeg skal få det til at ske.
Jeg besluttede at begynde med mine begrænsninger. Da jeg kiggede hårdt, stak det mig, at de fleste af mine læringer var mere gearcentrerede og mindre på teknikker . Jeg har lært så meget om, hvordan jeg får gearet til at fungere for mig, inklusive det udstyr, jeg ikke har. Jeg har brugt så meget tid på at lære ting, som jeg måske aldrig har brug for. Så jeg besluttede at fokusere mere på teknikken. Som et første skridt stoppede jeg med at læse noget om det udstyr, som jeg ikke har. Hvad er pointen? Jeg har dem alligevel ikke. Jeg begyndte at læse mere om teknikkerne og begyndte at øve dem. Jeg indså hurtigt, at mangel på gear kan kompenseres med den rigtige teknik i de fleste situationer. Selvfølgelig ikke alle, men de fleste.
Jeg fandt også ud af, at det at lære og øve teknikkerne er sjovt at nyde og tilfredsstille. Jeg tog fotografering som min hobby nøjagtigt til den reaon. Ret? Over tid og med indsats viste mine skud forbedring. Mit største nag var ikke at have en lang teleobjektiv, da jeg tog fuglefotografering lidt mere alvorligt. Den længste linse, jeg havde, var 200 mm. Alle artikler og bøger sagde, at du har brug for mindst 400 mm til fuglefotografering. Mine fuglefotografier med linsen var dårlige, da fuglene næsten altid var uendelige for den linse, og derfor hjalp beskæring ikke. Objektivet var ikke længe nok til fuglefotografering.
Så besluttede jeg, at hvis linsen ikke tager mig tæt på fuglen, tager jeg linsen tæt på fuglen.
Denne beslutning åbnede helt forskellige muligheder for læring. Hvordan kommer man tættere på fuglen? Hvad er de effektive teknikker? Hvor tæt kan jeg komme ved at gå, ved at hakke, ved at kravle, i bil? Hvordan reagerer hver fugl på min tilstedeværelse? Hvordan snyder man fuglen? Hvordan improviserer man på stedet? Masser af muligheder og muligheder. At lære dem og øve dem var meget interessant. Processen med at komme tæt på en fugl i sig selv er så sjovt. Jeg begyndte at nyde det.
Med praksis og akkumuleret viden var jeg i stand til at komme meget tættere på fugle, end jeg vidste var mulig. Jeg kunne tålmodigt vente. Jeg var i stand til at berolige fuglen.
Alle disse blev en bedre fotograf, end jeg var. Jeg har måske ikke det bedste af udstyret, men jeg er en bedre fotograf nu. Jeg nyder fotografering meget mere nu. Følelsen af præstation og tilfredshed, som jeg får, når jeg kommer virkelig tæt på en fugl og fylder rammen med den i min 200 mm linse, er meget høj. Jeg tvivler på, om jeg får den samme nydelse eller tilfredshed, hvis jeg havde brugt en 600 mm linse i stedet. Billederne nedenfor blev taget med 200 mm med meget mindre beskæring under efterbehandling for at forbedre indramningen.
Længsten efter bedre gear er der stadig i mig, men jeg er ikke vild med manglen på det mere.
Se mere af S Senthil Kumarans arbejde på hans - hjemmeside.