Før Nasim og jeg rejste til Færøerne for to måneder siden forudsagde vejrudsigten non-stop regn og næsten 100% skydække for hele den ti-dages tur. Ved ankomsten så tingene ikke bedre ud. Regn i dag. Regn i morgen. Hej - kun 70% chance for regn søndag.
Det viser sig, at nøjagtig forudsigelse af vejret på Færøerne (en økæde i Nordatlanten, omtrent mellem Norge og Island) er et fjols ærinde. Derfor kalder lokalbefolkningen det "Måske land."
Til vores formål - fotografering selvfølgelig - lærte vi snart, at det var muligt at få godt lys til tider, men det involverede altid en masse ventetid og håb. Bestemt, landskabsfotografer er ikke fremmede for ventespillet, men Færøerne sparker tingene op et hak ved at kaste 60+ MPH vindstød og pludselige regnvejr på dig, mens du kæber på plads.
Når himlen åbner sig - dog noget, der i sidste ende skete seks af de atten solnedgang / solopgange, vi brugte på øerne - landskabet er fantastisk til fotografering. Men du skal være hurtig, og du skal være på det rigtige sted, klar til at tage billeder med et øjebliks varsel.
Det var sandere end nogensinde den sidste aften på turen, da vi tog en færge til den nordlige ø Kalsoy. Der er lidt vandretur på øen for at nå et fantastisk sted til fotografering - et berømt fyr på det nordligste spids (selvom "berømt" er relativ på en ø med en befolkning på 76 mennesker; vi var de eneste der ved solnedgang) .
Vejret var ikke lovende den dag. Det havde regnet i timevis, og skyer dækkede himlen. Som kontekst fangede jeg mindre end to timer før vi ankom fyret denne løfter af et skud:
Da vi ankom til stedet, var tingene lidt bedre. Skyer dominerede stadig himlen, men lejlighedsvise pauser tillod et strejf af sollys og farve at nå igennem:
Men pauser som dette var sjældne, og vejret syntes at blive værre. Vinden tog sig op, og den fik kold. Nasim og jeg stod i mere end en time med ryggen bøjet på fyrets mindst blæsende side. Det var på en måde fredeligt, og vi skiftede til at ringe til vores familier i USA, mens vi ventede. (Færøerne har bemærkelsesværdig celledækning, selv i de isolerede områder.)
Så blev det mørkere og endnu koldere, og flere skyer rullede ind. Ingen chance for, at det ville fungere til fotografering. Ingen af os sagde det højt, men jeg tror, at vi begge hemmeligt håbede, at den anden ville kalde det en dag, så vi kunne gå tilbage til bilen.
Da dette skete ud af ingenting:
Og to minutter senere begyndte en regnbue at dukke op:
Begge gik ind i den fulde eufori-panik-tilstand, som landskabsfotografer elsker. Nasim, med sømløs intuition, var begyndt at flyve sin drone omkring et minut før regnbuen dukkede op. Jeg begyndte at gennemgå min foretrukne mentale tjekliste over alle de nemme måder, jeg kunne mislykkes på, især med et løb mod uret, før regnbuen falmede.
På Færøerne er vind og regn de største fejlkilder til landskabsfotografering. En dråbe vand på det forkerte sted på din linse, og du har måske lige ødelagt dit foto uden at vide det. En let ustabil stativposition plus et vindstød og det bedste foto i verden vil have distraherende zig-zag-sløring tæt på.
Eksempel - det første billede, jeg tog af den fulde regnbue, har mere end et dusin plettet regndråber spredt over sammensætningen (det er vanddråber og ikke støvpletter på min sensor):
For at gøre tingene værre kunne jeg ikke finde min linseklud. Jeg troede, det var blæst væk i vinden (selvom jeg senere fandt det i en lomme, som jeg sjældent bruger). Jeg havde heldigvis en backup-linseklud, og selvom den ikke er så absorberende som min sædvanlige, gjorde den jobbet.
Foto to:
Ingen vanddråber, gudskelov. Hvis regnbuen var forsvundet straks derefter, ville dette være mit porteføljebillede fra den solnedgang. Men det er stadig ikke perfekt. Sammensætningen er lidt svag. Til at begynde med er det store mudder i midten af billedet distraherende og unødvendigt. Det samme gælder metalafskærmningen til højre; det er let nok at klone ud i Photoshop, men jeg foretrækker altid ikke at klone ting, hvis jeg kan undgå det.
Et minut og et sekund senere havde jeg omplaceret mit stativ og komponeret igen. Den nye indramning udelukkede mudderplasteret og fenceposten med en bedre forgrund generelt - mere geometrisk (selv med lidt af en førende linje) og færre distraktioner. Regnbuen var også forbedret med mindre hul i toppen. Jeg tog dette billede, mit vigtigste porteføljebillede om aftenen:
Jeg tredoblede dette foto i marken. Fotografer anbefaler ofte ikke at "chimpere" det billede, du lige har taget - gennemgå det i marken - når forholdene bevæger sig hurtigt. Alligevel har jeg fundet det en nyttig del af min proces.
Hvis ikke til chimpanse, har jeg måske ikke bemærket vanddråberne på det første foto eller den upræcise forgrund i det andet. Tredje gang sørgede jeg for, at alt så optimalt ud, tog et par backup-skud bare i tilfælde og gik derefter videre til mit næste mål: at skyde et panorama.
Under blæsende, regnfulde forhold er det en fejltagelse at tage et vellykket panorama. En sløret ramme ødelægger billedet. Ikke nok overlapning, og billederne syr muligvis ikke. Forkerte kameraindstillinger og den ene side af panoramaet kan have alvorlige fejl i eksponering eller dybdeskarphed.
Derfor forsøgte jeg kun panoramaet andet, efter at jeg havde fået det "lette" skud ud af vejen. Men det gik også. Jeg anbefaler at klikke for at se fuld størrelse, hvis du bruger en stationær eller bærbar computer:
De senere rammer af panoramaet havde nogle vanddråber, men det var ikke et stort problem. Jeg havde overlappet hvert foto mere end normalt, og hver del af landskabet kom ordentligt ud på mindst et af billederne. Himmelområder med en vanddråbe var lette nok til at få øje på helbredelse i Lightroom.
Og det er processen!
Hele denne tid havde Nasim i mellemtiden optaget dronebilleder af regnbuen, og nogle af dem viste sig utroligt godt. Det ser ud til, at dronens rotorer beskyttede kameraet mod vanddråber, og på trods af de kraftige vindstød forblev fotografierne helt skarpe (og lige så vigtigt var dronen på kurs). Han tog et foto, da hele forgrunden lysede op, hvilket gav en anden stemning end mine fotos ovenfor:
Det var ret vovet at flyve dronen i dette vejr for at være ærlig. Jeg kyllede ud og holdt fast ved jordbaseret fotografering. Men nogle gange er en smule dristighed umagen værd, og det har bestemt betalt sig her for Nasim. I mellemtiden betalte mit hektiske skyn med at få forskellige kompositioner også. Hver af os fik fotos, som vi er tilfredse med - måske det bedste fra turen, der siger noget på et så fantastisk sted som Færøerne.
Her er mine vigtigste takeaways fra oplevelsen:
- Tæl aldrig ud en solnedgang. Naturen er fuld af overraskelser, selv på steder med mindre variabelt vejr end dette.
- Vær opmærksom på skiftende forhold. Nasim havde den rigtige idé at begynde at flyve dronen, da han gjorde det. Hvis han havde taget et par minutter senere, efter at regnbuen allerede var startet, er der en god chance for, at han ikke ville have fået skuddet.
- Genkend potentielle fejlkilder. Heldigvis var jeg i den rette tankegang for at tænke på vanddråber på min linse og rette dem i marken - men kun fordi det var dag ni i en tur fyldt med regn. Uanset hvad, skal du huske hvad der kunne gå galt og gør hvad du kan for at ordne det.
- Bevæge sig rundt. Mange fotografer forbliver på plads, når forholdene bliver gode, men fotografering kræver ofte en mere aktiv tilgang end det. Min oprindelige sammensætning af regnbuen var i orden, men lidt bevægelse tillod mig at forbedre forgrunden markant.
- Vær ikke bange for at chimpanse. Selvom tiden er temmelig kort, kan det være umagen værd at gennemgå dine billeder i marken. Jeg ved ikke alle følger den samme proces, men for mig har landskabsfotografering en stor komponent af raffinering. Jeg kan godt lide at se på det billede, jeg lige har taget, scanne efter mangler og rette dem i næste billede - gentag derefter.
Jeg håber du nød dette essay og de fotos, vi fik på Kalsoy. Hvis du har spørgsmål om processen bag disse billeder, så lad mig det vide i kommentarfeltet nedenfor!
