Hvis du er landskabsfotograf, er du ligeglad med linser. Det er sandt, selvom du ikke gør det ved godt det er sandt - en god linse er uden tvivl det vigtigste udstyr, du kan eje. Det er et almindeligt ordsprog og næsten helt nøjagtigt, at linser betyder mere end dit kamera. Så hvilke linser er bedst til landskabsfotografering, og hvordan vælger du de rigtige til dine behov? Denne artikel dækker nogle af de vigtigste overvejelser.
Hvorfor din linse er vigtig for landskabsfotografering
Hvis du vil se, hvad der gør linser så vigtige i landskabsfotografering, skal du se på nedenstående fotos:
Vidvinkel, tæt på.
Telebillede af det samme landskab, men står længere tilbage.
Det tager et øjeblik at erkende, at dette er nøjagtigt det samme landskab. Bortset fra forskelle i lyset ændrede jeg kun to ting her: min kameraposition og mit objektiv. Disse ændringer var nok til at føre til to fotos med meget forskellige kompositioner og udseende.
Med en vidvinkellins (det første foto) måtte jeg være meget tæt på træet for at fange en interessant komposition. Bjergene er dog små til sammenligning, og det var umuligt at undgå med dette landskab og objektivets brændvidde.
På det andet billede tager bjergene dog næsten hele billedets højde. Det er en klar forskel. Jeg fangede det andet perspektiv ved at gå væk og zoome ind med min teleobjektiv. De to billeder er nat og dag.
Linser betyder noget, fordi de ændrer den måde, du komponerer dine fotografier på. Hver linse har sin egen måde at "se" verden på, ligesom eksemplerne ovenfor viser. Brede vinkler giver dig mulighed for at fremhæve forskellige elementer i forhold til telefotoer og andre aspekter af et objektiv - ting som vægt, blænding, maksimal blænde og skarphed - kan også have væsentlig betydning for den type landskabsbilleder, du tager.
Når du beslutter at fotografere et landskab, er det første skridt at se det endelige billede i dit sinds øje (visualisering). Hvilke elementer i rammen vil du fremhæve mest, og hvordan planlægger du at gøre det? Visualiser nøjagtigt, hvordan det endelige billede ser ud. Gør alt, hvad der er i din magt for at gøre denne vision til virkelighed.
Linser er inden for din magt. De har en stor, grundlæggende indvirkning på dine fotos, og korrekt brug af linser er et af de bedste værktøjer, du har til at fortælle din historie.
Søgning efter den bedste landskabsfotograferinglinse
Ingen fotografer har de samme linseindstillinger, hvilket betyder, at konceptet med en "bedste linse" til landskabsfotografering varierer fra person til person. Det er ikke som om den skarpeste brede linse på markedet er den perfekte landskabslinse til hver enkelt fotograf. Måske er det for tungt, eller det tager ikke filtre. Måske er du i første omgang mere interesseret i et telefoto.
Dette er grunden til, at linseproducenter har hundredvis af forskellige muligheder på markedet lige nu. De annoncerer nye hvert år, og flere valg er altid velkomne.
Når du vælger en linse, skal du spørge dig selv, hvorfor objektivet findes i første omgang. Hvad gør det, som andre på markedet ikke kan? Nogle gange kan to linser virke meget ens, men de har faktisk meget forskellige målgrupper.
For eksempel er en 70-200mm f / 4 zoom og en 70-200mm f / 2.8 zoom langt fra udskiftelige. Selvom begge har samme optiske kvalitet, vil der være iboende forskelle simpelthen på grund af den maksimale blænde. F / 2.8-versionen klarer sig bedre i svagt lys, mens f / 4-indstillingen næsten altid vejer og koster betydeligt mindre. Til landskabsfotografering specifikt skal du tænke over, hvilken af disse faktorer der er vigtigst for dig. (Standardsvaret ville være let, men nogle landskabsfotografer finder den bredere blænde nyttig til natlige landskaber eller nærbilleder med mindre dybdeskarphed.)
Det samme gælder for alle 50 mm prime linser på markedet. De er beregnet til forskellige målgrupper. Du foretrækker måske Sigma 50mm f / 1.4 Art, og en anden foretrækker måske Canon 50mm f / 1.8. Så ens som disse to linser kan virke i starten, de er virkelig ikke ens. Den ene er rettet mod let vægt og lav pris; den anden er beregnet til maksimal skarphed i vid åbning, men den er tung og dyr. Hvis den ene er på din radar til landskabsfotografering, er der en god chance for, at den anden ikke skal være.
Jeg tog dette billede med Sigma 50mm f / 1.4 Art-linse. Selvom dette objektiv er bemærkelsesværdigt skarpt ved f / 1.4, er det ikke meget bedre end andre på markedet ved små f-stop som f / 8 eller f / 11 - de mest almindelige indstillinger for landskabsfotografering. Så for mange landskabsfotografer er denne linse overkill - mig selv inkluderet.
Jeg siger ikke, at to forskellige linser aldrig kan være konkurrenter. Jeg siger heller ikke, at det er forkert at sammenligne linser side om side, hvis du er interesseret i begge dele.
I stedet er mit enkle forslag, at der ikke er nogen grund til at bekymre sig om linsesammenligninger, når man ikke engang er egnet til det motiv, du prøver at fotografere. Selvom jeg ved, at Nikon 85mm f / 1.4 er vidunderlig til portrætfotografering, skal jeg ikke være ligeglad med, at den er bedre end min 70-200mm f / 4 i bokeh-kvalitet, fordi det bare ikke er relevant for de landskaber, jeg tager. Det eneste formål med at finde sådanne sammenligninger er at gå vild i en tåge af mine-er-bedre syndrom (eller at falde i en masochistisk, mine-er-værre depression). De har ingen indflydelse på selve fotograferingen.
En bedre måde at vælge et objektiv på er at tænke over dine mål inden for fotografering. Se dig omkring på de tilgængelige linsemuligheder, og se hvilke der er mest relevante for dit eget arbejde. Tag hver variabel i betragtning - ikke kun skarphed, især som landskabsfotograf, da du alligevel vil have skarpe blænder det meste af tiden. Ting som byggekvalitet, blændende ydeevne, vægt, brændvidde og filterkapacitet betyder sandsynligvis mere.
Så hvordan finder du ud af, hvilket objektiv der passer bedst til dine behov? Der er et par forskellige metoder.
Hvilke linser har landskabsfotografer brug for?
Hvis du ønsker at fotografere næsten alt i den brede verden af landskaber, er der omkring fire forskellige linser, der er særligt nyttige:
- 14mm f / 2.8: En vidvinkelobjektiv med bred blænde til astrofotografering
- 16-35mm f / 4: Beregnet til det vigtigste udvalg af vidvinkeloptagelser
- 24-70mm f / 4: Mentet som en walk-around linse til normale brændvidder
- 70-200mm f / 4: Ideel til at fange fjerne landskaber og isolere motiver
De nøjagtige tal her er slet ikke vigtige. Du kan funktionelt dække de samme landskaber med en 16-35mm f / 2.8, en 50mm f / 1.8 og en 70-300mm f / 4.5-5.6. Du kan dække det hele med prime linser (14mm f / 2.8, 24mm f / 1.8, 35mm f / 1.8, 50mm f / 1.8, 85mm f / 1.8, 135mm f / 2, 200mm f / 2.8 eller en mindre prøve af disse ). Du kan dække det hele med en superzoom og en astrofotografi prime.
Dette betyder heller ikke, at du har brug for alle disse linser eller endda de fleste. Mange landskabsfotografer har ikke brug for eller ønsker mere end et par prime linser eller en enkelt normal zoom. I mere end et år var min eneste linse til landskabsfotografering en 105mm f / 2.8 prime, og derefter tilføjede jeg en 24mm prime og skød med bare de to linser i endnu et år. Nogle mennesker skyder aldrig astrofotografi og har ikke noget ønske om at gøre det, mens andre aldrig ville bruge en normal brændvidde til denne type arbejde.
Ikke desto mindre er det grundlæggende sæt, hvis du vil fotografere enhver form for landskab, du måtte støde på: noget til natlige landskaber og et sæt fra bred til telefoto. Jeg gav zoomlinserne i prøvesættet over en maksimal blændeåbning på f / 4, da det sparer vægt og pris over en f / 2.8-version, men det er en mindre detalje. Retningen, du tager dit kit herfra, afhænger af dine behov, herunder om du også vil bruge dine linser i andre genrer inden for fotografering.
Så hvordan indsnævrer du tingene for at finde de bedst mulige linser til landskabsfotografering? Er der en god måde at vide, om du har brug for mindre end dette sæt eller noget ud over det (f.eks. En tilt-shift eller et supertelefoto)? Faktisk er der. Det hele kommer ned på en smule selvanalyse.
Evaluer dine gamle billeder
En af de bedste måder at vælge et godt objektiv på er at se på fotos, du tidligere har taget. Hvilke tendenser ser du?
Personligt kan jeg lide teleobjektiver til landskabsfotografering. Jeg har vidst det i et stykke tid. Men det var først, da jeg så på mine gamle fotos, at jeg forstod, hvor mange af mine landskaber, der har et teleobjektiv.
Når jeg ser på mine bedste 40 landskabsbilleder, tog jeg 15 med en teleobjektiv, 21 med en vidvinkel og 4 med en mellemlinser. Jeg kan tydeligt lide vidvinkler, som de fleste landskabsfotografer gør, men flere telefotoer fik det til mixet, end jeg havde forventet. Denne erkendelse var en vigtig springbræt i min beslutning om at få en så god som muligt.
Det er let at finde ud af disse tal for dig selv ved at åbne et sæt landskabsbilleder i din billedorganisationssoftware. Bare sorter dine bedste 40-60 landskabsbilleder efter brændvidde eller objektiv (som næsten al software kan gøre). Så kig på de data, du finder, og sammenlign dem med dine forventninger.
Følg ikke resultaterne blindt, især hvis du endnu ikke har købt en bestemt type linse (hvilket ville skæve dine data). Men hvis du har linser, der dækker en bred vifte af brændvidder, skal denne proces give dig et godt grundlag for at forstå dine mest almindelige landskabsfotograferingsbehov.
Jeg elsker skalaen, som teleobjektiver tillader.
Prøv at leje en linse (eller låne fra en ven)
Hver gang du har mulighed for at teste et objektiv - selvom det ikke er et, du forventer at være nyttigt, skal du prøve det. Chancerne er gode for, at du lærer noget værdifuldt.
"Prøv det" betyder ikke, at du bare skal tage det nye objektiv, skyde et par minutter og tage en håndfuld testbilleder, inden du returnerer det. Du lærer ikke meget af det.
I stedet skal du tage det med på en landskabsfotografering. Stol på det. Brug det som om det er dit eneste værktøj til jobbet.
Når du gør det, lærer du altid noget nyt. For mange år siden besluttede jeg at teste et 50 mm objektiv på en uges lang fotograferingstur, selvom jeg ikke tidligere havde været interesseret i den brændvidde. Hvad lærte jeg? At en 50 mm faktisk ikke passer til min stil med landskabsfotografering, i det mindste for nu.
Det er alt personlig præference. Bestemt, mange mennesker elsker 50 mm linser til landskabsfotografering. Men fordi jeg personligt prøvede denne brændvidde, Jeg lærte noget værdifuldt om det udstyr, der gav mig et godt grundlag for planlægning af ture - og indkøb af udstyr - i fremtiden.
Så prøv at gøre noget som dette for dig selv. Du bliver måske glædeligt overrasket over en ny linse, eller du kan indse, at dit gamle sæt fungerer perfekt til dine behov. Uanset hvad lærer du mere om det udstyr, der giver mest mening for dig, og som oversættes direkte til forbedring af din samlede landskabsfotografering.
Til en nylig landskabsfotograferingsrejse prøvede jeg en ny vidvinkelobjektiv (Nikon 14-24mm f / 2.8), som jeg ikke var sikker på. Det viser sig, at det skinner i visse scenarier - især om natten fotografering - mere end jeg havde forventet. Det er nu min primære vidvinkelobjektiv.
Hvad føles rigtigt?
Nogle gange skal du bare gå med din tarm. Hvis du ikke kan finde ud af, hvilken linse du skal vælge, er det enkleste svar at vælge den, der skal føles rigtigt, instinktivt. I slutningen af dagen er den bedste linse for dig simpelthen den, du bedst kan lide at bruge, selvom det virker som et underligt valg på papir.
Jeg vil påpege, at dette ikke er et godt råd i enhver situation. Ofte er din "tarmfølelse" noget, der er blevet påvirket af eksterne kræfter - markedsføring, anmeldelser, forumdiskussioner og så videre - til det punkt, at det pågældende objektiv kan være vildt forkert til dine formål uden at du indser det. Målet er at se igennem alt det, men det er ikke altid let.
I de fleste tilfælde spiller instinkt stadig en nyttig rolle i de linsebeslutninger, du tager. Når du vælger en linse, er det umuligt at adskille beslutningen fra det, som du internt mener er det rigtige valg. Hvis der er flere konkurrerende muligheder, er det naturligt at basere din endelige beslutning på hvad der føles rigtigti det mindste på et eller andet niveau.
Jeg kunne give dig adskillige eksempler fra min egen fotografering, hvor jeg gjorde et godt stykke arbejde eller et dårligt job efter min tarm. De fleste af de gode sager kommer ned på tidspunkter, hvor jeg tænkte fra et mere jordet perspektiv - at basere mine beslutninger på ting som brændvidde snarere end vidvinkel skarphed eller andre faktorer, der er mindre vigtige for landskabsfotografering.
Jeg tog dette billede med Nikons helt nye 70-200 mm f / 2.8 FL-linse - et fantastisk udstyr, men ikke et, jeg planlægger at bruge til landskabsfotografering i fremtiden (og et, jeg kun lånte midlertidigt). En lettere linse, såsom 70-200 mm f / 4, er bedre til lange vandreture, og det koster også mindre.
Fotografering har meget at gøre med tarmfølelser. Når du komponerer et foto, gør du dit bedste for at skabe en solid besked ud af en kaotisk verden. Det er noget, der kræver betydelig kreativitet og instinkt. Hvorfor skulle det være anderledes med linser? Hvis en linse ser ud til at markere alle boksene, men du bare ikke kan lide tanken på bruger det, vil du ikke trække det ud i marken, og du vil ikke føle dig inspireret til at bruge det kreativt.
Nogle fotografer kan lide at bruge gamle gamle linser, fordi de bare føler sig rigtige, eller manuelle fokuslinser, simpelthen fordi de nyder processen. Desuden tager de bedre billeder med udstyr af "lav kvalitet" end med en mere avanceret mulighed på markedet. Hvis dit udstyr inspirerer eller interesserer dig, trækker du dit kamera oftere ud og tager bedre billeder.
Så når du beslutter dig for det ideelle objektiv til at købe til landskabsfotografering, skal du ikke være bange for at vælge den, der bare føles rigtig.
Konklusion
Mange mennesker har svært ved at vælge de bedst mulige linser til landskabsfotografering. Det er selvfølgelig en vigtig beslutning at tage. Objektiver er kernen i hvert billede, du tager. De påvirker den kreative side af fotografering uden tvivl mere end noget andet udstyr.
Alligevel bør du ikke gøre ondt over din beslutning. Hvis du tænker på din fotograferingsstil, bliver det rigtige valg meget klarere. Foretrækker du prime linser? Er der et sæt brændvidder, der betyder mest for dig? Hvor vigtig er linsevægt for de situationer, du støder på?
Spørgsmål som disse er generelt lette at besvare, og de skal hjælpe dig med at fjerne mange muligheder. Hvis alt andet fejler, skal du dog gå med din tarm. Fotografi er en meget personlig kunst, og din føle for en linse kan gøre en stor forskel i at inspirere dig til at tage bedre billeder.
Endelig trøstes af én kendsgerning: Hvis alt går galt, har linser en meget god videresalgsværdi!
