Stativ og hoveder: En landskabsfotograf guide

Sig, at solen lige er gået ned, og du prøver at tage billeder af den blå glød, der nu sidder i horisonten. Ser ud som den perfekte kulisse for et smukt landskab, ikke? Men for at tage det ønskede foto så godt som muligt er der et stykke kameraudstyr, der er absolut nødvendigt: et stativ. Landskabsfotografering og stativer går hånd i hånd, men der er mange vigtige oplysninger om dem, som mange fotografer ikke kender. I denne artikel vil jeg dække ind og ud af stativer, herunder hvad du har brug for at vide, hvis du selv køber et.

Hvorfor fotografer hader stativer

Stativ er store, besværlige, tunge, dyre og tidskrævende at bruge. Hvis du prøver at bære så lidt kameraudstyr som muligt, føles et stort stativ, der hænger ud af din rygsæk, bare som en dårlig idé.

Landskabsfotografer nyder aldrig at bære vægten af ​​et stativ, og vi sikkert ikke nyde at betale hundreder af dollars (eller mere) for en god en. De er store, dyre tilbehør, der ikke gør andet end at holde dit kamera stabilt. I den forstand kan stativer være det mest irriterende kameraudstyr, du kan eje.

Hvorfor fotografer elsker stativer

Stativ er fantastiske. Mine er muligvis mit yndlingsudstyr, bar none.

Ja, stativer gør kun én ting: de holder dit kamera stille. Til landskabsfotografering er det dog meget værd - det er værd at bære en tungere rygsæk såvel som en lettere tegnebog.

Hvad gør et stabilt kamera så værdifuldt?

For det første lader det dig opnå den bedst mulige billedkvalitet. Hvis dit stativ er så stabilt som muligt, bliver kamerarystelser langt mindre bekymrende. Derudover kan du i de fleste tilfælde forblive på dit kameras basale ISO og de skarpeste blændeværdier for at fange den højest mulige tekniske kvalitet. Uden et stativ er det ofte ikke tilfældet. (Du kan læse mere om vigtige eksponeringsindstillinger, hvis du endnu ikke ved, hvordan du indstiller dit kamera.)

For det andet giver det dig en solid platform til at skabe din komposition. Selvom du ignorerer billedkvaliteten, vil din komposition ændre sig fra øjeblik til øjeblik, hvis du skyder håndholdt. Det gør det sværere at fange den nøjagtige indramning, du ønsker, ned til den nøjagtige millimeter. Personligt finder jeg ud af, at mine stativbaserede kompositioner næsten altid er stærkere end mine håndholdte fotos, simpelthen fordi jeg kan træde tilbage og arrangere alt Nemlig hvordan jeg har det i tankerne.

Efter et par års fotografering gjorde jeg det til en vane at bære et stativ, uanset hvor jeg gik. Før denne beslutning brugte jeg forfærdelige kameraindstillinger i flere smukke landskaber, simpelthen fordi jeg skød håndholdt. Endnu værre, mine kompositioner led, fordi jeg ikke indrammede alt så omhyggeligt som muligt. Et stativ var en kæmpe opgradering.

Grundlæggende om stativ (og hoved)

Alle har set et stativ før, men ikke alle kender alle detaljerne i, hvordan de fungerer. Så jeg gennemgår nogle af de grundlæggende oplysninger, du har brug for at vide, før jeg vælger en til dig selv.

Hvad gør et stativ?

Hvert stativ har flere komponenter, men de fleste deler den samme grundform.

• Ben: Dit stativs ben er de tre pinde, der holder det sammen. Uden dem ville det bare kaldes en "pod".
• Benlåse: Når du har løftet eller sænket dit stativ, skal du stramme benlåsen. Sådan forhindrer du, at sektionerne på stativet glider ind på hinanden, hvilket kan få dit kamera til at vælte.
• Fødder: Enden på hvert stativ ben kaldes dens fod. De er typisk lavet af gummi, selvom nogle stativer giver dig mulighed for at bytte gummifødder ud for andre typer. Dette inkluderer hovedsageligt pigge (til at grave i jorden) eller klør (til at gribe i klipper).
• Midterste kolonne: Mange stativer har en indbygget midtersøjle. Du bemærker, at nogle avancerede modeller ikke leveres med en centerkolonne som standard, men de giver dig typisk mulighed for at tilføje en senere, hvis du vælger.
• Stativhoved: Selvom du typisk køber stativer og hoved separat, har du brug for begge dele for at have et brugbart sæt. Hovedet giver dig mulighed for at placere dit kamera og indramme din komposition.

Dette er dog kun begyndelsen. Afhængigt af dine behov kan du tilføje forskellige komponenter og tilbehør til de fleste stativer. Uanset om du er i panoramaer, dyreliv, astrofotografi eller næsten enhver anden genre af fotografering, finder du ekstra udstyr, der passer til dine behov.

Materialer

Hvis du ser på stativer på markedet, er det første, du vil bemærke, at de alle er lavet af helt forskellige materialer. Hvilke typer er dog de bedste? Her er et resumé af de mest almindelige materialer, du finder:

• Plast: Dollarstativ er typisk lavet af plastik, eller de har mange plastkomponenter. Dette gælder også for mit tidligste stativ, der brød halvvejs gennem den første tur, jeg nogensinde tog med det. Det er en ret almindelig skæbne for plaststativ. Hvis du køber en, skal du ikke forvente, at den varer i barske omgivelser.
• Aluminium: Aluminium er lidt af en sød plet. Det er billigt - du kan finde aluminiumstativ under $ 100 - og det er meget mindre sandsynligt, at det går i stykker første gang du bruger det. Dette er det mest almindelige materiale, du finder på markedet, så der er utallige muligheder at vælge imellem, selv inden for mellemklasseområdet. Imidlertid er aluminium ikke særlig let, og det vil ikke bryde nogen rekorder for dæmpning af vibrationer. Det er et godt sted at starte din stativrejse, men mange landskabsfotografer vil ende med at ønske noget mere.
• Træ: Jeg har tidligere haft et stativ af træ, og det er overraskende usædvanligt. Trestativ er et sjældent syn, da kun få virksomheder i verden fremstiller dem. Spørgsmålet er, at trestativ er ret tunge, og de bedste er ret dyre. Jeg købte min til en rimelig pris, men den maksimale højde var kun tre meter høj, og den vejede omkring to kilo (4,5 pund). Ikke overraskende solgte jeg det et par måneder senere. Jeg anbefaler ikke stativer af træ, medmindre vægten ikke har nogen som helst bekymring, og du er villig til at betale for en, der er høj nok til dine behov.
• Magnesium: På dette tidspunkt begynder vi at komme ind i avancerede, lette materialer. Magnesiumstativ er lettere og mere stabile end aluminium, hvilket i teorien ville gøre dem til et attraktivt valg. Der er dog relativt få magnesiumstativ på markedet, og de er ikke meget mere overkommelige end kulfiber (som for så vidt angår forholdet mellem vægt og stabilitet er et bedre stativmateriale). Så de er ikke så populære som du måske tror.
• Kulfiber: Dette er den øverste hund i stativverdenen. Kulfiber er let, og det gør et godt stykke arbejde med at dæmpe vibrationer. Næsten alle de højeste ende stativer på markedet er lavet af kulfiber, og som du ville forvente, er det også et meget dyrt materiale. Hvis du leder efter et kulfiberstativ, finder du masser af muligheder derude, men ikke alle mærker er lige så gode (som jeg vil gå ind på senere). Vær sikker på at du køber en med et godt omdømme.

Afvejninger

Hvert stativ derude har nogle kompromiser. Du kan ikke forvente at betale $ 100 og få et stativ, der er lige så godt som en top-of-the-line kulfibermodel. Imidlertid er materiale ikke det eneste, du skal overveje, når du søger efter det rigtige stativ. Her er dilemmaet:

• Godt prissat
• Letvægts
• Stabil
• Du kan kun have to.

Jo lavere prisen på dit stativ, jo flere kompromiser får du i andre områder. Det samme gælder for vægt og stabilitet. Hver gang du forbedrer et aspekt, skader du uundgåeligt et andet.

Der er ikke noget perfekt svar her. Du skal beslutte, hvad der fungerer bedst for din situation. Vil du have et letvægtsstativ, der er så stabilt som muligt? Det vil være meget dyrt (såsom en high-end kulfibermodel). Eller foretrækker du et robust stativ til en lavere pris? Det vil uundgåeligt veje en smule (som et tungt aluminiums- eller trestativ). Se gennem de forskellige muligheder, og vælg det område, du er mest villig til at gå på kompromis med.

Funktioner

Når du leder efter et stativ, skal du også overveje de funktioner, det tilbyder. Forskellige stativer, selv rettet mod det samme publikum, vil have deres egne fordele og ulemper.

For eksempel er det første, du vil bemærke, at stativer alle har separate lister over specifikationer. En, som mange mennesker ser på, er maksimal højde. Mange landskabsfotografer ønsker det højest mulige stativ, så de kan holde det i øjenhøjde. Dette medfører dog nogle få problemer - ekstra pris, vægt og ustabilitet - så pas på ikke at overdrive det. I stedet bryr du dig måske mere om transportstørrelse, hvilket er størrelsen på stativet, når det kollapses så lille som muligt. Som landskabsfotograf, der vandrer meget, har jeg en tendens til at foretrække stativer, der er mindre og lettere, selvom de ikke er så høje. Dog kan dine behov være anderledes.

Du vil også se, at forskellige stativer har deres egne "ratings" for, hvor meget vægt de kan understøtte. Disse er helt uvidenskabelige, og de betyder slet ikke noget i det lange løb. Faktisk har forskellige producenter alle deres egne systemer til bestemmelse af dette nummer. Et stativ, der er vurderet til 10 kilo af en producent, kan være langt mere stabilt end et stativ, der er vurderet til 15 kilo af en anden. Selv om dette tal kan være noget værdifuldt til sammenligning af muligheder inden for det samme mærke, det er ubrugeligt at se på stativer fra flere producenter for at se, hvilken der vil være den mest stabile.

Andre forskelle er dog lidt mere synlige. For eksempel har stativer alle forskellige benlåsesystemer, selvom de fleste falder i en af ​​to kategorier: flip- eller twist-låse. Disse er simpelthen forskellige måder at låse op for stativbenene. Imidlertid vil nogle fotografer foretrække den ene over den anden, og det er noget, som mange mennesker overser, når de køber et stativ til sig selv. (Jeg foretrækker vridningslåse - jeg finder dem hurtigere at bruge og lettere at rengøre - men ikke alle er enige her.)

Dette er dog kun en mindre forskel, og nogle faktorer betyder mere. Kan du f.eks. Tage dit stativ fra hinanden og rense det? Det er en af vigtigste overvejelser når du køber et stativ til lang tid. Hvis du ikke kan rense det, er der ingen måde, det holder gennem mange år med at fotografere oceaner, ørkener og andre barske omgivelser.

Ud over det, lader din dig ændre eller bytte ud på dets forskellige komponenter? De fleste avancerede stativer er meget modulære. Du kan tilføje eller fjerne en midterste søjle, udskifte fødderne og udskifte ødelagte komponenter. Alt dette går langt med at få dit stativ til at vare så længe som muligt.

Andre på markedet kan have funktioner, der er mere usædvanlige. For eksempel lader nogle stativer dig vende den midterste søjle på hovedet eller dreje den mod vandret. Andre kommer med indtrækkelige spidsede fødder, så du behøver ikke købe noget separat, hvis du ofte skyder på blødere underlag.

Selvom nogle af disse muligheder kan være gode, afhænger det virkelig af din personlige situation. Personligt vil jeg aldrig købe et stativ specifikt til funktioner som disse, fordi de generelt tilføjer kompromiser inden for andre områder: pris, stabilitet eller vægt. Du ved måske måske allerede, at en bestemt funktion er nødvendig for det arbejde, du udfører. Hvis det er tilfældet, skal du prøve det.

Stativhoveder

Sidst er stativhoveder, og disse er utroligt vigtige.

Der findes flere forskellige typer hoveder på markedet, og ikke alle fungerer lige så godt til landskabsfotografering. Her er en hurtig liste:

• Pan-tilt hoveder: Dette er de typiske stativhoveder, som du ser videografer bruge. De gode er absurd store og tunge. Pan-tilt hoveder giver dig mulighed for at dreje hovedet gennem et plan ad gangen (vandret, lodret og tilt). Mange low-end plast stativer har disse indbygget som standard. De avancerede versioner er godt til video, men de er alt for dyrebare til landskabsfotografering.
• Kuglehoveder: Den mest populære mulighed på markedet er et kuglehoved. Disse er meget elegante i design: Dit kamera sidder oven på en roterende kugle, som du kan stramme eller løsne for at få det til at forblive på plads eller dreje frit. Når bolden er løs, kan du flytte den rundt på jagt efter en god sammensætning og derefter stramme den ned. Kuglehoveder er små, lette og - hvis du får en god - ret stabil. Det er det, de fleste landskabsfotografer ender med at købe, inklusive mig.
• Gimbal hoveder: Hvis du er en dyrelivsfotograf, vil kardanhoveder være dit brød og smør. De giver mulighed for jævn panorering af bevægelser og har en bred vifte af bevægelser til sporing af et motiv i hurtig bevægelse. De er dog tunge og dyre, og de giver ikke mange fordele, hvis landskabsfotografering er dit hovedmål.
• Gearede hoveder: Gearede hoveder er intense. De er bygget til altid at holde dit kamera stabilt, og du kan ændre din komposition ved at dreje en dedikeret knap til hvert retningsplan. De er dyre og ofte tunge, men de er meget stabile. Gearede hoveder giver også en stor fordel i forhold til kuglehoveder: Du kan foretage mikroskopiske justeringer af din komposition meget lettere uden at bekymre dig om, at din indramning glider i nogen retning.
• Specialhoved: Der er også andre typer stativhoved derude: pistolgrebhoveder, omvendte kuglehoveder, dobbelte kuglehoveder osv. Hvis du specifikt ved, hvorfor du har brug for en af ​​disse, så lad mig ikke stoppe dig. Min generelle anbefaling til landskabsfotografer er dog bare at holde tingene enkle og få et kuglehoved. Der er masser af muligheder på markedet, og de fleste mennesker vil finde noget, der fungerer godt for dem.

En anden vigtig ting ved stativhoveder er, at du på en eller anden måde skal fastgøre dit kamera til et. Metoden til dette varierer afhængigt af producenten. Den typiske måde er dog at vedhæfte en bundplade til bunden af ​​dit kamera, og skub det derefter ind i en hurtig frigørelse på hovedet.

Disse bundplader kommer i alle forskellige former og størrelser, men min anbefaling er at få noget, der kaldes et L-beslag, hvis du har mulighed for det. L-beslag er ikke overraskende formet som bogstavet L. Den ene del af pladen skrues i bunden af ​​dit kamera, mens den anden hviler ved siden. De bedste L-beslag fungerer normalt kun med en bestemt kameramodel, men de matcher dens dimensioner præcist. Fordelen ved et L-beslag er, at du kan vende dit kamera lodret, hvilket er mere praktisk end at dreje et kuglehoved sidelæns for at tage lodrette fotos.

Hvilket stativ skal du købe?

Meget få mennesker køber stativer korrekt.

Selv professionelle fotografer, der burde vide hvordan man køber et stativ har tendens til at være uklart om emnet. Så hvordan køber man et stativ?

For det første en smertefuld sandhed: Som landskabsfotograf vil du sandsynligvis til sidst have et kulfiberstativ - og ikke en af ​​de billige. De bedste stativer kan koste mere end en god linse.

De fleste mennesker har ikke råd til at bruge $ 1000 på et stativ, eller mildt sagt ville de ikke ønske det. Hvorfor bruge så meget, når der er så mange billige muligheder?

Desværre, på mange niveauer, virkelig et $ 50 stativ er ti gange værre end et stativ på $ 500. Dette er et udstyr, hvor du får det, du betaler for.

Jeg gennemgik fire forskellige stativer - hver dyrere end den sidste - før jeg endelig købte den avancerede kulfibermodel, som jeg nu ejer. Selv efter at have solgt et par af de gamle tabte jeg masser af penge.

Så ja, et godt stativ er pengene værd. På samme tid kan jeg ikke anbefale sådant specialudstyr til alle fotografer, da det er en $ 1000 stativ, og det er vanvittigt. Så hvad skal du få?

Min bedste anbefaling er at købe en lavere model, der er god nok til ikke at falde fra hinanden med det samme. Noget i intervallet $ 100 til $ 200 er ideelt.

Derefter, hold dig til det stativ. Brug det så meget som muligt, og se om du finder det værdifuldt for din egen fotografering. Udskift det ikke endnu, selvom du skubber mod grænserne for, hvad det kan gøre.

Når du har brugt et stykke tid med dit nederste stativ, har du en god fornemmelse af, om det vil være værdifuldt for dit arbejde. Hvis du ikke bruger det så meget som du havde forventet, skal du ikke gider at få en topmodel-model. Eller måske kan du lide den, du har købt, og ikke føler behov for at opgradere. I begge tilfælde har du lige sparet en masse penge.

Men hvis du bruger stativet meget ofte, og du konstant er frustreret over dets svagheder (men gør det alligevel på grund af stativets betydning for dit arbejde), er det tid til at opgradere. Opgrader ikke trinvist, ellers mister du mange penge. Når du har gemt til en erstatning, skal du hente det avancerede stativ, du ønskede fra starten, og ikke se tilbage.

Selvom det er rigtigt, at et godt stativ er dyrt, er det også lavet til at modstå alt - sne, sand, vand, ekstreme temperaturer, du hedder det. Indtil videre har jeg brudt to nederste stativer ved blot at bruge dem til den daglige landskabsfotografering, begge ved at skyde i sandede forhold. Den ene var $ 50, og den anden kostede $ 150. Det er penge i afløbet.

Når du køber det rigtige stativ, holder det i årtier. Jeg har brugt min nuværende model gennem ekstreme forhold, fra vind og is til sandstorme. Bagefter tager jeg det bare fra hinanden og renser det, og det er tilbage til det normale. Af den grund kan et top-of-the-line stativ over tid spare dig penge. Det er den billigste måde at få gode resultater så længe som muligt.

Se også vores artikel om valg og køb af det rigtige stativ, hvis du vil have specifikke anbefalinger om gode stativer til forskellige budgetter.

Hvilket stativhoved skal du købe?

Den anden uerstattelige del af din platform er et stativhoved.

Som jeg nævnte tidligere, disse findes i alle forskellige typer: pan-tilt hoveder, kuglehoveder, gimbal hoveder, gearede hoveder, og så videre. Hvilken skal du få til landskabsfotografering?

Det hele afhænger af dig. Denne gang behøver du heldigvis ikke at bruge $ 1000 på et godt hoved (selvom du kan, hvis det flyder din båd). Et top-of-the-line landskabsfotograferingshoved kan findes i intervallet $ 300 til $ 500. Det er stadig dyrt, men endnu en gang er dette ikke et udstyr, du kan skimme på. Det svageste led i dit kit kan bringe hele systemet ned (undertiden bogstaveligt).

For hvad det er værd, bruger jeg et kuglehoved til landskabsfotografering. De er små, stærke og lette at manøvrere. Den eneste anden type, jeg ville overveje, er et gearet hoved (og jeg plejede at eje et), men de har tendens til at være tungere og mere specialiserede værktøjer. Det er heller ikke ideelt, at de bedste koster tusindvis af dollars.

Det vigtige er igen at undgå at opgradere trinvist. Brug uanset hvilket billigt hoved der følger med dit stativ fra $ 100 til $ 200, eller køb et separat for $ 75 eller deromkring. Derefter skal du ikke få en ny, før du er klar til at købe en top-of-the-line version, der løser alle dine frustrationer på én gang. Der er heller ikke nogen genveje her.

Min sidste anbefaling er at få et hoved, der er kompatibelt med Arca-schweizisk system. Dette refererer bare til stilen og formen på din hurtige frigivelse, og hvilket stativtilbehør det lader dig fastgøre. For eksempel kan du bruge en fokuseringsskinne, der er Arca-Swiss kompatibel på et stativhoved, der også er en del af det Arca-schweiziske system. Hvis du nogensinde har brug for et bestemt tilbehør, finder du flere ArcaSwiss-muligheder end noget andet. (Selvom firmaet "Arca-Swiss" opfandt dette system, har utallige andre producenter vedtaget det gennem årene. Det er ikke længere kun begrænset til et mærke.)

Sammenligning af de forskellige mærker

Mange mennesker har et simpelt spørgsmål: Hvilket mærke stativ (eller hoved) er bedst?

Det er en svær at svare på. Jeg har ejet otte forskellige stativer i mit liv fra seks forskellige producenter, og det kommer ikke engang tæt på at dække alle de produkter, der er tilgængelige på markedet. Det er stadig klart, at nogle muligheder er bedre end andre.

De to største navne er Gitzo og Really Right Stuff. Begge virksomheder fremstiller primært kulfiberstativ - gode ved det. Utallige andre mærker fremstiller også kulfiberstativ, men du bliver hårdt presset for at finde nogen, der er billigere, men alligevel lige så gode, som disse to.

Kulfiber i sig selv garanterer ikke succes. Jeg har ejet et kulfiberstativ, der var ustabilt og spinkelt, og det låste aldrig ordentligt. Jeg har testet et par andre, der ryster markant i vinden eller vejer langt mere, end du ville forvente. Hvis du får et kulfiberstativ, skal du ikke komme til kort og købe en billigere model.

Men hvad hvis du ikke er på udkig efter et kulfiberstativ, og i stedet er du interesseret i en lavere aluminiumsindstilling? I hvilket tilfælde hvilket mærke er bedst? Det ærlige svar er, at de fleste af dem er ret ens. Medmindre din er ødelagt eller defekt, vil den ikke være meget forskellig i stabilitet eller kvalitet sammenlignet med andre, der er målrettet mod de samme købere. Sikker på, at funktionssættene måske ikke er identiske - for eksempel let i forhold til høje - men det er ret kræsen at prøve at sammenligne ting på tværs af de forskellige virksomheder. Jeg har brugt mærker som Oben og Manfrotto før med en vis succes, men det er ikke så vigtigt som du måske tror. Få et, der matcher dit mål (såsom rejse versus studie), og vær ikke særlig opmærksom på navnet på mærkaten.

Med hensyn til stativ hovederder er dog mere end bare to avancerede mærker til rådighed, hvilket er fantastisk; det giver os mere plads til at træffe den rigtige beslutning. De bedste mærker til stativhoved (alle kompatible med Arca-Swiss) er Kirk, Markins, Really Right Stuff, Arca-Swiss, FLM og masser af specialfabrikanter. Mere dukker op hver dag.

Fra mærke til mærke ser du masser af forskellige funktioner. Nogle hoveder har muligvis ekstra låse- eller rotationsmuligheder, der giver dig mulighed for at dreje langs kun en akse (såsom at vippe den fra side til side), mens du holder enhver anden retning tæt låst. Andre vil fokusere på lav vægt og strømlinet design osv. Mærker betyder noget her med hensyn til deres funktioner, men i den højeste ende er de meget ens med hensyn til generel stabilitet. Se efter den der opfylder dine behov. Det er bedre at fokusere på overordnede funktioner end på specifikke virksomheder.

Sådan bruges et stativ

Jeg nævnte tidligere, at stativer giver dig to hovedfordele: billedkvalitet og fleksibilitet i kompositionen. Når du begynder at bruge et stativ i marken, skal du huske begge disse. Jeg dækker hver af dem her.

Den tekniske side

Dit mål, når du opretter et stativ, er at maksimere stabiliteten. Hvordan gør du det? Simpelt: ved kun at udvide de mest stabile dele af stativet og ved at minimere det samlede antal åbne forbindelsespunkter.

Hvis du planlægger at indstille dit stativ i en lavere vinkel for et billede, åbn først de tykkeste sektioner. Tyndere rør er meget mere tilbøjelige til vibrationer og ustabilitet, så det er bedst kun at udvide dem, når det er nødvendigt. Dette gælder især hvis det blæser, eller hvis nogle af stativets fødder er under vandet. (En undtagelse er, hvis du er bekymret for at få grus i stativets benlåse, som f.eks. På stranden. I sådanne tilfælde kan det være en god ide at åbne den nederste del af benet, så du undgår at stikke benlåsene under en bunke sand.)

Også, skjul din midterste kolonne. Medmindre du absolut har brug for den ekstra højde, er der ingen grund til at hæve den. Jeg har set utallige fotografer tage billeder med deres midterste søjle så højt som muligt, mens nogle af deres bensektioner stadig er sammenklappet. Det er bare dårlig praksis, og det vil indhente dig, når forholdene er barske.

Til sidst, hvis det blæser, anbefaler jeg ikke at hænge din rygsæk eller andet på stativet for at stabilisere det. Du vil høre modstridende oplysninger her, men jeg har prøvet dette tidligere, og det ser ud til at være platformen mindre stabil snarere end mere. Spørgsmålet er, at din taske meget let kan svinge i vinden, og et skiftende massecenter vil sandsynligvis flytte stativet rundt med det. Lad bare stativet forblive som det er, og gør dit bedste for at stå i en position, der blokerer de stærkeste vindstød.

Kompositionssiden

Med hensyn til indramning og komposition virker det ret nemt at bruge et stativ. Bare sæt det op, fastgør dit kamera, og begynd at komponere et foto, ikke?

Faktisk er denne tilgang helt forkert.

I stedet for inden du trækker dit stativ ud, skal du allerede vide det Nemlig hvilket billede du vil tage: din komposition, perspektiv, linse, kameraindstillinger og alt andet.

Derefter - den virkelige hemmelighed ved at bruge et stativ - matcher stativets højde og position for at passe til den komposition, du allerede har fundet. Dette er afgørende.

Jeg ser mange fotografer trække deres stativ ud, åbne det så højt som muligt, fastgøre et kamera og derefter dreje kuglehovedet rundt på jagt efter et godt foto.

Ingen!

Hvis det er hvad du gør, vil du ende med at tage alle dine fotos i nøjagtig samme højde, hvilket fører til uinspirerende kompositioner.

Flyt i stedet rundt på dit kamera uden stativ. Søg efter den nøjagtige sammensætning, som du vil fange. Når du har fundet det perfekte sted, skal du trække dit stativ ud og matche højden til det billede, du lige har indrammet. Det er alt - men dette tip vil forbedre kvaliteten af ​​dine kompositioner flere gange.

Hele pointen med fotografering er at planlægge dine fotos på forhånd. Hvis du indstiller dit kamera i samme højde hver gang og derefter tager billeder uden at bevæge dig rundt eller prøve noget nyt, er det usandsynligt, at du tager det bedst mulige billede. I stedet for ved at matche dit stativ med den komposition, du allerede har, vil du tvinge dig selv til at finde den bedst mulige indramning til en bestemt scene. Det er ikke svært at se, hvorfor denne teknik forbedrer dine fotos.

Konklusion

Brug et stativ til landskabsfotografering, undtagen under de mest usædvanlige omstændigheder.

I al min tid som landskabsfotograf kan jeg kun tænke på to tilfælde, når jeg burde ikke har brugt en. For det første var jeg på en båd; for det andet var jeg i en helikopter. Stativ hjælper ikke, hvis du er på en platform, der bevæger sig hurtigt.

I alle andre tilfælde skulle jeg have brugt et stativ på tværs af hvert landskabsbillede, jeg nogensinde har taget. De er simpelthen en nødvendighed.

Det er okay, hvis du ikke også har en top-of-the-line version. Selvom kulfiber er ideel, er selv et stativ på $ 10 tusind gange bedre end slet ingenting. Selv en sten og noget tape er bedre end at holde i dit kamera.

Det vigtige at huske er, at stativer aldrig vil skade kvaliteten af ​​dine fotos. Tværtimod. De giver dit kamera en stabil platform, hvilket betyder, at du kan bruge de bedst mulige indstillinger og tage billeder af højeste kvalitet. Derudover lader de dig komponere dine billeder mere omhyggeligt og giver en solid konsistensbase fra foto til foto. Uanset hvilken du har, er et godt stativ måske det vigtigste stykke kameraudstyr, du kan eje.