Michael Karcz er ved at blive forbudt fra 500PX-samfundet. Hans konto vil sandsynligvis blive slettet. Alt baseret på, hvad 500PX-moderatorerne anser for at være "ikke-fotografisk indhold" på hans side.
Michael Karcz er en respekteret fotograf på 500PX. Han er kendt for sine fantasistil-billeder, som involverede omfattende brug af Photoshop til at skabe alternative realiteter. Han har fået tusinder af tilhængere og millioner af synspunkter.
Og i en artikel, der blev offentliggjort for fire år tilbage, hyldede 500PX Karcz og henviste til ham som en "Photoshop-mester" med "formidable Photoshop-færdigheder."
Hvad ændrede sig?
Ved Karcz's ende, intet. Hans konto har været som normalt i de seneste måneder. Han forsøgte aldrig at skjule processen bag sine billeder. Karcz skriver på Facebook: "Jeg markerede hvert værk som fotomontage og placeres i en kategori, der bedst matcher indhold - kunst."
Karcz's galleri på 500PX.
I stedet skyldes tilbageførslen helt 500PXs nye orientering, som afviser noget, der ses som ikke-fotografisk indhold. Og dette inkluderer Karcz's arbejde, der er stærkt afhængig af Photoshop.
Her er den første besked, som Karcz modtog fra en 500PX-repræsentant:
Denne e-mail skal give dig besked om, at vores moderatorer har fundet ikke-fotografisk indhold, der er lagt ud på din konto. 500px er et fotografifællesskab, og vi tillader i øjeblikket ikke at uploade ikke-fotografisk indhold til webstedet. Dette inkluderer skærmbilleder, grafisk design, tegninger / illustrationer, videospil skærmbilleder og andet ikke-fotografisk indhold, som vi anser for at være i strid med vores servicevilkår. Hvis vores moderatorer fortsat finder ikke-fotografisk materiale sendt til din konto, kan det resultere i, at din konto bliver forbudt. Tak for dit samarbejde 500px.
Og da Karcz bad om yderligere forklaring, var dette svaret fra 500PX:
Hej der, desværre er fotomanipulationer baseret på fotografering ikke fotografering, og vores hjemmeside i den nuværende iteration udvikler sig til et rent fotograferingswebsted. Ikke kun det, vores servicevilkår kræver, at du er copyright-ejer af de billeder, du uploader, så hvis du redigerer stykker af andre folks billeder, så er du i strid med det. Jeg er personligt fan af dit kunstværk, men desværre passer det ikke ind under betingelserne på vores site i øjeblikket.
Karcz er forståeligt nok frustreret over dette ansigt. I årevis var 500PX en platform til at dele sit arbejde. Og nu er han uden advarsel blevet afvist, på trods af at han investerede tid og energi i at opbygge en 500PX-efterfølger.
Karcz skriver: ”Jeg skjulte aldrig, hvordan mit arbejde er skabt, og bevis for hykleri er et interview med mig i 500 pixel, som senere også blev fundet i Huffington Post. Det jeg bruger er fotografier, og fotomontagen er startmediet. ”
Han fortsætter med at hævde, at hans fotomontage-teknik er blevet ”brugt næsten fra begyndelsen af fotografering af dem, der ønskede at vise noget mere (end) realisme.”
Hvad tænker du? Bør Karcz arbejde tillades på 500PX?
Og hvis ikke, hvordan skal 500PX håndtere engang accepterede fotografer, der har været dedikerede medlemmer af samfundet?