Har du nogensinde "ramt væggen" med din fotografering? Får du nogle gange en fornemmelse af, at dine billeder ikke forbedres så meget eller så hurtigt, som du vil? Har du nogensinde tænkt på, hvad du skal gøre for at krydse kløften fra at være en ret god fotograf til at være en WOW-fotograf?
Er dette et WOW-skud eller ej? Hvordan ved du det?
EN FÆRDIGHED PASSER ALLE
Der er virkelig kun en evne, som du har brug for at udvikle for at hjælpe dig med at fremme dine talenter, og det vil tjene dig godt i enhver kreativ forfølgelse, ikke kun din fotografering. Denne færdighed er afspejling.
Nej, ikke den slags refleksion (selvom refleksioner i billeder kan være fængslende), jeg taler om introspektiv refleksion, den tankevækkende selvanalyse af dit arbejde.
- Hvad fungerede godt i billedet?
- Hvad fungerer ikke?
- Blev din vision oversat nøjagtigt til dit foto, nåede du dine mål?
- Er det et WOW-skud?
- Hvordan kan du fortælle det?
- Hvordan kan du være objektiv omkring dine egne fotos?
Refleksion er så vigtig for forbedring. Alligevel går mange håbefulde og erfarne fotografer ud, skyder, vender tilbage til deres computere og fyrer Lightroom (eller en anden billedprocessor) og begynder at redigere. De redigerer, indtil de har et billede, de kan lide; gem det, udskriv det og del det. Og det er slutningen af arbejdsgangen. Jeg vil gerne opfordre dig til at føje refleksion til dine fotografiske efterbehandlingsmetoder.
Det er kritisk at være kritisk
Det er ikke let at være kritisk over for sit eget kreative arbejde. Vores hjerter og sjæle er legemliggjort i hvert skud, vi tager, og det kan være svært, om ikke næsten umuligt at være objektiv. Men jeg har en praktisk og let tjekliste, for at hjælpe dig med at kritisere dine billeder. Det er hurtigt, næsten smertefrit, og det fungerer. Du kan også bruge denne tjekliste, hvis dine venner eller andre fotografer beder dig om at kritisere deres billeder. Du kan være objektiv, du kan sikkerhedskopiere din mening ved hjælp af punkterne i tjeklisterne, det fungerer i næsten alle genrer inden for fotografering, og det hjælper dig med fuldt ud at absorbere nye oplysninger og hurtigt fremme dine fotograferingsfærdigheder.
VÆRE MÅL - TJEKLISTEN *
Denne tjekliste hjælper dig med at evaluere dine billeder og andre fotografer på en objektiv måde. Det er den perfekte måde at reflektere over dine skud på og absorbere de ting, du gjorde godt. Det giver dig også mulighed for at forstå, hvorfor et billede ikke fungerer.
Spørge dig selv:
Har billedet:
1) Virkning
Dette er den umiddelbare følelse, som seeren får, når de først ser billedet. Overbevisende billeder fremkalder latter, tristhed, vrede, stolthed, undring eller en anden intens følelse.
Virkelighedstjek: Når du viser nogen dit billede, hvad er deres umiddelbare reaktion? Trækker de instinktivt vejret eller indånder hurtigt? Dette er et godt tegn på, at dit billede har haft indflydelse.
2) Fortælling
Historiefortælling henviser til billedets evne til at fremkalde fantasi. En smuk ting ved kunst er, at hver seer måske samler sin egen besked eller læser sin egen historie i et billede.
Virkelighedstjek: HVAD er historien dit billede fortæller? Dette behøver ikke være kompliceret, men måske så simpelt som en sætning. For billedet Prairie Sundown, det gamle hus ovenfor, er der en historie på det billede til dig?
3) Kreativitet
Dette er det originale, friske og ydre udtryk for producentens fantasi ved hjælp af fotografiske teknikker til at formidle en idé, et budskab eller en tanke. Viser dit billede noget på en meget kreativ og original måde?
Virkelighedstjek: Har du nogensinde set et billede, der ligner dit? Hvorfor er din anderledes og bedre end den lignende?
4) Stil
Stil defineres på en række måder. Det kan være en bestemt genre eller simpelthen genkendelig som egenskaberne ved, hvordan en bestemt kunstner anvender lys på et emne. Det kan påvirke et billede på en positiv måde, når emnet og stilen er passende for hinanden, eller det kan have en negativ effekt, når de er i modstrid.
Viser dit billede en fornemmelse af DIN stil? Beskriv din stil? Se på værkerne fra berømte fotografer og se om du kan identificere de elementer, der udgør deres stil.
Virkelighedstjek: Hvad har du gjort med at tage dette billede eller efterbehandle det, der gør det unikt til dit billede? Bruger du en bestemt vinkel meget tid, så folk begynder at genkende bestemte billeder som værende dine? Denne unikhed er din stil.
5) Sammensætning
Komposition er vigtig for designet af et billede og bringer alle de visuelle elementer sammen i en koncert for at udtrykke formålet med billedet. Korrekt komposition holder seeren i billedet og beder seeren om at se, hvor skaberen har til hensigt. Effektiv komposition kan være behagelig eller forstyrrende afhængigt af billedproducentens hensigt.
Har dit billede førende linjer, der hjælper seeren med at komme ind i dit billede? Er der nok kontrast, mønster, hvidt rum, gentagelse eller spænding til at få dem til at se ud, når de er der?
Virkelighedstjek: Har du brugt nogle regler for komposition i dette billede (Rule of Thirds, Golden Triangle osv.). Hvilken og hvorfor brugte du netop denne? Har du med vilje brudt nogen regler? Hvilke og hvorfor brød du dem?
6) Interessepunkt
Dette er punktet eller punkterne på billedet, hvor fotografen ønsker, at seeren skal stoppe, når de ser billedet. Der kan være primære og sekundære interessecentre. Lejlighedsvis vil der ikke være noget specifikt interessepunkt, og hele scenen fungerer samlet som centrum for interesse.
Virkelighedstjek: Der er et klart og tydeligt interessepunkt uden distraherende elementer; eller seeren kan fortælle dig om et øjeblik, hvad der er interessepunktet. Hvis de ikke kan, skal du score dig selv lavere.
7) Belysning (brug og styring af lys)
Lys er, hvordan dimension, form og rundhed defineres i et billede. Uanset om det lys, der påføres et billede, er menneskeskabt eller naturligt, bør korrekt brug af belysning forbedre et billede.
Har du brugt unikke eller usædvanlige lysvinkler? Tages billedet på et tidspunkt, hvor solen IKKE er direkte over hovedet eller bruger fladt lys?
Virkelighedstjek: Lyset er en nøglekomponent i dette billede. Hvis lyset var anderledes, ville billedet være bedre eller dårligere? Hvis dette billede var blevet skudt ved solnedgang, ville det være et bedre billede? Hvis du kunne gøre det bedre, skal du score dig selv lavere for brug af belysning.
8) Emne
Emnet er passende for historien, der fortælles i et billede.
Virkelighedstjek: Er dit emne realistisk for den historie, det fortæller? Er symbolikken åbenbar? Er der kontinuitet mellem logikken i de elementer, du har brugt i dit billede?
9) Farvebalance
Farvebalance leverer harmoni til et billede. Et billede, hvor tonerne fungerer sammen, der effektivt understøtter billedet, kan forbedre dets følelsesmæssige appel. Farvebalance er ikke altid harmonisk og kan bruges til at fremkalde forskellige følelser for effekt.
Virkelighedstjek: De toner og farver, du har brugt i dit billede, er sammenhængende med den type følelser, du vil formidle. Mørkt, skyggefuldt, purpur, blåt, dybt rødt osv. Fremkalder en anden følelse end hvide, pasteller og halvmættede toner. Er din brug af farve i overensstemmelse med din historie?
10) Teknisk ekspertise
Dette er kvaliteten af selve billedet, da det præsenteres til visning. Skarphed, støj, pixelation, eksponering, udskrivning, montering og korrekt farve taler alt sammen om kvaliteten af det fysiske tryk.
Virkelighedstjek: Den ekstreme virkelighedskontrol for dette er at se dit billede 100% i Photoshop eller anden billededitor. Er dit motiv skarpt på 100%? I så fald er det skarpt. Er der synlig støj i skyggen? Hvis ja, er din eksponering slået fra. Er der “blown out highlights”, hvis ja, er din eksponering slået fra. Tjek dit histogram for klipning. Hvis dine billeder er af mennesker, er hudfarverne behagelige og naturlige?
11) Teknik
Teknik er den tilgang, der bruges til at skabe billedet. Udskrivning, belysning, posering, papirvalg (hvis udskrevet) og andre elementer er en del af teknikken, der anvendes på et billede.
Virkelighedstjek: Er alt hvad du har gjort for at skabe og gøre dette billede teknisk godt?
KRITIKKE MIG
For at hjælpe dig med at få fat på dette, ville jeg være glad for at acceptere din objektive vurdering af billederne i denne artikel ved selvfølgelig at bruge punkterne fra tjeklisten.
Her er et par flere, som du kan reflektere over og kritisere:
Hvad fungerer der i dette billede? Hvad er der ikke?
Har dette billede indflydelse, historiefortælling, noget andet? WOW skudt eller ej?
Når du har “fornemmelsen” for dette, skal du give Refleksionscheckliste prøv nogle af dine billeder, og del gerne din egen vurdering med os her. Du kan sende dine tjeklisteresultater og billeder i kommentarfeltet.
Du kan endda downloade en PDF af fotografens refleksionscheckliste med en scoreguide her.
* Denne tjekliste er tilpasset PPA's 12 Elements of Merit Image og brugt med deres tilladelse.