En af glæderne ved fotografering er at dele den med verden. Engang var en fotografiportefølje en samling af udskrifter, men digital fotografering og internettet har ændret alt. Fotoporteføljer findes i disse dage i mange former, og de er næsten udelukkende online.
Så har du brug for en portefølje, og hvordan beslutter du, hvor du stolt skal vise dine fotos, som verden kan se?
Hvorfor du har brug for en fotografiportefølje
Du spørger måske, hvorfor du overhovedet har brug for en portefølje. Måske er du glad for at holde dine fotos for dig selv og aldrig dele eller udskrive dem, så andre kan se? Det er din fotografering, og du kan gøre hvad du vil med det. Men der er et par fordele, der kun kommer fra at dele dit arbejde.
En fotografiportefølje giver andre mennesker mulighed for at se og nyde dine kreationer. Jeg vedder på, at du ikke kun elsker processen med at skabe billeder, men også det endelige produkt. Så hvorfor ikke lade andre også sætte pris på dit kunstværk?
Du vil blive drevet til at strække dig selv og arbejde på at forbedre din fotografering, hvis du lægger den derude for andre at se. Dette er ofte en stille stemme, der nikker dig til at prøve en ny teknik eller tage en workshop eller udvikle dine færdigheder efter produktion. En portefølje åbner din fotografering for kritik, hvilket er lidt skræmmende, men jeg har fundet det positivt og nyttigt det meste af tiden.
En portefølje er også nødvendig, hvis du nogensinde planlægger at sælge din fotografering. Dette er ikke for alle, og jeg vil ikke anbefale, at dette er din primære motivation, men det er værd at overveje. Du tror måske ikke, du vil tjene penge med din fotografering eller i det mindste endnu ikke, men hvis og når den tid kommer, vil du være bedre forberedt, hvis du allerede har en online tilstedeværelse og portefølje.
Gratis versus betalte fotografiportefølje-websteder
Indstillingerne til at vise din fotograferingsportefølje online kan være lidt overvældende. En hurtig google-søgning efter "websted med fotografiportefølje" returnerer 48 millioner resultater. Det første spørgsmål, du skal stille, er, om en betalt eller gratis service er bedst for dig? Der er mange muligheder inden for hver kategori, men de har hver deres fordele og ulemper.
Det er også værd at bemærke, at "fotograferingsportefølje" ikke nødvendigvis ser ud, som du forventer. Faktisk har du muligvis allerede en portefølje online, du tænker bare ikke på det på den måde endnu. Lad os se på et par af mulighederne, og du vil se, hvad jeg mener.
Gratis tjenester
Hvis du nogensinde har delt nogle af dine fotos online, hvad enten det er på sociale medier eller på et fotodelingswebsted, har du allerede en online portefølje. Selvom det ikke generelt betragtes som porteføljewebsteder, er nogle sociale netværk faktisk gode gratis porteføljer.
Websteder til fotodeling er et fantastisk sted at vise din portefølje gratis. De retter sig mere mod fotografer end de fleste sociale netværk, så ofte inkluderer de funktioner, der kan hjælpe dig med at bruge dem som din primære portefølje.
Fordele
Bortset fra at være gratis, er den største fordel ved gratis tjenester trafikmængden. De større websteder er blandt de største på internettet, så potentialet for folk, der ser dine fotos, er langt større. Med alle disse besøgende og trafik kommer samfundet. Evnen til at engagere sig med andre brugere er efter min mening en kæmpe fordel. De er blevet den moderne kameraklub. De er steder, hvor du ikke kun kan finde et publikum til dit arbejde, men andre fotografer til at inspirere dig og netværke med.
Gratis tjenester skubber konstant fremad med nye funktioner og teknologi, så du bliver på forkant. De regelmæssige opdateringer kan til tider være frustrerende, men jeg synes, at det gode opvejer det dårlige i denne henseende.
Dette er også de steder, du sandsynligvis vil blive fundet af købere. En af mine første magasinfunktioner var et billede, der blev fundet på Flickr af en fotoredigerer, der søgte efter et bestemt billede at købe. Igen er dette ikke for alle, men noget, der er værd at overveje, hvis du vil sælge dine fotos.
Ulemper
Der er dog ulemper ved at bruge en gratis tjeneste. Den største for mig er, at du er afhængig af andres platform til at opbygge din portefølje. Deres primære interesse er profit, ikke at gøre dig rig eller berømt. De kan og vil ændre ting, når de vil, og du har ikke noget at sige om sagen. Hvis de lukker ned eller sælges til en ny ejer, kan det betyde, at meget hårdt arbejde går ned i afløbet.
Du har ringe eller ingen evne til at tilpasse din profilside, hvilket betyder, at du ikke har nogen muligheder for, hvordan din portefølje ser ud. Dette er måske ikke noget, du er bekymret for, men det er værd at overveje. Gratis tjenester tjener penge ved enten at sælge annoncer (sociale netværk) eller tilbyde premiumfunktioner til brugere (fotodelingssider). Dette er fint, da det holder tjenesten gratis for dem, der ikke ønsker at betale, men det betyder, at du går glip af nogle af de bedste funktioner, som tjenesten har at tilbyde.
Du bruger sandsynligvis allerede en eller flere gratis porteføljetjenester eller er i det mindste opmærksomme på dem. Lad os se på et par af de største og se, om de passer til dig.
Flickr
Fotodelingswebstedet Flickr har eksisteret for evigt og var et af de første steder, hvor jeg begyndte at dele min fotografering, da jeg startede. Med omkring 75 millioner brugere er det en kæmpe i fotodelingsverdenen. Flickrs største styrke ligger i samfundene. Jeg har været involveret i mange Flickr-grupper, hvor jeg har mødt mange andre fotografer og lært et ton.
Flickrs popularitet er faldet i løbet af de sidste par år, da brugerne er gået videre til andre ting, og det Yahoo-ejede websted (for nylig erhvervet af SmugMug) har ikke gjort sig selv nogen tjeneste ved at være utrolig langsom til at innovere og holde trit med konkurrencen. Når det er sagt, har det stadig et blomstrende fotografisamfund og det er værd at overveje.
500px
Som mange Flickr-brugere forlod jeg skibet, da jeg opdagede 500px, et nyere fotodelingswebsted, der tilbød mange af de samme funktioner, men med en frisk ny brugeroplevelse. 500px brugte også en algoritme, der betød, at du var langt mere tilbøjelige til at se fantastisk fotografering på sin "populære" side. Standarden for fotografering syntes højere, så det tiltrak naturligvis mange fotografer.
500px har aldrig nået den samme mængde brugere som Flickr, med det nuværende antal omkring 12 millioner, men tjenesten har tilføjet nye funktioner som samfund og deres "Marketplace", som i det væsentlige er en måde at licensere dine billeder til at sælge som udskrifter eller lager .
500px har skabt overskrifter for nylig i fotograferingsverdenen, efter at den blev solgt til VCG, "Getty Images of China". Dette har været et meget kontroversielt problem for 500 px-brugere, og der har været en masseudvandring af tidligere loyale brugere. Lad det ikke være den afgørende faktor for dig, da 500px stadig har meget at tilbyde for så vidt angår gratis porteføljewebsteder.
Du kan måske tænke på Instagram som bare et andet socialt netværk, men du vil måske blive overrasket over, hvor mange fotografer der nu bruger det som deres primære portefølje.
Jeg er sikker på, at jeg ikke behøver at fortælle dig, at Instagram i øjeblikket er verdens førende fotograferingsapp og med god grund. Folk vil hen, hvor masserne er. Med over 800 millioner brugere er der ingen tvivl om, hvorvidt det er et sted at overveje at dele din portefølje.
Instagram kan bruges på mange forskellige måder, men hvis du vælger at bruge det som en portefølje, skal du lære at være selektiv med hensyn til hvad du deler. Prøv at modstå fristelsen til at dele hvert billede. Kurer dit feed godt, og du får en portefølje, der tiltrækker folk til det. Hvis du skal dele fotos af din kat, kan du prøve at bruge Instagrams fantastiske historiefunktion.
Ligesom Instagram er Pinterest vokset til et socialt netværk med et stort antal brugere, og det har den ekstra fordel, at det er stærkt visuelt. Det er et godt sted at kunne dele din portefølje med potentialet for at blive set af et stort publikum.
Pinterest giver dig mulighed for at oprette brædder og derefter "fastgøre" dine fotos til så mange brædder, som du vil. Du kan oprette et andet bræt for hver fotograferingskategori eller placering, såsom "Bryllupper" eller "Australien". Du kan endda have et "Portfolio" -tavle, hvor du kun fastgør dine bedste fotos.
Pinterest giver dig også mulighed for at fastgøre websider, så hvis du har en blog, kan du fastgøre dine indlæg. Evnen for andre til at fastgøre dine ben til deres egne tavler betyder, at dit arbejde kan ses af mange flere mennesker. Du kan også oprette inspirationstavler til at fastgøre andre fotograferes ben. Med alle disse funktioner er Pinterest absolut værd at overveje som et sted at dele din fotograferingsportefølje gratis.
Betalte tjenester
Når det kommer til betalte porteføljewebsteder, er der ikke så mange muligheder, men de, der er tilgængelige, giver dig ret utrolig smag. De fleste professionelle fotografer bruger en af disse tjenester i disse dage, men det betyder ikke, at du skal være professionel for at bruge en.
De har alle en række muligheder, der varierer i pris og funktioner, men hvis du overvejer en betalt service til din portefølje, er jeg sikker på, at du kan finde noget, der passer til dit budget og behov.
Fordele og fordele
Som med de gratis muligheder har disse tjenester deres fordele og ulemper. Den største fordel er efter min mening evnen til at tilpasse, hvordan din portefølje ser ud og føles. Du kan ændre farver, layout, tekst, logoer osv., Alt sammen uden at du behøver at vide, hvordan du koder websteder.
De fleste af dem inkluderer ubegrænset lagerplads til dine fotos, hvilket betyder at du kan uploade så mange billeder i høj opløsning, som du vil. Dette betyder ikke kun, at du aldrig behøver at slette et andet foto for at give plads til nye, men du har også en kopi af dine fotos sikkerhedskopieret i skyen.
Evnen til at sælge dine fotos som udskrifter eller licensere dem som lager direkte fra hjemmesiden er en stor attraktion for mange fotografer. Hver services e-handelssystem fungerer forskelligt, men hvis dette er en funktion, du ønsker, finder du noget, der fungerer for dig. Nogle betalte porteføljesider giver dig også mulighed for at levere billedfiler direkte til klienter, hvilket fungerer godt, hvis du er et bryllups- eller portrætfotograf, eller hvis du vil levere filer direkte til et magasin osv.
Hvis du har en blog, giver nogle af disse tjenester dig mulighed for at integrere dit domæne med din portefølje. For eksempel kan du gøre din portefølje-URL til noget lignende “Portfolio.yourdomainname.com” hellere end “Yourname.photoshelter.com”. Besøgende på din portefølje ved ikke engang, at de er på et andet websted.
Ulemper eller ulemper
Da du betaler for premiumfunktioner, er der ikke så mange ulemper ved at bruge en betalt tjeneste. Den vigtigste er, at de ikke har det sociale element, du får med fotodelingssider eller sociale netværk. At få din portefølje foran øjenkugler er meget sværere uden muligheden for seere at engagere sig i dit arbejde som de kan på sociale medier.
Selvom du har langt flere muligheder for at tilpasse den måde, din portefølje vises på, er du stadig ved indfaldet på det websted, som den er hostet på, og derfor hvordan den fungerer. Hvis du ikke kan lide de funktioner, et websted tilbyder, er det take-it-or-leave-it.
Følgende websteder med betalt fotografiportefølje er på ingen måde en udtømmende liste, men disse er nogle af de største og mest populære blandt fotografer.
PhotoShelter
Dette er den første betalte porteføljetjeneste, jeg brugte til min egen fotografering. PhotoShelter tilbyder nogle af de bedste fotograferingsporteføljer, som penge kan købe. Deres websteder ser godt ud og fungerer godt, og deres e-handelsfunktioner er uden sidestykke.
Du kan sælge og licensere dine fotos direkte via hjemmesiden, og de tilbyder endda selvopfyldt udskrivning, hvis du selv vil udskrive og sende billeder. Selvom det er en af de dyreste tjenester, er PhotoShelter en solid mulighed.
SmugMug
Jeg skiftede fra PhotoShelter til SmugMug for et par år siden efter at have kørt et eksperiment for at se, hvordan de to store drenge sammenlignede med hensyn til Googles søgetrafik. SmugMug vandt hands-down, så jeg flyttede min portefølje over. De to er meget sammenlignelige med hensyn til omkostninger og funktioner.
Hvis du vil have et smukt portfolio-websted, der fungerer godt og tilbyder ubegrænset lagerplads, vil jeg bestemt overveje SmugMug. De tilbyder også et solidt e-handelssystem, selvom de svigter sig med deres afslag på at tillade selvopfyldt udskrivning, på trods af at brugere har anmodet om det i årevis.
Zenfolio
Jeg har ikke brugt Zenfolio personligt, men ud fra hvad jeg har set og hørt fra andre fotografer, er det en tjeneste, der er værd at overveje. Deres websteder ser godt ud, selvom de ikke kan tilpasses som konkurrencen. Zenfolio er en af de mere overkommelige tjenester, der er tilgængelige, især hvis du ikke planlægger at sælge dine fotos. Det er bestemt værd at kigge.
Redaktørens note: Jeg bruger personligt Zenfolio (skærmbillede nedenfor) og har brugt deres tjenester til udfyldelse af print til klienter såvel som til fildownloads. Det hele fungerer problemfrit, og du kan indstille dine egne priser med Pro- eller Advanced-planerne. Så jeg kan tilføje min anbefaling til denne service.
Zenfolio fotograferingsportefølje af Darlene Hildebrandt, dPS Managing Editor.
Selvhostet websted og portefølje
Den sidste mulighed sidder et sted mellem betalt og gratis og er endnu en mulighed at overveje. Hvis du vil have total frihed til at tilpasse og køre din porteføljewebsite, uanset hvad du vil, har du brug for dit eget websted med egen vært.
Den nemmeste måde at gøre dette på er ved at installere WordPress på dit eget domæne. Det er billigt og let at konfigurere med en tjeneste som BlueHost. Når det er i gang, er mulighederne for din portefølje uendelige. Der er mange gratis og betalte galleri-plugins, og hvis du vil sælge dine fotos, kan du gøre det direkte fra dit eget websted med et plugin som WooCommerce, alt sammen uden at skulle betale nogen anden en provision, så du får 100% af overskuddet .
Hvis du har tid (og er teknologisk klog), og du kan lide at have total kontrol over, hvordan ting ser ud og fungerer, er dette en god mulighed. Det kræver dog meget mere brugerinput, så vær forsigtig med at skynde dig ind i det. Hvis du foretrækker noget, der er lettere at konfigurere og gør det meste af det tunge løft for dig, er en af de betalte tjenester sandsynligvis bedst.
Hvordan vælger du?
Med så mange muligheder er det svært at vide, hvad der er bedst for dig. Den gode nyhed er, at uanset hvad du vælger, er intet permanent. Jeg har brugt næsten alle de tjenester, jeg har nævnt i denne artikel. De arbejdede alle for mig på det tidspunkt, hvor jeg brugte dem, og så gik jeg videre, da de ikke længere tjente mine behov.
Prøv en eller to af de gratis, og se om du kan lide dem. Hvis du tror, at en af de betalte tjenester muligvis er noget for dig, tilbyder de alle gratis prøveperioder, så du behøver ikke forpligte dig, før du er klar.
Uanset hvad du beslutter, skal du huske at have det sjovt og ikke tage det for alvorligt. Deling af dine fotos med verden kan være en af de mest underholdende dele af fotografering. Jeg vil meget gerne vide om dine oplevelser med porteføljesider. Har du brugt nogen af de nævnte websteder? Er der andre, du vil anbefale? Spørgsmål? Lad mig vide i kommentarfeltet nedenfor.