Nikon 16-35 mm f / 4-linse er den, jeg bruger mest - her er hvorfor!
Som fotograf på fuld tid bemærker du hurtigt, at din kamerataske konstant bliver tungere og tungere, når du finder nyt udstyr eller gadgets, som du har brug for. Jeg er ikke så "dårlig" som mange andre fotografer, når det kommer til at købe gadgets og udstyr, men jeg har to kamerasystemer og flere linser og ekstra udstyr, som jeg bruger regelmæssigt. Min hovedårsag til at have to systemer er at have et lettere kamera (Fujifilm X-T2) til vandreture, men det er også behageligt at have et backup-system, hvis der sker noget.
Jeg bliver ofte spurgt om det udstyr, jeg bruger, men det eneste spørgsmål, der stikker mest ud, er: "Hvad er din mest brugte eller foretrukne linse?" Dette spørgsmål er lidt vanskeligt at besvare, da jeg har mere end en favorit, og det afhænger virkelig af situationen. For eksempel, hvis jeg fotograferer abstrakte billeder, bruger jeg ofte en telezoom, mens jeg om natten stoler stærkt på min ultrabrede vinkel Nikon 14-24mm. Imidlertid ved at se på, hvilken linse jeg brug mest og har stole på mere end de andre, er spørgsmålet ikke så svært at besvare - det er min elskede Nikon 16-35mm f / 4.
Ganske vist, da jeg købte en Nikon D800 for et par år tilbage (som var mit første full-frame kamera), var Nikon 16-35mm min valgte linse. I mere end et halvt år var det den eneste linse, jeg ejede til dette system. Objektivet er langt en af de mest populære for dem, der bruger et Nikon-kamera i fuldformat, men stol på mig, det er ikke uden grund.
Bredt nok
Landskabsfotografering er min hovedgenre inden for fotografering. Mens jeg ofte tiltrækkes af mindre scener og mere intime billeder, fanges størstedelen af mine billeder med en vidvinkellins, da jeg elsker at fotografere store landskaber. 16-35 mm er ikke det bredeste objektiv, jeg ejer (du ville blive overrasket over, hvor stor forskellen mellem 14 mm og 16 mm faktisk er), men den er mere end bred nok til de fleste typer landskabsfotografering.
Da det er en vidvinkelzoom og ikke et prime-objektiv, er det en god mulighed, hvis du kun er i stand til at medbringe et objektiv. Jeg bruger ofte denne linse på 35 mm, især når jeg er i skoven, og jeg vil fjerne uønskede dele fra billedet. Sådan var tilfældet med billedet nedenfor, hvor jeg zoomet ind for at fjerne den blæste himmel og toppen af træerne.
Forvrængning er også ret lav med 16-35 mm og endda forstørret er billedet mere eller mindre skarpt selv i de ydre hjørner. Dette er noget, der har været en almindelig udfordring blandt andre ultra vidvinkelobjektiver. Vignettering er også tæt på ikke-eksisterende selv i den bredeste blænde, hvilket er fantastisk de få gange, jeg faktisk har brug for f / 4 (ret sjældent med dette objektiv).
Teknisk info
Hvis du regelmæssigt følger mine artikler og fotografering, ved du, at jeg ikke er den mest tekniske person, og at jeg sjældent bruger for meget tid på at fokusere på de tekniske aspekter af udstyret. Jeg er mere fokuseret på de billeder, jeg kan producere med den specifikke linse og billedkvalitet. Under alle omstændigheder ved jeg, at mange af jer er nysgerrige efter nogle af disse tekniske aspekter, så lad os hurtigt se på specifikationerne:
- Brændvidde: 16-35 mm
- Maksimal blænde: f / 4
- Minimum blændeåbning: f / 22
- Synsvinkel: 107 ° - 63 °
- Nærmeste fokuseringsafstand: 0,29 m (1,0 ft.)
- Filterdiameter: 77mm
- Vægt: 680 g / 24,0 oz.
Med en 77 mm filterstørrelse er dette objektiv kompatibelt med firkantede filtersystemer i standardstørrelse, såsom NiSi V5 Pro Holder (100 mm firkantede filtre). Det betyder, at du ikke har brug for et nyt filtersystem for at kunne bruge dem på denne linse. Det er noget, der er værdifuldt for mig personligt, da det at bære mere udstyr, end det faktisk er nødvendigt, kan være udmattende på længere vandreture.
Fokus og skarphed
Jeg elsker virkelig, at du kan fokusere næsten direkte foran linsen, hvilket gør det muligt at placere forgrundselementer ekstremt tæt for at tilføje ekstra dybde i billederne. Som landskabsfotograf bruger jeg mest manuel fokus, men når jeg er uden mit stativ, og jeg bruger autofokus på dette objektiv, er jeg meget tilfreds. Objektivet fokuserer let, og billedet ser skarpt ud, selv når du bruger en semi-lang lukkerhastighedshåndholdt.
Nævnte jeg, at det er skarpt? Det er utroligt skarpt. Faktisk er det nok den skarpeste Nikon-linse, jeg nogensinde har prøvet. Alligevel er jeg adskillige år, efter at jeg har købt den, til tider blæst væk af, hvor skarpe billederne er, når de ser store (zoomet ind eller 1: 1).
Negativerne
Jeg har siddet her et stykke tid og forsøgt at tænke på ting, jeg ikke kan lide ved Nikon 16-35mm f / 4, men der er ærligt talt ikke meget dårligt, jeg kan sige. Det er langt et af de bedste linser, jeg nogensinde har brugt, og på trods af at det blev frigivet i 2010, anses det stadig for at være et af Nikons flagskibslinser.
Min eneste negative kommentar er, at f / 4 ikke altid er nok. Til natfotografering vil du bruge den størst mulige blænde til at fange så mange detaljer på himlen som muligt. I så fald er Nikon 16-35mm ikke det ideelle objektiv. Vi kan dog ikke forvente alt i en linse, ikke?
Konklusion
Selvom det var den første linse, jeg købte til mit første full-frame kamera og er en relativt gammel linse, forbliver den stadig min mest anvendte. Medmindre Nikon kommer med en mindblowing-opdatering til den, kan jeg ikke se mig selv udskifte dette objektiv snart.
Nikon 16-35mm f / 4 vil fortsat være min mest brugte linse i den kommende tid. Det er en linse, som jeg varmt kan anbefale til alle, der ønsker at komme i gang med vidvinkelfotografering.
