Mange mennesker har problemer med farven på deres fotos, når de offentliggør dem online. Der er flere grunde til, at dette kan være tilfældet, men de mest almindelige synder er billedets farverum, og om profilen er integreret eller ej. Begge farveindstillinger kan radikalt påvirke webbrowserens farve og hvordan dine fotos ser ud.
Lad os se nærmere på nogle af de potentielle faldgruber.
Vigtigheden af at integrere farveprofilen
Når du redigerer dine fotos i et redigeringsprogram som Photoshop, gør du det ved hjælp af et specifikt RGB-arbejdsfarveområde. For at være sikker på at bevare den farve, du ser, når du redigerer, skal du integrere profilen, før du gemmer billedet.
Enkelt sagt er ICC-profilen en oversætter. Det gør det muligt for forskellige apps og enheder at fortolke farven, som du havde tænkt dig. Hvis du bliver vant til at indlejre profiler i dine billeder, når du gemmer dem, reducerer du chancerne for, at farver ser forkert ud på nettet eller i tryk.
Den rige farve i dette ProPhoto RGB-billede vil se okay ud i mange browsere, selvom det ikke er sRGB som normalt anbefales. Hvis det ser dæmpet ud og drænet af mætning for dig, skyldes det, at du ser det i en ikke-farvestyret browser. Ved at integrere profilen har jeg givet den den bedste chance for at se ud som beregnet for de fleste mennesker. På en bredspektret skærm vil farverne poppe lidt mere.
Indlejring af profilen i et billede tilføjer ca. 3-4 kB til filstørrelsen, så den eneste gang det er fornuftigt at ekskludere det, er når du uploader store mængder fotos til Internettet.
Hvis du skal udelade profilen, skal du sørge for, at billedet er i sRGB-farveområdet, begrænse eventuelle resulterende skader. To eller tre af de mere populære browsere vil stadig vise farven trofast, fordi de automatisk gætter profilen korrekt (dvs. sRGB).
Selvom de fleste browsere for nylig har forbedret deres håndtering af farver, er det stadig god praksis at integrere profilen. Lad det ikke være uden god grund.
Fordi profilen er udeladt af det samme ProPhoto RGB-billede, vil lysstyrken og farven se forfærdeligt ud i de fleste browsere og på de fleste skærme. Derimod ville en manglende profil for en sRGB-fil ikke kunne detekteres for et stort antal mennesker.
Sådan integreres profilen
At integrere profilen i billeder er normalt kun et tilfælde af at markere et felt, når du eksporterer billedet. Hvis en sådan mulighed ikke findes, vil standard enten være det foruddefinerede arbejdsområde i programmet, eller det vil være sRGB til webspecifik output.
Hvis du vil kontrollere farven på dine webbilleder inden udgivelse, skal du åbne dem direkte i en browser (helst en pålidelig som Chrome) og se, hvordan de sammenlignes med originalen i dit fotoredigeringsprogram. Vær lidt forsigtig med at uploade billeder til platforme, der fjerner profilen, selvom disse typisk ikke er fotogallerisider.
Indlejring eller fjernelse af profiler kræver normalt kun, at du markerer eller fjerner markeringen i et felt, når du gemmer. Dette er ruden "Gem som" i Photoshop.
Konvertering til profil
Du kan bruge "konvertere til profil" i Photoshop til at oprette et sRGB-billede, som er det sikreste valg af farverum på internettet. Sørg for ikke at overskrive den originale fil og gemme den på denne måde, fordi større farverum er et bedre valg for output såsom inkjet-udskrivning.
Brug ikke "tildel profil" til profilkonvertering, da det forårsager et farveskift og ikke er beregnet til dette formål.
Brug af "tildel profil" i Photoshop til at konvertere mellem profiler vil medføre farveskift. Farven i billedet til højre ovenfor er gået fladt som et resultat af at tildele en sRGB-profil til et Adobe RGB-billede. Du skal bruge "konverter til profil", hvis du vil oprette en sRGB-version af dit foto til internettet.
Hvorfor overvåge gamut spørgsmål
Farvestyring har brug for mindst to profiler for at fungere (billedprofil og skærmprofil i dette tilfælde). Hvis du udgiver billeder uden indlejrede profiler, stoler du på seerens browser for at gætte farveområdet korrekt.
Når farvestyring ikke findes i browseren eller appen af en eller anden grund, gælder følgende udsagn:
- Et Adobe RGB-billede ser nogenlunde korrekt ud på en bredspektret skærm.
- Et Adobe RGB-billede ser dæmpet ud i farver på en standardskala.
- sRGB-billeder ser stort set rigtige ud på en standardskala.
- Et sRGB-billede ser overmættet ud i farve på en bredskala-skærm.
Bemærk, at et Adobe RGB-billede uden en integreret profil ser dæmpet ud i de fleste situationer og skal undgås. Browsere vil gætte det farveområde, der skal være sRGB, hvis de overhovedet gætter.
Grafen ovenfor viser forskellen mellem en standardskala Dell-skærm (farvet kontur) og sRGB-profilen (stiplet omrids). Selv på en almindelig stationær skærm er det sandsynligt, at nogle farver overstiger sRGB-farveområdet og ser for mættede ud, når de ses i Microsoft-browsere.
På skærmen ovenfor er det røde, der er mest overdrevne i den situation. Hvis du ikke har profileret din skærm, eller hvis skærmens farveskala er indeholdt af sRGB, vil du ikke støde på dette.
Browseradfærd 2022-2023
For at forstå farveprofiler hjælper det med at vide, hvordan forskellige browsere opfører sig med farver. Jeg testede fem browsere til denne artikel for at give dig en idé om, hvad du kan forvente. Du er velkommen til at spørge dette, hvis du mener, at nogen af disse observationer er forkerte:
Google Chrome
Chrome er en fuldt farvestyret browser, der tildeler sRGB til eventuelle "umærkede" billeder (dvs. dem uden indlejrede profiler). Den læser alle indlejrede profiler.
Opera
Opera er en farvestyret browser, der automatisk antager, at fotos er sRGB, hvis profilen mangler. Ligesom Chrome læser den alle profiler, inklusive Adobe RGB eller ProPhoto RGB.
Firefox Quantum
Du kan konfigurere Firefox til at tildele sRGB til ethvert umærket foto. Den læser alle indlejrede farveprofiler.
Hvis du tilfældigvis kører to skærme, opretholder Firefox ikke fuld farvestyring på tværs af dem begge. For at få den bedste farve skal du ringe til en skærmprofil og derefter holde fast ved den skærm. Dette gælder kun, hvis dine skærme har brugerdefinerede profiler.
Microsoft Edge / Internet Explorer
Microsoft Edge har en halvbagt løsning til farvestyring. Den læser forskellige farveprofiler og konverterer alt til sRGB til visning. Hovedproblemet er, at det ikke bruger skærmprofilen. Det fungerer således bedst, hvis din skærm ikke overstiger sRGB i farveskala. Ellers kan du se egensindige farver.
Safari (til Windows)
Safari kan læse profiler i billeder og bruger skærmprofilen (i modsætning til MS Edge eller MS IE), men den tildeler ikke en profil til et billede, hvis en mangler. I denne situation viser det forkert farve som Microsoft Edge gør.
I Photoshop kan du bruge “Monitor RGB” -sikre farver til at vise dig, hvordan billedet ser ud i Internet Explorer på din egen skærm. Du skal først konvertere billedet til sRGB. Hvis farver ser lysere ud end de ser ud uden korrektur, betyder det, at din skærmens oprindelige farveskala overstiger sRGB-profilen.
Et andet eksperiment er at se korrekturfarverne på et Adobe RGB- eller ProPhoto RGB-billede ved hjælp af "Internet Standard RGB". Dette viser dig, hvordan fotos i større farverum ser ud på internettet, hvis du udelader profilen.
Valg af sRGB til internettet
Årsagen til, at sRGB er et sikrere valg af farverum til internettet, er at de fleste skærme eller skærme ikke er bredt. Således, hvis profilen kommer på afveje eller fjernes, eller hvis en enhed eller app ikke understøtter farvestyring, vil farven stadig se okay ud. Dette er hvad Microsofts browsere stoler på for at arbejde.
Hvis du ønsker, at farven på dine fotos skal se ”okay” ud for det bredest mulige publikum, behøver du kun gøre to ting:
- Sørg for, at billedet er i et sRGB-farveområde, enten ved at bruge det som dit arbejdsområde eller ved at konvertere til sRGB, før det uploades til internettet.
- Integrer sRGB-profilen i billedet, før du gemmer.
Photoshop's "Gem til internettet" giver dig mulighed for at konvertere til sRGB i sidste øjeblik ved at markere et felt. Hvis du ikke markerer afkrydsningsfeltet, gemmes billedet i det farveområde, du redigerede det i. Du kan ikke fjerne profilen med dette afkrydsningsfelt: det er udelukkende til konvertering.
Andre valg: Adobe RGB og ProPhoto RGB
Da de fleste populære browsere nu er farvede, findes muligheden for at bruge andre farverum på nettet. Du kan for eksempel udgive fotos med en Adobe RGB- eller ProPhoto RGB-profil indlejret, og de vil stadig se godt ud for de fleste mennesker. For et mindretal ville de se bedre ud.
Farven på skærme med bredt spektrum overstiger typisk Adobe RGB steder. Derfor er der teoretisk en grund til at offentliggøre fotos i ProPhoto RGB. Dette opvejes dog af den dystre farve, der opstår, når profilerne mangler eller ignoreres. Det er høj risiko.
Adobe RGB er et interessant perspektiv på internettet, fordi det stadig gavner brugere af bredskala-skærme. Det er vigtigt, at det ikke ser så slemt ud som ProPhoto RGB, når ting går galt. Men hvis du udgiver i Adobe RGB, vil du stadig gøre det for et relativt lille publikum.
Hvis du bruger disse bredere farveskalaer til internettet, gør du det absolut skal integrere profilen. Så snart det kommer på afveje, vil farven på dine fotos se lidt flad ud for mange mennesker. I tilfælde af ProPhoto RGB ser det sandsynligvis forfærdeligt ud.
Dette 3D-diagram (ovenfor) viser sRGB-profilen, der er omfattet af profilen på en bredskala-skærm. Du bemærker især det udvidede udvalg af cyaner og greener i sidstnævnte.
Ideen om at bruge større farverum på nettet er tiltalende, især hvis du er en landskabsfotograf, for hvem disse farver ofte er afkortet. Det betyder, at du vil udnytte dit kameras muligheder mere. Det er dog iboende mere risikabelt, og du spiller for et relativt lille publikum. Det sikre valg er stadig sRGB.
Sammenfattende
Selvom moderne browsere er mere fleksible, er sRGB stadig det sikreste valg af farveplads til internettet. Igen er det fordi det omtrent matcher farveskalaen for de fleste elektroniske skærme. Brug af større farverum risikerer at dræne dine fotos af farver, især på tablets eller smartphones, der muligvis ikke farvestyres.
Jeg håber, at dette har været til nogen nytte. Du er velkommen til at stille spørgsmål, hvis du har brug for en afklaring.