Med den stigende tilstedeværelse af Smartphone-kameraer af høj kvalitet og kompakte digitale kameraer i høj kvalitet, er der flere mennesker end nogensinde, der har magten til at tage fotos. Men hvor mange mennesker er opmærksomme på de juridiske begrænsninger, der følger med at være fotograf, selv på hobby eller amatørbasis? Måske vigtigere, hvor mange af os ved, hvornår det er juridisk okay eller ikke okay, at nogen tager et billede af os selv?
Svarene på disse spørgsmål er vigtige for både fotografer og fotomotiver at vide, så lad os undersøge nogle af de love, der har at gøre med fotografering. Før vi dykker ned i det, lad os også fastslå, at det er de regler, der gælder især i USA. Hvis du er bosat et andet sted, eller hvis en amerikaner rejser i udlandet, kan det være det værd at undersøge fotograferingsregler vedrørende bestemte lande. Bemærk også, at jeg ikke er juridisk professionel, og dette er simpelthen råd fra en anden fotograf baseret på erfaring og konsensus fra andre online kilder.
Offentlige versus private steder
Lad os først og fremmest være klar over, at du altid er fri til at sælge fotos af ethvert emne uden tilladelse eller en underskrevet frigivelse med en stor undtagelse: Du kan ikke lovligt fotografere mennesker på private steder uden deres udtrykkelige tilladelse. I USA er enhver borger garanteret en rimelig forventning om privatlivets fred, hvilket betyder, at hvis du er i dit hjem eller på privat ejendom, har du ret til at forhindre nogen i at tage dit billede, hvis de står på din private jord. I det øjeblik du træder ud på offentlige områder, såsom en offentlig park, mister du dog din ret til privatliv og kan blive fotograferet af enhver uden dit samtykke. Når man tænker på dette fra en fotografs perspektiv, er det også vigtigt at indse, at ingen lovligt kan forhindre dig i at tage et foto i et offentligt rum, men de kan gøre det i private rum.
Redaktørens note: Bare fordi du har den lovlige ret til at tage en persons foto, betyder det ikke, at du har ret etisk, hvis de ikke ønsker at blive fotograferet. Vær respektfuld over for andre, som du ønsker for dine egne ønsker.
Eksempel på et privat rum
Brug en persons lighed til forfremmelse
På trods af ovenstående opfattelse af frit at fotografere mennesker i offentlige rum betyder det ikke, at du kan gøre som du vil med disse fotos. Det er her idéen om en persons lighed kommer i spil, og det samme koncept gælder også for genkendelig privat ejendom. I juridisk forstand har ens lighed at gøre med en repræsentation af den person eller den private ejendom, der bruges til at promovere noget, såsom et produkt, en tjeneste eller en idé. Enhver person, uanset om det er en berømthed eller din gennemsnitlige Joe / Jane, har ret til at beskytte hans eller hendes lighed.
I praksis betyder det, at hvis du tager et billede af nogen i et offentligt rum og skulle sælge det til en publikation eller avis, er du sandsynligvis inden for dine rettigheder til at gøre det, da personen og billedet ikke bruges til for at promovere noget. Du vil dog være begrænset fra at sælge eller bruge dette foto til enhver form for kampagne, såsom en annonce til dit produkt, din tjeneste eller din sag. Ræsonnementet er simpelt: denne person gav ikke samtykke til, at deres lighed blev brugt til at fremme din promovering. Forestil dig at være dedikeret til et specifikt politisk parti og se dit mugshot bruges i en annonce til at fremme det modsatte partis kampagne. Hvis du ikke var enig i det, ville du have grunden til at bede den modsatte kampagne om at tage dit foto ned.
Hvis du vil bruge dette foto til at promovere noget eller sælge noget, skal du have en frigivelse
Når fotomodeludgivelser kommer i spil
Denne idé om at beskytte ens lighed er, hvor behovet for fotomodeludgivelser bliver nødvendigt. Som fotograf kommer alt sammen til hensigt. Hvis du tager et billede ved at vide, at der er stor chance for, at du bruger det til at promovere noget, er det bedst at evaluere dette scenarie for alle tilfælde, hvor en modeludgivelse kan være nødvendig. Faktisk er fotoudgivelser ikke kun for folk. Afhængigt af brugen af billedet kan du muligvis også have brug for en frigivelse af ejendom til privatejede bygninger. Igen kommer det hele tilbage til, hvordan du planlægger i sidste ende at bruge det endelige billede såvel som de specifikke regler, der er fastlagt af agenturet eller firmaet, der sælger billederne. Nedenfor er nogle specifikke scenarier, når du vil have en fotoudgivelse (model eller ejendom).
Stockfotografering
At sælge billeder som stockfotografering kan være en måde at tjene en lille, men dog noget stabil sideindkomst, men det kommer med forventningen om, at ethvert skud med identificerbare personer eller vartegn kommer med en fotoudgivelse for at gøre dem kommercielt licenseret. Reglerne kan variere alt efter det lagerbureau, du arbejder med, men de fleste bureauer kræver frigivelser, fordi der er stor chance for, at kunder bruger fotos til kommercielle formål til at sælge noget. I disse tilfælde skal ligheden af mennesker beskyttes eller i det mindste autoriseres til mulig kommerciel brug via fotomodeludgivelsen.
Redaktionel fotografi
Kan bruges til redaktionelt
Der er en undtagelse fra lagerreglen. I nogle tilfælde kan lagerbilleder af mennesker sælges uden fotoudgivelse, men kun til redaktionelt brug i magasiner, aviser, lærebøger eller andre sådanne publikationer. Den ene fangst ved dette scenario er, at udbetalingen for redaktionelle stockfotos normalt er betydeligt lavere, end hvis det samme foto havde en underskrevet frigivelse og en ordentlig kommerciel licens. Hvis du har nogen ambitioner om at tjene gode penge ved at sælge lagerfotos, bør du helt sikkert overveje at gå den kommercielle licensrute.
Fotografi konkurrencer
Med antallet af tilgængelige fotokonkurrencer i dag spekulerer mange fotografer på, om der er brug for model- eller ejendomsudgivelser for at indsende fotos til disse konkurrencer. Igen kommer det hele ned til hensigt. Nogle konkurrencer er vært for virksomheder, der muligvis vil bruge disse fotoposter til mulig kommerciel brug, i hvilket tilfælde de har brug for underskrevne fotoudgivelser. Overvej dog et magasin, der ønsker at offentliggøre vindende fotos i et kommende nummer eller udskrive billeder til en udstilling eller et galleri. I dette tilfælde er fotoudgivelser sandsynligvis ikke nødvendige. Bundlinjen skal du sørge for at læse det med småt, inden du indsender dit arbejde til fotografikonkurrencer og være på udkig efter, hvordan dine indsendte fotos kan bruges.
Resumé
I en nøddeskal er dette et kort resume til fotoudgivelser og nogle almindelige scenarier, når du måske vil undersøge behovet for en. Har du råd eller tvivlsomme møder med fotoudgivelser, du kan dele? Lad os vide i kommentarerne nedenfor!