Landskabsfotografering er efter min mening en af de sværeste discipliner inden for udendørs fotografering og måske en af de mest udfordrende genrer inden for fotografering generelt. Ved første øjekast virker kunsten ligetil. Du finder dig selv et smukt stykke landskab, vent på noget godt lys og klik på lukkeren. Let, ikke?
Og alligevel er det ikke slutningen på historien. Jeg har ødelagt uendelige muligheder ved at lave fejl i komposition, fokusfejl, uønsket bevægelsessløring, over- og undereksponering og selvfølgelig ved at ødelægge indstillingerne på mit kamera. Jeg formoder, at enhver, der har afsat meget tid til kunsten at landskabsfotografering, kan sige det samme.
Lad os tale om blænde
Bemærk: for en forklaring og definition af Aperture, se vores introduktion til Aperture i fotografering.
Mens der er skrevet hele artikler, selv bøger, om hver af disse fejl og hyppige fejl, er der kun en, jeg vil diskutere her - blænde.
Hvilken blænde skal du bruge i landskabsfotografering, f / 16 højre? Det er det, jeg altid har hørt. Det er den perfekte kombination af skarphed og dybdeskarphed. Så indstil din blænde til f / 16 og skyde væk.
Det er det, artiklen er færdig. Jeg håber du nød det. Nej, selvfølgelig, det er ikke alt. Men jeg er overrasket over, hvor mange fotografer antager, at det er slutningen på historien.
Det virkelige svar på spørgsmålet om, hvilken blænde der er for os - alle sammen - afhængigt af situationen.
For det første er landskabsfotografering meget mere end bare den klassiske komposition, der inkluderer et forgrundselement foran et dejligt baggrundslandskab. Der er snarere detaljerede billeder, antenner, natfotografering, tele landskaber, og Gud ved, hvor mange andre undergenrer inden for kategorien. For hver af disse og for hver situation indeni kan en anden blænde være passende.
Før vi går ind i det - først en advarsel.
Problemer med skarphed
Helt åben
Der er omkostninger ved forskellige åbninger. Åben, de fleste linser er bløde, fordi hver del af hvert glaselement i linsen sættes i arbejde. Ufuldkommenhed i linserne, snavs, ridser og lysets fysik kombinerer alt sammen med din billedskarphed. Dette er en del af grunden til, at skarpe, hurtige linser koster så meget. Glasset skal være fremragende for at bevare skarpheden i vid åbning.
Diffraktion
Diffraktion sker i den modsatte ende af f-stopområdet. Når blænden er lukket langt ned, viser billederne også en reduktion i skarphed, men ikke af samme grund. Snarere opstår der noget, der kaldes diffraktion. Diffraktion er faktisk et udtryk, der stammer fra bølgefysik.
Se på de forfærdelige håndtegnede illustrationer, jeg lavede nedenfor, og du kan se, hvorfor jeg er fotograf, ikke maler. Forhåbentlig lærer du dog også noget om diffraktion. Linjerne til venstre viser bølger, der bevæger sig over rummet. Tænk på dem som lysbølger eller havbølger, det gør ingen forskel.
Når de nærmer sig en mur med en stor åbning, tillader spalten bølgerne, selvom de stort set er intakte, hvilket kun medfører en lille spredning og krumning af den indgående bølge.
Men anvend en mindre åbning (nedenfor), og pludselig bliver disse bølger hurtigt buede og spredt.
I fotografering vil en stor blænde forårsage relativt lidt ændring i lysbølgerne, der kommer ind i dit kamera, men en lille blænde vil tvinge en lille mængde lys til at sprede sig, spredes og kurve, inden den rammer sensoren uligt og med mindre intensitet. Dette resulterer i et tab af skarphed.
Mens fysikken i det hele er interessant, når det kommer til fotografering, er det, du virkelig har brug for at vide, at meget små blænder bliver mindre skarpe end mellemblændeåbninger.
Opnå skarphed
Det er sandsynligvis klart for dig nu, at hvis du ønsker at opnå maksimal skarphed, er hverken helt åbne eller lukkede blænder de bedste. Skarphed kan snarere findes et sted imellem. For de fleste linser er 2-stop ned fra vid åben skarpheden.
Måske er det derfor, f / 16 er så populær inden for landskabsfotografering, det er et godt kompromis mellem skarphed og dybdeskarphed.
Så hvad nu?
Vi er tilbage, hvor vi startede, ikke? Bare skyde på f / 16.
Nå, hvis klæbeskarphed var slutningen og hele landskabsfotografering, ville det sandsynligvis være tilfældet.
Men nogle gange ønsker du måske at ofre en eller anden linseskarphed for lav dybdeskarphed eller lide lidt diffraktionsudviskning for at opnå en lang lukkerhastighed.
Detalje skud
Landskabsdetaljer er de små dele af et landskab, der fanger din fotografiske interesse. Dette kan være en klynge af efterårsblade, en sten i en tundraeng eller lys på snedækkede træer blandt mange andre muligheder.
I sådanne situationer vil du måske isolere det interessante emne fra en rodet baggrund. Det kan du gøre ved at omfavne den lave dybdeskarphed ved hjælp af en hurtig (stor) blænde.
Jeg fotograferede et par år tilbage på en skarp efterårsdag. Frost dækkede engen, hvor jeg gik rundt, og hver græsstamme glitrede i den tidlige morgensol. Jeg spottede en bestemt stamme, rejste sig fra resten. Jeg ville isolere det eneste stykke græs.
Så ved hjælp af et 70-200 mm f2.8-objektiv åbnede jeg blænden bredt for at skabe en lav dybdeskarphed, sammensat og skudt.
Jeg har brugt denne strategi igen og igen med min landskabsfotografering. Når jeg skyder efterårsfarver, ønsker jeg ofte at isolere et enkelt blad eller en løvplade fra en distraherende baggrund. Hurtige åbninger og lav dybdeskarphed er den eneste måde at gøre dette på.
I sådanne tilfælde ofrer jeg lidt skarphed.
Luftfoto
I luftfotografering er du altid godt adskilt fra det landskab, du fotograferer (hvis du ikke er det, ville du have meget større bekymringer end at lave fotos). Således er dybdeskarphed ikke din største bekymring.
I mellemtiden er vibrationerne fra flyet eller helikopterens motor en meget større risiko for manglende skarphed end at stille blændeåbningen for åben.
Når jeg skyder antenner, åbner jeg blænden vidt åbent for at maksimere lukkerhastigheden. Når du har brug for en lukkerhastighed på omkring 1/1000 sekund, minimum, er en vid åben blænde den eneste praktiske vej at gå.
Lange eksponeringer
Hvis du forsigtigt trækker din lukker til eksponeringer i flere sekunder (eller endda i flere minutter), skal du reducere lyset, der rammer din sensor, kraftigt. Selv med en lav ISO og et filter med neutral densitet er det umuligt at prøve at få en lang eksponering på en lys dag uden at stoppe blænden.
Jeg skød langs en flod i Alaska for et par år tilbage på opgave for en bevaringsorganisation. Det var en lys eftermiddag, men nogle skyer brækkede himlen op og skabte anstændige fotograferingsforhold.
Jeg vidste, at jeg ikke kunne vende tilbage der om aftenen, så jeg havde brug for at få mest muligt ud af situationen. På trods af det lyse eftermiddagslys ønskede jeg stadig en lang eksponering af det strømmende vand.
Jeg sænkede min ISO til minimumsindstillingen (50), satte et 4-stop neutralt densitetsfilter og ofrede lidt skarphed og stoppede min blænde ned til f / 22.
Med den kombination var jeg i stand til at få en 8-sekunders eksponering af den flydende flod. Det krusede vand slørede behageligt ud til en spøgelsesagtig reflekterende overflade, og jeg fik det billede, jeg ville have.
Natfotografering
Her i Alaska bruger jeg meget tid på at skyde nordlyset og tage besøgende fotografer ud for at gøre det samme. Der er en myte om Aurora-fotografering, at du har brug for lang eksponering - det gør du ikke. Faktisk vil du virkelig ikke have en.
En af de ting, der gør Aurora Borealis så spektakulær, er detaljerne i gardinerne, de skiftende farver og den næsten konstante bevægelse. En lang eksponering, noget mere end et par sekunder, får alle disse detaljer til at sløres væk. Hurtige lukkerhastigheder (eller så hurtige som du kan klare) er langt, langt bedre.
For at få en hurtig lukkerhastighed om natten skal du være villig til at åbne din blænde helt op, skarphedstab, blive forbandet. Høje ISO'er og hurtige linser, der er åbne vidt åbne, giver lukkerhastigheder, der er hurtige nok til at indfange detaljerne i en hurtig bevægende aurora-skærm.
Konklusion
Så sikker på, at du i klassisk landskabsfotografering med et forgrundselement og baggrundslandskab vil have en dyb dybdeskarphed og maksimal skarphed. Under disse forhold skal du under alle omstændigheder indstille din blænde til f / 16 og glemme det. Men sådanne situationer er ikke alt, hvad der er i landskabsfotografering.
Dine kameraer og linser er udstyret med mange værktøjer. At sige, at der kun er en, der er “rigtig”, er som at sige, at det eneste værktøj, en tømrer har brug for, er en hammer. Sikker på, at en hammer er det perfekte værktøj til en tømrer, når han har brug for at slå i et søm, men det er virkelig elendigt ved skærebrætter.
Hvad er lektionen her? Indstil din blænde for, hvad der er nødvendigt til scenen, ikke hvordan en anden har fortalt dig, at den skal være. ”De” siger mange ting. Du behøver ikke altid lytte til dem.