Nikon D800, et 36,3 megapixel fuldformat kamera.
I mange år har fotografer accepteret, at når det kommer til billedkvalitet, slår et fuldformatskamera et med en mindre sensor hver gang. Lad os se på nogle af grundene til det.
Fordele ved fuldformatskameraer
- Fuld-frame kamerasensorer har større pixels. Det betyder, at de skaber billeder med mindre støj og bedre billedkvalitet.
- Full frame-kameraer har normalt flere megapixels. Selvom dette ikke betyder noget for de fleste fotografer, kan det være nyttigt, hvis din klient kræver store billeder, eller du vil lave store udskrifter.
- Der er flere vidvinkel-primer til rådighed. Hvis du foretrækker prime-linser frem for zoom, har du flere valgmuligheder ved kortere brændvidder med et komplet kamera.
- Ældre linser kan bruges som beregnet. Hvis du ejer et 24 mm prime-objektiv, som du brugte med et 35 mm filmkamera, kan du bruge det nøjagtigt på samme måde på et full-frame kamera. På et kamera med en mindre sensor betyder afgrødefaktoren, at du effektivt bruger en længere brændvidde.
- Der er mindre dybdeskarphed ved en given blænde og indstilling af brændvidde, end der er med ækvivalent brændvidde på et APS-C-kamera. For eksempel har et foto taget ved f / 2.8 med et 85 mm objektiv på et fuldformatskamera mindre dybdeskarphed end et taget ved f2.8 på med et 50 mm objektiv på et APS-C kamera, selvom -visningen af begge linser er omtrent den samme. Dette er en fordel, hvis du kan lide at oprette fotos med bokeh.
- De øverste kameraer i en producents rækkevidde er normalt fuldskærm. Lad os sige, at du vil købe et holdbart, vejrbestandigt Canon EOS-kamera, der er designet til at håndtere alt, hvad en professionel fotograf muligvis kan kaste på det - så har du brug for EOS-1D X. En APS-C (beskåret sensor) version af dette kamera gør ikke-eksisterende.
Dette portræt er taget med en EOS 5D Mark II. Ved hjælp af et full frame kamera hjalp med at få baggrunden uden fokus.
Ulemper ved fuldformatskameraer
Fuldrammekameraer har også nogle ulemper:
- De koster flere penge end beskårne sensorkameraer. Større sensorer er dyrere at fremstille, og derfor koster full frame kameraer altid mere end lignende modeller med mindre sensorer.
- Størrelse og vægt. Fuldramkameraer er større og tungere - de skal være for at passe til den større sensor. Imidlertid går de nye Sony A7- og A7R-kameraer imod denne tendens.
EOS-1D X - Canons største og dyreste full-frame kamera, designet til professionel brug. Det er et fantastisk kamera med høj præcision til den mest krævende fotograf. Men det viser også de største ulemper ved fuldformatskameraer: størrelse, vægt og udgift.
Fremkomsten af det spejlfri kamera
Hvis du er en håbefuld professionel, kan du føle, at du har brug for et full-frame kamera for at blive taget alvorligt. Faktisk har dette aldrig været helt sandt. Der er masser af professionelle fotografer, der bruger beskæringssensorkameraer. Kvaliteten er mere end god nok, og hvis du er sports- eller dyrelivsfotograf, kan du også sætte pris på den ekstra rækkevidde, som et APS-C-kamera giver dig med teleobjektiver.
Indtil videre gælder de fleste af disse punkter primært for digitale spejlreflekskameraer. Men i løbet af de sidste par år har vi set den stigende popularitet af spejlløse kamerasystemer (undertiden kaldet kompakte kamerasystemer). Det er let at se, hvorfor disse er populære. Deres lille størrelse og diskrete design betyder, at de er lette at bære, mens de rejser, og mindre tilbøjelige til at få opmærksomhed, hvis du er i et område, hvor de lokale er følsomme over for fotografer. Mitchell Kanashkevich har skrevet en fremragende artikel om dette emne: Istanbul og My Review of Fuji X100S, som vores egen Valerie Jardin bruger det samme kamera.
Desuden har de nye Fujifilm-kameraer som X-Pro 1 og X100S høstet stor ros for deres høje billedkvalitet, hvor nogle korrekturlæsere siger, at det er på niveau med digitale spejlreflekskameraer i fuldformat (der er mere information om videnskaben bag det her).
Fujifilm X100S. Dette kamera har haft nogle meget positive anmeldelser. Nogle fotografer bevæger sig væk fra digitale spejlreflekskameraer og mod mindre spejlløse kamerasystemer.
Et nyt spørgsmål
Det forekommer mig, at spørgsmålet er skiftet. Vi plejede at spørge 'hvilket kamera giver dig den bedste billedkvalitet?', Og svaret var uundgåeligt - fuldskærm. Nu er spørgsmålet blevet 'hvilket kamera er bedst for mig?' Billedkvaliteten er kun en del af ligningen og er blevet mindre vigtig, da afstanden mellem kameraer i fuld frame og beskæringssensor er blevet mindre. Så hvis du er på udkig efter et nyt kamera, er her de ting, du måske vil overveje, før du foretager et køb:
- Budget - dette er vigtigt af ret åbenlyse grunde. Vær ikke bange for at købe et beskæringssensorkamera, hvis dit budget ikke strækker sig til fuld skærm.
- Eksisterende linsekompatibilitet - Hvis du opholder dig inden for det samme kamerasystem, hvordan fungerer dine aktuelle linser med det nye kamera? Nogle linser er designet til afgrødesensorkameraer og fungerer ikke med fuld frame. Betyr opgradering til fuld frame, at du også bliver nødt til at bruge penge på nye linser?
- Samlede omkostninger med tilbehør - Hvis du flytter til et nyt kamerasystem, hvor meget skal du bruge på linser og andet tilbehør? For eksempel er der mange fotografer, der roser fordelene ved Fujifilm-kameraer og skriver om at skifte fra deres nuværende system. Men husk, at disse fyre lever af fotografering og forventer at bruge en vis mængde på kameraudstyr hvert år. Kameraer er skattefradragsberettigede udgifter, og dette er faktisk en rabat på nyt udstyr, som hobbyfolk ikke modtager.
- Størrelse og vægt - Dette er vigtige faktorer, hvis du kan lide at rejse med dine kameraer, men måske ikke så vigtigt, hvis du tager de fleste af dine fotos lokalt. På trods af fremskridtene inden for spejlfri kameraer er det digitale spejlrefleksdesign stadig det bedste til de fleste typer fotografering. Afvejningen er størrelse og vægt, da digitale spejlreflekskameraer er større og tungere end andre typer kameraer.
- Alternative linsemuligheder - Vil du bruge linser fra andre producenter eller gamle linser på dit kamera? Hvis du gerne vil eksperimentere i dette område, så tænk på et spejlfrit kamerasystem, da de fleste af dem har linseadaptere, der giver dig mulighed for at bruge dem med en række forskellige linser. Dette kan være en masse sjov og kilde til eksperimentering i sig selv.
Sony A7 (billedet) og A7R er verdens mindste digitale digitalkameraer med udskiftelige objektiver.
Hvad synes du?
Hvad er dine tanker om fuld frame versus crop sensor-debat? Del dine tanker og oplevelser i kommentarerne nedenfor.
Mere læsning om dette emne her:
- Anmeldelse: Sammenligning Canon 5D MarkIII vs Canon 6D
- De bedste og værste kameraer, linser og videokameraer fra 2013
- Alt om Gear (Best of dPS 2013)
Mestring af fotografi
Min e-bog Mastering Photography: En begyndervejledning til brug af digitale kameraer introducerer dig til fotografering og hjælper dig med at få mest muligt ud af dit digitale kamera, uanset hvilket du ejer. Det dækker begreber som belysning og komposition samt de kameraindstillinger, du har brug for for at tage smukke fotos som den i denne artikel.