I årevis har jeg fulgt advarslerne fra kameraproducenterne om at indsættelse af ikke-OEM-batterier i mit kamera kan få kameraet til at eksplodere eller i det mindste give det et grimt tilfælde af helvedesild. Men for et år siden købte jeg en Nikon D4s og ville have et ekstra EN-EL18 batteri. Nikon-batteriet var 150 dollars - hvorfor jeg kunne få en femtedel af den 25-årige Glenfarclas for så meget. Jeg så positive anmeldelser af Wasabi-batterierne og besluttede at prøve en af dem til en tredjedel af prisen på OEM-batteriet. Det fungerede fint, så jeg fik flere batterier, både Wasabi og Watson-mærkerne, til mine D4'er og mine D7000 og D810-kroppe. Jeg har brugt Wasabis i et år og Watsons i 7 måneder. I de første par måneder arbejdede de så godt, at jeg aldrig tænker over, om jeg havde taget fat i Nikon-batterierne eller tredjepartsbatterierne, da jeg gik ud på et skud.
Siden jeg gav Wasabi og Watson batterier en chance, har jeg skudt over 100.000 eksponeringer, så de er blevet opladet og afladet meget. De er også ordentligt flisede, så kameraskærmen viser, hvor meget der er tilbage, og hvor mange billeder der er taget på opladningen, ligesom med OEM-batterierne.
I skrivende stund vil en af mine Wasabi EN-EL15'er kun oplade op til 22%, den anden Wasabi gør det til 65%. Min Watson EN-EL15 bit støvet som beskrevet nedenfor (al min fejl). Min Watson EN-EL18 debiterede 93%, mens begge mine Wasabi EN-EL18'er og min Nikon EN-EL18a opkrævede op til 100%.
Efter al denne optagelse har jeg kun haft en fuldstændig batterifejl, og det var fra en Watson EN-EL15, der var nedsænket i vand i over en time (den "vandtætte" ammunition kan vise sig at være mindre end vandtæt). Under disse omstændigheder kan jeg virkelig ikke bebrejde batteriet for at være sur og beslutter aldrig at arbejde for mig igen. Interessant var det i samme lynlås (også utæt) med en Nikon EN-EL15. Jeg rystede en masse vand ud af begge dele og tørrede dem i dage i solen. Nikon overlevede faktisk og fortsatte med at arbejde.
Jeg har ikke haft problemer med at oplade Wasabi og Watson batterierne i Nikon opladere.
Nogle af de større bekymringer omkring brug af tredjepartsbatterier er:
- Lækage
- Hævelse forårsager problemer med at indsætte eller fjerne
- Kortere brugstid end OEM-ækvivalent
- Uforenelighed med kamera og / eller OEM-oplader
- Inkompatibilitet på grund af firmwareopdateringer
- Annullering af dit kameras garanti
Alle batterier er ikke skabt ens. Nogle tredjepartsproducenter bruger celler af bedre kvalitet end andre. Jeg tvivler stærkt på, at nogen kameraproducent fremstiller deres egne celler. I stedet køber de dem fra en batteriproducent, ligesom tredjepartsfirmaerne gør. Hvor god en celle bruges har meget at gøre med den endelige detailpris på batteriet.
En forskel i bemærkning er, at Nikon EN-EL 18a batteri vejer 158 gram, nogle få mere end Wasabi (152 g) og Watson (150 g). Bortset fra 2 g vægtforskel og etiketterne ser Watson og Wasabi identiske ud - de har samme sag. Nikon EN-EL15 vejer 86 g, Watson vejer 75 g og Wasabi vejer 73 g. Watson- og Wasabi-batterierne ser ud til at være det samme batteri, men med forskellige etiketter. Den meget lille vægtforskel antydede andet. En måde at finde ud af.
Her er en Watson (sort etiket, lysegrønne celler) og Wasabi (hvide etiketter mørkegrønne celler) EN-EL15 brudt op. Kredsløbene er identiske, men de faktiske celler er faktisk forskellige. Se bort fra den rust, der er tydelig i Watson, da det var batteriet, der blev ofret til flodguderne.
Ud over vægtforskellene er mAh-klassificeringen af batterierne forskellige. I teorien skal et batteri, der er klassificeret til højere milliampetimer, give flere skud pr. Opladning, alt andet lige. Fra laveste til højeste mAh for EN-EL15'erne går det sådan her: Watson 1800 mAh, Nikon 1900 mAh og Wasabi 2000 mAh. For EN-EL18'erne går det sådan her: Nikon (EN-EL18a) 2500 mAh, Watson 2600 mAh og Wasabi 2800 mAh. I praksis glider de fleste af os i et ekstraudstyr, før vi fuldt ud tømmer vores batterier, og jeg har aldrig bemærket nogen mærkbar forskel i, hvor meget jeg fik pr. Opladning, indtil de blev gamle.
De fleste batterier har en chip i dem. Dette kommunikerer opladningsoplysninger til kameraet. Det kommunikerer også, hvis det er et OEM-batteri eller ej. Både Canon og Nikon har været kendt for at udstede firmwareopdateringer til deres kameraer, der har deaktiveret tredjepartsbatterier (opladningsmåleren vises ikke længere og måske andre problemer). I skrivende stund har alle mine kroppe den nyeste firmware installeret, og Wasabi og Watson-batterierne fungerer som de skal. Dette er ingen garanti for, at en fremtidig opdatering muligvis ikke slår dem ud.
En ting, du får fra Nikon-mærkebatteriet, udover en dyr "Nikon" -mærke på siden, er forsikringen om, at dit kameras garanti ikke bortfalder, hvis der er batterirelaterede skader. Jeg ville være meget glad for tredjepartsbatterier, der er virkelig billige.
Bortset fra reduceret kapacitet over alderen har min erfaring med Wasabi og Watson batterier været positiv. Jeg vil understrege, at dette er de eneste mærker af tredjepartsbatterier, jeg har prøvet, og at min positive erfaring med dem ikke er en godkendelse af tredjepartsbatterier fra andre producenter. Fordi OEM-batterierne holder længere, er de mere økonomiske, hvis du skyder meget. Hvis du skyder sparsomt, kan du finde ud af, at Wasabi og Watson-batterierne er tilstrækkelige. En anden grund til, at jeg ville overveje tredjepartsbatterier, er, hvis du skal på en livs rejse og har brug for en masse ledig kapacitet, fordi du ikke kan oplade under rejsen. For eksempel druknede mit Watson-batteri i Grand Canyon - en 18-dages tur uden stikkontakter. Heldigvis havde jeg en masse flere batterier, så jeg kunne fortsætte med at skyde i hele 200-kilometerflådeeventyret. I dette scenarie fik jeg lige så meget ud af de helt nye tredjepartsbatterier som mine OEM-batterier. Desuden sparede jeg nok ved at få billigere batterier til at afholde nogle andre rejseudgifter. Dog et halvt år senere viser OEM'erne deres overlegenhed. Med EN-EL15'erne vinder Nikon til pris pr. Skud i løbet af batteriets levetid. Det er for tidligt for mig at sige, om dette er sandt med EN-EL18'erne.
Det opsummerer min erfaring med tredjepartsbatterier, men fordi tredjeparts batterishorrorhistorier bugner derude, tænkte jeg, at det ville være mere informativt for vores læsere, hvis vi skulle foretage en afstemning om deres batterioplevelser i stedet for bare at stole på mine oplevelser med en håndfuld prøver. Uanset om du har haft held eller uheld med tredjepartsbatterier, kan du overveje at tage et øjeblik på at besvare disse spørgsmål til afstemningen.
(afstemnings-id = ”15 ″)
(afstemnings-id = ”16 ″)
(afstemnings-id = ”17 ″)
(afstemnings-id = ”18 ″)
(afstemnings-id = ”19 ″)
Tredjepartsbatteri - Watson- og Wasabi-batterier
- Byg kvalitet- 80% / 100
- Værdi- 80% / 100
- Størrelse og vægt- 100% / 100
- Brugervenlighed- 100% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4.5- 90% / 100
