Et område, som de fleste ikke ofte eksperimenterer med, er den målrettet anvendelse af lange eksponeringstider i løbet af dagen. Natskud, stribende lys og stjernespor er almindelige og typisk ret lette sammenlignet med deres kolleger om dagen. For det første er der så meget lys! At stoppe blænder og sænke ISO går kun så langt. Det bedste, som de fleste kameraer kan mønstre i løbet af dagen, er måske 1/10 sekund. For at begynde at tilføje dramatiske effekter til dagtidsbilleder kan der anvendes filtre med neutral densitet.
Et neutralt tæthedsfilter (ND) svarer til at sætte solbriller på dit kamera, bortset fra at disse solbriller er neutrale i farve (selvom ikke alle ND-filtre er lavet ens, og nogle kan forårsage farvebesætning). Filtrene klassificeres typisk efter hvor mange lysstop de blokerer, såsom 1 stop, 4 stop eller endda 9 stop. Ud over filtre, der er indstillet til en bestemt tæthed, kan filtre med variabel neutral tæthed (VND) tilbyde en bred vifte af effekter. Men ikke uden nogle give og tage.
Jeg fik lånt et Singh-Ray Vari-N-Duo-filter for at finde nogle af disse grænser, og som de fleste produkter har det sine fordele og ulemper. Dette filter er anført for at variere fra 2 2/3 stop til 8 stop i densitet.
For det første findes filteret i to størrelser; regelmæssig og slank. Normal er 17 mm tyk og tynd er 14 mm. Den lille tykkelse kan gøre en stor forskel i fuldformatskameraer og vidvinkellinser, som jeg vil dække om et øjeblik. Filtrene er kun tilgængelige til 77 mm tønder, hvilket kan være en begrænsende faktor for nogle (skønt filtergevindreduktionsmidler er tilgængelige for f.eks. At få en 77 mm pasning på en 62 mm linse). Den kommer i en dejlig læderpose til sikker opbevaring.
For det andet blev netop dette filter bygget med en landskabsfotograf i tankerne. Filteret har to ringe, der roterer. Den yderste ring, der ses på billedet ovenfor (klik for at forstørre), bruges til at indstille den ønskede massefylde; fra minimum til maksimum. Den nederste ring roterer også frit for den øvre ring og styrer en cirkulær polarisator, hvilket ikke fornøjer behovet for at tilføje et andet filter (som konstant skulle justeres hver gang en smule tæthed blev justeret).
Fordele
- Stopområdet giver mulighed for en række sløringsjusteringer. For eksempel, på disse fotos nedenfor blev den første taget uden filteret, den anden var med filteret indstillet til minimum og det tredje blev skudt med filteret på det tredje fulde mærke lige før maksimum. Blændeåbningen og ISO blev holdt den samme (f / 13 og 100) for alle optagelserne. De faktiske lukkerhastigheder blev angivet som: Intet filter = .6 sekunder, Minimum ND = 1 sekund og 3. stop = 8 sekunder. Det er vigtigt at bemærke, at der er behov for justeringer i Lightroom, efter at billederne er taget, hvilket resulterer i eksponeringsjusteringer på henholdsvis 1 stop, 1,35 stop og 1,5 stop. Dette skyldes hovedsageligt forsøg og fejl ved tilpasning til filteret tidligt i processen. Optaget med Canon 7D og EF 10mm-22mm linse indstillet til 17mm.
Fordelen her er evnen til at give vandet mere eller mindre sløring afhængigt af dine personlige præferencer. Mens vandfaldet i sig selv ikke ændrer sig drastisk (lysstyrken understøttes af et gradientfilter i Lightroom), føles vandet i forgrunden anderledes fra skud til skud. At have denne evne til at justere lukkerhastigheder via filteret kan være et nyttigt værktøj til at ændre nuancen i et lyst foto.
- Inkorporering af polariseringsfilteret i (og bag) VND-filteret muliggør let indgreb eller mangel på det i enhver situation. For dem, der ikke er bekendt med effekterne af et polariserende filter, viser disse to billeder lige fra kameraet, hvilket kan hjælpe med at vise en forskel. Begge billeder blev taget med 50 mm, ISO 100, f / 18 og 1/13 sekund i dagslys med en Canon 7D og 28-300 mm L-linse.
Det første foto er uden polarisering, og det andet foto er med.
- Mængden af tæthed kan finjusteres. Mens hvert mærke på filteret ikke svarer til en nøjagtig mængde stop (for eksempel er det første mærke ikke 1 stop mørkere, og det andet er ikke 2 osv. …), har filteret en måde at overføre jævnt til det sidste sæt mærker før maksimum. Dette giver bedre justeringer ned lavt, hvor subtil forskel kan gøre en forskel. På grund af fremstillingsmidlerne, en gang ved det tredje mærke og før Maximum, er der et stort sving fra cirka fem til otte stop forskel.
Disse er virkelig de største fordele ved at bruge et VND-filter med en polarisator. Evnen til at sløre bevægelse i bredt eller delvis dagslys kan være en velsignelse for kreative fotografer. Og evnen til at kontrollere mængden af sløring, samtidig med at blænden muligvis holdes åben, kan føre til nogle interessante skud. Her er nogle andre eksempler.
ISO 100, f / 29, 8 sekunder med Polarizer aktiveret
ISO 100, f / 13, 3,2 sekunder
ISO 100, f / 13, 1/4 sekund
ISO 100, f / 13, 6 sekunder
Ulemper
Mens filteret tillader nogle interessante effekter, har det sin ulempe.
- Pris ville være den største ulempe for mange. Singh-Ray Vari-N-Duo koster $ 390 (almindelig) eller $ 440 (tynd) detailhandel. Da denne pris er over prisen for mange læseres primære linser, kan det være en hård pille at sluge og bør overvejes, når man køber et sådant filter.
- Vignettering er en anden ulempe. På en 16 mm linse monteret på et full-frame sensorkamera, vil selv den tynde version forårsage uønsket vignettering, da filterets fysiske størrelse kan ses i hjørnerne af et billede. Dette er tydeligt angivet på Singh-Rays side (og blev understreget for mig af PR-rep). Hvis du går for bredt, vil du støde på denne effekt. Jeg kunne se kanten af filteret ved hjælp af en afgrødesensoreret Canon 7D, når den var 10 mm (svarende til 16 mm). På grund af antallet af kameraer og størrelsen på sensorer og forskellige linser er så store, giver de ikke et konkret ”Ved denne brændvidde vil du se problemer”, men foreslår i stedet at zoome lidt ind eller ændre komposition.
- Justering for dem med større hænder kan være lidt af et problem med den tynde montering. Mine hænder er så vidt jeg ved, gennemsnitlige, og jeg var i stand til at foretage justeringer uden meget problemer. Det er bedst at bruge to hænder, mens du justerer polariseringsfilteret, hvilket kræver stativ det meste af tiden. Indrømmet, dette filter bruges ofte med et stativ, men nogle gange kan det bruges til at opnå en bredere blænde i dagslys.
- Måling er også rodet, når filteret er tændt. At gå efter, hvad mit kamera foreslog til 'korrekt' måling, efterlod ofte billeder for mørke. Jeg fandt ud af, at jeg var nødt til at lave et diagram, der viste, hvor meget jeg skulle kompensere ved forskellige mærker på filteret. Men dette var ikke tilfældet i alle tilfælde. Hvad jeg prøver at sige, er der en læringskurve for brugen af filteret, og du bliver nødt til at tage det langsomt, når du først bruger det. Med praksis bliver det lettere.
- Fokusering er også vanskelig, når filteret stoppes helt ned. Manuelt fokus skal ofte bruges, når mørkere indstillinger anvendes.
- Fås kun med en diameter på 77 mm.
Singh-Ray Vari-N-Duo er et sjovt filter at bruge, og når det gives specifik applikation, kan det give nogle skud, de fleste ikke kan opnå uden det. Min tid til at teste filteret var for kort, da jeg gerne ville komme i mere varierede situationer (det ville også have været nyttigt, hvis det var mere solrigt i Seattle i år!). Lige nu holder prislappen mig tilbage fra at trække i aftrækkeren ved et køb. Men med ture til Nepal, Bhutan, Indien og Peru i efterår klør jeg for at fange en, idet jeg ved, at det helt sikkert vil hjælpe mig med at bringe livlige billeder tilbage.