Fire år er lang tid i den digitale verden. I de sidste fire år har nye produkter, tjenester og software rykket mange dele af den gamle verden ud af verden og sat noget nyt på plads. Det er også tid nok - som mange mennesker har mistanke om, men blev ikke bekræftet før i dag - til at et firma bryder et løfte. Jeg taler om Adobe med deres nye udgivelse af to separate versioner af Lightroom: en opdelt "Lightroom CC" og "Lightroom Classic CC." Begge er kun abonnement, hvilket strider mod Adobes egne ord under frigivelsen af Lightroom 5: "Fremtidige versioner af Lightroom vil blive gjort tilgængelige via traditionelle evige licenser på ubestemt tid" (kilde). Selvom det hjælper med at definere på ubestemt tid bare for at være sikker - dictionary.com siger “uden fast eller specificeret grænse; ubegrænset ”- det skal være klart, at Adobes stemning er skiftet dramatisk siden da, da de har set deres overskud stige med Creative Cloud. Nedenfor dykker jeg ned i nogle nye funktioner i disse Lightroom-udgivelser. Jeg giver også nogle forslag, hvis du ligesom mig er imod ideen om månedlige betalinger for at få adgang til et katalogbaseret redigeringssoftware (som får dig til at fortsætte med at betale, hvis du vil have muligheden for at redigere dine gamle fotos).
1) De to versioner
For første gang opdelte Adobe Lightroom i to separate versioner - Lightroom Classic CC og Lightroom CC. Hvad er deres ræsonnement?
Nå for at citere Adobes pressemeddelelse, her er hvad de siger om Lightroom CC:
Med en strømlinet brugergrænseflade muliggør Lightroom CC kraftfuld redigering i fuld opløsning på tværs af mobil, desktop og internettet. Med Lightroom CC kan fotografer redigere på en enhed og automatisk synkronisere deres ændringer overalt.
Og det er sådan, de beskriver om Lightroom CC Classic:
I modsætning til de skycentrerede arbejdsgange overalt i Lightroom CC fortsætter den nye Lightroom Classic CC med at fokusere på en mere traditionel desktop-første arbejdsgang med lokal opbevaring og fil- og mappekontrol.
Der er også dette sjove punkt (min vægt):
… Lightroom Classic CC, tidligere kendt som Lightroom CC…
Holder du styr på det? Så Lightroom CC kaldes nu Lightroom Classic CC, mens den nye Lightroom CC er en helt ny ting. Det giver mening, ikke?
Hvis du er forvirret af denne navngivningskonvention, er her de største forskelle mellem de to stykker software:
- Lightroom Classic: Dette er bare den næste opdatering i den normale Lightroom lineup. Det er efterfølgeren til Lightroom 6 (eller, hvis du allerede har det, Lightroom CC). Du kan ikke købe det som et enkeltstående produkt - kun ved abonnement.
- Lightroom CC: Dette er et helt nyt produkt. Den har en anden grænseflade end den Lightroom, du har brugt før, og uden tvivl har den en anden målgruppe. Du kan ikke åbne et foto i Lightroom CC uden at gemme det i skyen. Dog eventuelle fotos, som du har uploadet til Adobes cloud-servere kan fås fra enhver enhed, og Lightroom CC-grænsefladen forbliver konsistent på tværs af dem alle. Så du kan redigere en RAW-fil i fuld opløsning fra din telefon ligesom fra et skrivebord, og alle de redigeringer, du foretager på ét sted, synkroniseres mellem alle dine enheder. Ligesom Lightroom Classic er det kun abonnement.
2) Ser på de nye funktioner
Disse nye versioner af Lightroom har nogle vigtige funktioner, der er værd at nævne. Jeg dykker ned i de separate funktioner i Lightroom Classic og Lightroom CC her:
2.1) Lightroom Classic CC
Lad os starte med Lightroom Classic, da det er den "vigtigste" opdatering til de eksisterende Lightroom-versioner. Det har en stor opgradering, som Adobe fremhæver mere end nogen anden: hastighed.
Det er ingen hemmelighed, at Lightroom er et langsomt program. I en hastighedssammenligning mellem forskellige generationer af Lightroom fandt vi, at den nyeste Lightroom CC tog mere tid at gengive 1: 1-forhåndsvisning af de samme billeder end nogen anden Lightroom-version. Denne sammenligning gik helt tilbage til Lightroom 2, som blev udgivet i 2008.
Adobe tilbyder ikke noget specifikt, så det er stadig at se nøjagtigt, hvor meget af en hastighedsforøgelse den nye version vil have. Personligt er mit gæt dog, at det vil være betydningsfuldt - ellers ville det være pinligt for Adobe at hype denne forbedring mere end nogen anden (selvom de tidligere har annonceret hastighedsforbedringer, normalt unøjagtigt).
Når vi har testet hastigheden, sender vi den i en separat artikel. Men du kan se på nedenstående skema, at de har en lang vej at gå. (Dette er baseret på import af 823 fotos, konvertering af dem til 1: 1-previews og derefter eksport af 250 af dem):
| Lightroom-version | Billedimport | 1: 1 Previews | Billedeksport |
|---|---|---|---|
| Billeder blev eksporteret i en ned-samplet opløsning på 2048 pixels | |||
| Lightroom 2.7 | 00:00:35 | 00:21:39 | 00:06:17 |
| Lightroom 3.6 | 00:00:21 | 00:27:03 | 00:06:47 |
| Lightroom 4.4 | 00:00:15 | 00:43:05 | 00:08:35 |
| Lightroom 5.7 | 00:00:17 | 00:41:39 | 00:08:15 |
| Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1 | 00:00:20 | 00:47:32 | 00:06:16 |
Hvad med andre nye funktioner? Den største er en interessant ny måde at forfine de lokale justeringer, du foretager. Det kaldes "rækkevidde maskering", og ideen er, at du kan tilføje en lokal justering, og derefter ikke anvende det på områder med bestemt lysstyrke eller farveniveauer.
Så hvis der er et træ, der stikker op fra horisonten, gør det det meget nemmere at redigere himlen bag det selektivt. Du kan f.eks. Oprette en gradient for at mørke himlen og derefter kun anvende den gradient på områder, der ligger over en bestemt luminansværdi. For mig er dette en værdifuld ny funktion, som jeg tror, mange mennesker ikke i første omgang vil være så opmærksomme på (da Adobe bruger mere energi på at reklamere for deres hastighedsforbedringer). Her er den video, som Adobe udgav om den nye seriemaskeringsfunktion:
2.2) Lightroom CC
Lightroom CC er et helt andet dyr. Når du åbner programmet, kan du ikke se den typiske Lightroom-grænseflade. Det er et helt separat produkt, som sandsynligvis ikke ville erstatte Lightroom Classic for de fleste fotografer.
Hvorfor eksisterer den? Retfærdigt spørgsmål. Målet her er at lade dig redigere dine fotos på en hvilken som helst enhed, fra din telefon til dit skrivebord, og se justeringerne synkroniseres fra enhed til enhed - da redigeringerne alle er gemt i skyen. Dette inkluderer redigering af originale filer i fuld opløsning, herunder RAW-billeder.
"Vente!" siger du måske. "Hvordan kan jeg muligvis redigere RAW-fotos i fuld opløsning på min telefon uden at dræne lageret?"
Det er kernen i dette nye produkt - det hele er skybaseret. Du kan ikke redigere et enkelt foto i Lightroom CC, der ikke er hostet i Adobes sky. Så hvis du har en eksisterende filstruktur på dit skrivebord, er det irrelevant her. Du skal kopiere (eller bare flytte) dine desktop-baserede filer til Adobes server for at redigere et foto i Lightroom CC.
Dette er ikke kun en avanceret version af Lightroom Mobile. Til alle formål er det et helt nyt produkt med meget større fokus på redigering af flere enheder end Lightroom nogensinde havde haft før.
Det lyder godt, især når du overvejer, at Lightroom CC er det inkluderet i Adobes fotograferingsplan på $ 10 pr. måned sammen med Photoshop og Lightroom Classic. I teorien kan dette være den eneste kopi af Lightroom, du nogensinde bruger. Når alt kommer til alt har den mange af de samme funktioner og justeringer som Lightroom Classic, bare med en anden grænseflade og et separat sted at gemme dine filer. (Faktisk annoncerer Adobe det som et produkt, der kan fungere som din eneste Lightroom-version).
I praksis er der dog et par problemer. For det første leveres den version, der er inkluderet i Adobes fotograferingsplan, kun 20 gigabyte lagerplads. Så glem alt om at være vært for hele dit billedbibliotek i skyen. For det andet skal du betale yderligere 10 $ pr. Måned for at få adgang til en terabyte skydata, og mange af os har fotobiblioteker større end 1 terabyte, hvilket hæver prisen endnu mere. Derudover er der åbenlyse sikkerheds- og uploadhastighedsproblemer, der følger med skyopbevaring, så min antagelse er, at de fleste mennesker ikke bruger Lightroom CC som deres primære fotoworkflow, i det mindste for nu.
Endelig er en interessant ting ved Lightroom CC, at det har evnen til at filtrere dine billeder efter søgeord - nøgleord der det vælges via maskinindlæring, snarere end at du skriver manuelt. Så du kan søge efter "kaktus", og den returnerer et sæt fotos, som den mener indeholder en kaktus. Sej funktion? Nødvendigt for din virksomhed? Bare uhyggelig? Du bestemmer.
3) En note om prisen
Ti dollars om måneden for begge nye versioner af Lightroom såvel som Photoshop CC er ikke en dårlig pris, hvis du stoler på disse produkter. Selvom du betaler yderligere $ 10 pr. Måned for at få adgang til 1 TB skylager, er prisen ikke forfærdelig. Adobe har udholdt en masse tilbageslag fra fotografer på grund af deres abonnementsplan, og efter min mening er den lave pris det eneste, der afværges noget af den hårdeste kritik. Der er dog en ting at huske på abonnementspriser: Adobe kan hæve det, når de vil.
Jeg siger ikke, at de magt gør dette. Hvad jeg siger er det det er noget, de allerede har gjort. Ikke til fotograferingsplanen - endnu ikke - men i samme udgivelse for disse to nye versioner af Lightroom annoncerede Adobe også en række prisstigninger.
Specifikt hæver de priserne for alle, der har en "Single App" -plan (f.eks. Hvis du kun ejer den enkeltstående version af Adobe Premiere eller noget andet), såvel som "All Apps" -planen (hvis du har hele pakken) med 6 procent, begyndende i marts, eller når du fornyer din kontrakt. Det er ikke en enorm stigning endnu (det følger primært USD-inflationen), men jeg ville ikke være så sikker på, at fremtidige prisstigninger vil være så små. På samme tid, som de annoncerede denne udvikling, hævede Adobe faktisk også prisen på "Creative Cloud for Teams" -planen fra $ 70 pr. Måned til $ 80 pr. Måned - en stigning på 14 procent. Det er mere end det dobbelte af inflationstakten siden 2013, i det mindste for den amerikanske dollar.
Lige nu koster det at købe en uafhængig version af Photoshop CC $ 20 pr. Måned (hvilket stiger til $ 21,20 pr. Måned, der begynder i marts, hvis de følger deres erklærede "6 procent" stigning). Alligevel køber Photoshop CC bundtet med Lightroom CC, Lightroom Classic og 20 GB cloud storage koster $ 10 pr. Måned.
Jeg håber, at jeg tager fejl, men denne struktur virker ikke stabil for mig. Bortset fra stigninger på grund af inflation, som er forståelige, har jeg svært ved at forestille mig, at denne pris forbliver så lav på ubestemt tid (som jeg virkelig mener for evigt). Måske! Vi ved det bare ikke.
4) Fremtidige Lightroom 6-opdateringer?
Efter 2017 frigiver Adobe ikke en eneste ny opdatering til Lightroom 6. Ingen ny kamerastøtte, objektivprofiler, fejlrettelser eller ekstra funktioner.
Derefter er det ikke som om Lightroom 6-brugere hidtil har fået nogen ekstra funktioner. Det er allerede en dæmpet frigivelse. Lightroom 6 inkluderer ikke Adobes dehaze-værktøj. Det lader dig ikke ændre “hvide” og “sorte” skydere med en lokal justeringsbørste. Det har heller ikke grænseformefunktionen til fletning af panoramaer. (Alle disse har været i CC-versionen i mere end et år.)
Det faktum, at Adobe fortsatte med at frigive kamera- og linseopdateringer til Lightroom 6, har stadig været nyttigt, og de afskærer det nu officielt. Så du kan ikke bare holde fast i Lightroom 6 for evigt, medmindre du kun planlægger at bruge kameraer og linser, som Adobe allerede understøtter (eller vil med i de næste par måneder). Hvis en ny spejlfri Nikon D851 kommer på markedet om tre måneder fra nu og sender stødbølger gennem kameraverdenen, kan du aldrig åbne sine NEF-filer i Lightroom 6 (selvom nogle tredjepartsfirmaer måske bygger D851 NEF til DNG-filkonverterere der stadig tillader RAW redigering; vi bliver nødt til at se).
Dette fremmer bare et mønster, som vi har set fra Adobe i et stykke tid. Lightroom 6 var aldrig meningen at være en komplet softwarepakke på trods af prisen på $ 150. Måske beregnede Adobe, at en slankere Lightroom 6 ville overbevise folk om at opgradere til CC-versionen, eller måske ville de simpelthen ikke investere i at levere opdateringer til folk, hvis penge de allerede havde. Uanset hvad er bekræftelsen på Lightroom 6s død ikke noget, der overrasker mig, men det er stadig en enorm frustration.
5) Understøttelse af D850 NEF-filer
Har du den nye D850, og du kan ikke vente med at redigere NEF-filerne i Lightroom? Hvis du har CC-versionen, er den gode nyhed, at du skal kunne redigere disse filer i dag.
Hvis du stadig bruger Lightroom 6, tager support til D850 cirka en uge at ankomme - 26. oktober.
Denne forsinkelse er irriterende, men det generer mig ikke så meget som andre dele af Adobes pressemeddelelse. For det første har jeg ikke en D850! Men selvom jeg gjorde det, er en uge ikke for lang tid at vente på. Jeg ved ikke, om Adobe har skændige grunde til at forsinke Lightroom 6 D850-support, eller om de simpelthen ikke var i stand til at få opdateringen ud i tide til dagens meddelelse. Jeg giver dem fordelen ved tvivlen her, hvis kun fordi 26. oktober ikke er for langt væk.
Men det siger noget om Adobes prioriteter. Hvilken version af Lightroom prioriterede Adobe til D850-support? En, som ingen ejede indtil i dag. Det er mildt sagt ikke en måde at holde eksisterende Lightroom 6-ejere glade for.
6) Problemet med abonnementskatalogsoftware
Lightroom er katalogbaseret software. Det betyder, at enhver redigering, du foretager, ethvert nøgleord, du tildeler, og enhver vurdering / flag, du anvender er kun synlig i Lightroom. Du kan eksportere en færdiggjort JPEG.webp- eller TIFF-fil ud i verden med alle disse redigeringer integreret, men selve justeringerne er ikke tilgængelige uden for Lightroom.
For abonnementssoftware er det et bekymrende perspektiv. Hvad sker der, hvis du køber Lightroom Classic CC, foretager en masse redigeringer af dine fotos og derefter opsiger dit abonnement? Mister du adgang til alle dine filer? Holder Adobe dine fotos som gidsler?
Mange mennesker kender ikke svarene på disse spørgsmål. Heldigvis er virkeligheden ikke helt så mørk - men den er heller ikke perfekt.
Når du har opsagt et CC-abonnement, har du fuld adgang til alle dine redigerede filer samt den organisationsstruktur, du allerede har oprettet. Derudover kan du eksportere disse fotos ligesom normalt, så du kan redigere dem i andre softwareprogrammer.
Den største ting, du kan ikke gør det, når du opsiger dit abonnement, skal du redigere dine gamle fotos i Lightroom. Selvom det synes rimeligt på overfladen, er det et mere nuanceret problem, end du måske tror. Specifikt, hvad sker der, hvis du ser tilbage på et af dine yndlingsbilleder, men du er klar over, at du har skærpet det for meget i Lightroom? Hvis du har opsagt dit abonnement, har du kun tre valg: acceptere overdreven skarphed, betale for Lightroom-adgang igen eller start redigering af RAW-billedet fra bunden i din nye software.
Jeg er ikke sikker på, hvad løsningen er for Adobe i denne henseende. Jeg synes, de allerede er retfærdige med at give dig adgang til mange af Lightrooms funktioner, når du har droppet et abonnement - men det gør det ikke bedre for folk, der befinder sig i denne situation. Som jeg ser det, er dette en fejl med katalogbaseret abonnementssoftware generelt. Per definition bliver du afskåret fra en del i dit katalog, hvis du nogensinde holder op med at betale det månedlige gebyr.
7) Alternativer til Lightroom
Hvis du ikke planlægger at købe dig ind i Adobes abonnementsmodel, hvad kan du gøre? Er der nogle gode alternativer til Lightroom på markedet?
Der er helt sikkert nogle alternativer. De største navne inden for katalogiseringssoftware er Capture One, ACDSee Ultimate og Corel AfterShot Pro.
Hvis du ikke har brug for et katalog, og du bare vil have en RAW-fotoredigerer, er der mange flere muligheder. Dette er langt fra en komplet liste, men nogle af de øverste navne er Affinity Photo, ON1 Photo RAW, Photo Ninja, DxO Optics Pro og RawTherapee.
Skal du skifte? Det er et svært spørgsmål. Personligt er min plan fremadrettet at opbevare min kopi af Lightroom 6 til redigering af gamle fotos og teste nogle alternative enkeltstående produkter til efterbehandling af nye billeder, jeg tager. Capture One synes at være det mest lovende for nu, men jeg planlægger også at teste anden katalogiseringssoftware, før jeg skifter. Men jeg køber bestemt ikke abonnementsversionen af Lightroom - det kan jeg med sikkerhed sige.
Hvis du planlægger at skifte, vil jeg anbefale at gøre det hurtigere end senere. Den enkle grund er, at du skal komme foran kurven. Jo mere tid du venter, jo flere fotos får du i Lightrooms økosystem, og jo sværere bliver det at skifte. Personligt vil jeg ikke blive endnu mere afhængig på Lightroom i de næste to eller tre år, fordi overgangen allerede bliver vanskelig nok.
8) Hvor kan man købe
Hvis du ikke allerede er Creative Cloud-abonnent, kan du købe et abonnement på nedenstående link (ikke et tilknyttet link). Hvis du finder den nye Lightroom CC-mulighed interessant, og du planlægger at bruge den til mere end bare en håndfuld fotos, vil du sandsynligvis have $ 20 / måned 1 TB lagerfotoplan snarere end $ 10 / måned-versionen med 20 GB. Eller du kan købe Lightroom CC standalone - uden Photoshop eller Lightroom Classic - til $ 10 / måned:
- Køb fra Adobes websted
9) Konklusion
Selvom jeg har påpeget mange negativer ved denne nye Lightroom-udgivelse, vil jeg sige en god ting: For eksisterende Lightroom CC-brugere ser opdateringen til Lightroom Classic ud som om den vil være en nyttig.Det største problem med Lightroom har været manglen på hastighed, som vi testede før. Hvis Adobe virkelig har forbedret ydeevnen for denne nye software - specielt ved eksport af batcher af fotos, gengivelse af 1: 1-forhåndsvisning og anvendelse af flere lokale justeringer - vil mange fotografer være glade.
Men der er en anden skare af mennesker, der hidtil har undgået Adobes CC-abonnementsmodel på løftet om, at fremtidige uafhængige Lightroom-versioner ville eksistere, og denne udvikling er en smule et slag i ansigtet for dem. Personligt er jeg ikke imod at købe abonnementssoftware til bestemte ting, men jeg trækker linjen med et produkt, der skader min evne til at redigere eksisterende arbejde hvis jeg vælger at afmelde mig.
Af den grund, i det mindste for mig, undlod denne meddelelse ikke bare at overbevise mig om at købe Lightroom CC eller Lightroom Classic. I stedet tipede det min hånd mod endelig at skifte til et konkurrerende produkt.