Jeg har altid foretrukket at vandre mere end nogen anden metode til at finde landskaber at fotografere. Der er noget at sige for at stoppe når som helst du ser noget interessant, velvidende at kun en lille procentdel af andre rejsende har taget billeder på samme sted. For nylig trak jeg filosofien til det yderste og tilbragte ni dage på Islands Laugavegur-sti og adskillige sidevandringer. Her opsummerer jeg det bedste og værste udstyr, jeg brugte undervejs.
Før jeg rejser det udstyr, jeg brugte, skal du være opmærksom på, at den tur, jeg tog, var lidt atypisk. Ikke kun medbragte jeg meget kameraudstyr på Laugavegur - mere end nogen anden, jeg så undervejs - jeg levede også på en omvendt tidsplan under vandreturen, sov om dagen og tog billeder om natten. Den enkle årsag til denne beslutning er, at det var den nemmeste måde at holde sig vågen både ved solnedgang og solopgang, hvilket skete henholdsvis omkring 23:00 og 03:00. Det blev aldrig for mørkt imellem, og der var altid lys nok til at vandre. For ikke at nævne, at det reducerede mængden!
Listen nedenfor opsummerer de vigtigste udstyr, jeg har medbragt på Laugavegur-vandreturen på Island, samt den vurdering, jeg vil give hver enkelt. Jeg har inkluderet både kameraudstyr og vandre- / campingudstyr. Jeg håber, det siger sig selv, men jeg har ikke et forhold til nogen af disse mærker. Alle nedenstående anbefalinger er ikke sponsoreret og er mine alene.
Kameraudstyr
Nikon D800e: A
Det er ikke det nyeste kamera på markedet, men det er prøvet og sandt. Min arbejdede lige så godt på Laugavegur, som den har arbejdet på andre ture de sidste mange år. D800e har ikke så mange funktioner som den nyere D810, endsige D850 - men hvis du ikke kan få gode landskabsbilleder med det, løser de nyere ikke dit problem. Vægten er mere end ville være optimal, men den imponerende batterilevetid og holdbarhed gør det værd at bære med.
Nikon 70-200mm f / 4: A
70-200 mm f / 4 er måske bare min favorit Nikon-linse af alle. Det er skarpt og meget lettere end f / 2.8-versionen. Det krydser næsten ind i A + -området, men vægten er ikke ideel til en vandretur som denne. Hvis det er din højeste prioritet, kan du bedre tjene med et prime-objektiv som en 85mm eller endda den nyeste 70-300mm f / 4.5-5.6 AF-P FX (hvis den er kompatibel med dit kamera), som begge lyser din pakke lidt. Du kan læse vores anmeldelse af 70-200mm her.
Tamron 15-30mm f / 2.8: A-
Dette var den første tur, hvor jeg har brugt Tamron 15-30mm f / 2.8 snarere end Nikon 14-24mm f / 2.8, og den levede op til sit imponerende ry. Det eneste problem? Vægt. Denne linse er endnu tungere end Nikon 14-24mm, som er berømt for sin masse. Ignorerer dette problem blev jeg imponeret over skarpheden, blændingens ydeevne og det vandafvisende frontelement. På balance kan jeg godt lide det lidt mere end Nikon 14-24mm, i det mindste til dagtimearbejde. (Jeg har ikke haft tid til at prøve det på Mælkevejen endnu.) Tjek vores 15-30mm f / 2.8 anmeldelse, hvis du vil.
RRS TVC-24: B +
Jeg elsker dette virkelig rigtige ting stativ. Det kan være det eneste stykke af mit nuværende kamerasæt, som jeg forventer at bruge om ti år. Den eneste grund til, at det får en lavere kvalitet, er vægten, som ved 1,5 kg (3,3 lbs) er mærkbart mere end nogle gode rejse stativer på markedet. Vindforholdene på Laugavegur var rolige nok til, at jeg kunne have sluppet væk med noget som Gitzo Series 1 Traveler eller RRSs egen TFC-14 uden for meget billedkvalitetsstraff.
RRS BH-40: A-
Det samme gælder for RRS BH-40 kuglehoved - det er et godt stykke udstyr, men den lettere BH-30 ville have tjent lige så godt på vandreturen. Det er ikke at sige generelt, at jeg foretrækker et lettere stativ / hovedsæt. Forholdene på Laugavegur kræver simpelthen tættere opmærksomhed end normalt på den vægt, du bærer. I dette tilfælde kunne et andet sæt have sparet mindst et pund / et halvt kilo uden en mærkbar straf, og det tæller meget.
Ravpower EN-EL15 Oplader: A
Jeg vidste på forhånd, at campingpladsen på dag seks af min vandretur (et sted kaldet Thorsmork) ville have afsætningsmuligheder til at genoplade batterier, så jeg medbragte en oplader fra Ravpower, som jeg godt kan lide. Det er langsomt, men det er let, og det kan oplade to batterier på én gang via USB. Jeg har også medbragt en 10.000 mAh batteripakke, hvoraf der er snesevis af gode muligheder på markedet. Opladeren kan findes her på Amazon til $ 38, en pris, der også imponerende inkluderer to EN-EL15-batterier uden for mærket.
Syv kamerabatterier: A-
Dette var et relativt stort antal Nikon EN-EL15 kamerabatterier til at bære på Laugavegur. Det viste sig, at jeg kunne være kommet væk med færre - især med evnen til at genoplade på Thorsmork - men jeg ville ikke foretage nogen ændringer. Det største antal døde batterier, jeg nogensinde har haft ad gangen, var fire. Alligevel tog jeg denne vandretur under nogle overskyede og regnfulde forhold, så jeg tog sandsynligvis færre fotos, end jeg ville have haft i bedre vejr.
Backup-system til hukommelseskort: A +
Jeg vidste af tidligere erfaring, at mine fotos fra denne rejse skulle være mindst to steder til enhver tid og tre steder så hurtigt som muligt. Dette involverede at indstille D800e til at skrive samtidigt til begge kort og derefter bruge kameraets fantastiske "Copy" -funktion til at kopiere fotos til et separat SD-kort i slutningen af hver dag. Derefter lagde jeg backup SD-kortet i en vejrbestandig kortpung fra Ruggard, som var lidt tungere end ideel, men langt lettere end nogen form for harddisk-backup-system ville have været. Prikken over i'et var at give kortholderen til min vandrepartner, hvilket sikrede, at billederne ville overleve, selvom mit kamera faldt i en flod.
