Kan du ikke se træet til træerne? Jeg har ofte kæmpet med udfordringen med at fotografere træer på en måde, der fanger fantasien og tager seeren med på en rejse. Jeg har lært, at der for mig er to meget effektive måder at overveje og fotografere træer på. Prøv at stille dig selv disse to spørgsmål:
- Hvilket træ er den førende skuespiller?
- Hvilket træ / træer er birolle?
Jeg er nødt til at takke min mor for dette interessante perspektiv. Som dreng blev jeg trukket til mange teaterstykker, og derfor har jeg en tendens til at se på mine billeder som et stadium, hvor der er visse karakterer, der spiller en scene. Der er altid en hovedperson, nogle biroller og nogle seje rekvisitter. At forstå hierarkiets karakterer hjælper virkelig med at forbedre dine kompositioner generelt.
1 - Når et enkelt træ fanger din opmærksomhed
Beslut hvem der er førende, og gør det til dit vigtigste emne. Med billedet ovenfor er det ret tydeligt, hvem hovedpersonen er i denne scene. Det enorme knyttede cedertræ er min førende skuespiller, så jeg placerer ham i centrum og placerer alle andre træer omkring ham.
Brug af en blænde på f / 22 betyder, at hele mit billede (scenen, hvis du vil) er i fokus, og den eneste grund til, at jeg kan slippe væk med dette, er fordi min centrale karakter er så indlysende, at jeg ikke behøver at fremhæve hans tilstedeværelse med lav dybdeskarphed.
Her er et andet eksempel på en meget åbenlys førende skuespiller i min scene. Det er stort set ALT et træ med birolle som solskinn, skyggerne i forgrunden og Koi Carp glider gennem dammen i baggrunden. Igen brugte jeg en meget smal blænde på f / 16 for at sikre maksimal fokus i hele billedet.
2 - Når træer spiller biroller
Lad os indse det, ikke alle træer er A-listeaktører, men de behøver ikke være det. Du kan bruge træer til at indramme en anden, mere interessant karakter i dit billede. Når du har fundet et interessant emne som et vandfald, sørefleksion eller havstabel, skal du kigge rundt og se, om der er træer, der ville skabe en flot ramme eller en førende linje, der leder øjet mod dit hovedemne. Hvis der er, skal du placere dem i din forgrund.
På billedet nedenfor brugte jeg træerne og buskene til at skabe en ramme til min havstak. Jeg brugte en blænde på f / 8 for at skabe en subtil bokeh-effekt i forgrundsbuskene, fordi jeg ville trække seerens øje mod den centrale havstabel.
Her er et andet eksempel på, hvor træet blev brugt som birolle i min scene. Igen skaber træet en ramme, og selvom vi ikke ser hele træet, ville billedet ikke være noget uden det.
3 - Hvornår IKKE skal inkludere folk til skala
Hvor stort tror du, at træet ovenfor er? Lad os bare sige, at kun et lille barn kunne stå under baldakinen.
Der er ofte en fristelse for fotografer til at få en person til at stå på deres træfoto for skala. Det er en god ide, hvis dit træ er massivt, understreger det virkelig motivets enorme størrelse. For mindre træer som ahorn vist ovenfor ville det have været en katastrofe at inkludere en person til skala, fordi det træ er lille. Faktisk er det så lille, at jeg lå liggende på jorden for at få skuddet.
4 - Hvornår skal man bruge lav dybdeskarphed?
Nogle gange vil det være meget åbenlyst, at for at fremhæve og skabe opmærksomhed på et bestemt træ eller træk ved et træ, kan du bruge en vidåben blænde som f / 2.8 til at skabe lav dybdeskarphed. Dette er en kreativ beslutning, der er intet rigtigt eller forkert, kun hvad der fungerer for din vision. Jeg bruger sjældent lav dybdeskarphed i min landskabsfotografering, men lejlighedsvis vil jeg være opmærksom på et bestemt træk ved et træ som denne fyr nedenfor.
Uanset om du skyder enorme landskaber eller intime naturscener, skal du bruge disse fire tip til at forbedre den måde, du fotograferer træer på. Prøv dem og tag dine egne smukke træfotografier.
PS: på udkig efter inspiration? Tjek disse 21 fantastiske træbilleder!