3 måder at få ærlig feedback på dit arbejde

Indholdsfortegnelse:

Anonim

At lære at evaluere dit eget arbejde og få god ærlig feedback er afgørende for at blive bedre som fotograf. Andre vil se ting, du ikke ser. Det giver dig tip, der hjælper dig med at forbedre dig. Og det er særligt for dit arbejde (ikke kun generelle tip til alle).

Problemet er, at det altid har været svært at få ærlig feedback på dit arbejde. Dine valg koger ned til:

  • Plage venner og familie i håb om, at de risikerer at skade dine følelser for at give dig ærlig feedback.
  • Håber nogen vil ringe ind med faktisk konstruktiv kritik på et billede, du lægger online.
  • Betaler en masse penge for at deltage i en fotokonference og få dit arbejde gennemgået af en ekspert.

Ingen af ​​disse er ideelle. De to første fungerer ikke, og den tredje er en ret stor, dyr (for ikke at nævne skræmmende) virksomhed.

Så hvad laver du? Heldigvis ændrer verden sig på dette område. Der er yderligere værktøjer til at hjælpe dig med at få feedback og også til at hjælpe dig med objektivt at bedømme dit eget arbejde. I denne artikel introduceres et par af mine favoritter.

# 1-500 px

Du er måske allerede bekendt med 500 pixel. Du uploader dine billeder til webstedet, og det giver dig en score for dit fotografi baseret på antallet af likes og kommentarer, det modtager fra andre. En åbenbar måde at få feedback på er gennem score. Højere score betyder generelt bedre billeder, og du kan bedømme dit billede ud fra den score, den får.

500px.com

Når det er sagt, kan scoringen på 500 px være noget upålidelig. Nogle gange vil du uploade billeder, som du ved godt er bedre end den score, de får (men vær forsigtig med det, da vi sommetider narre os selv til at tro, at vores fotos er bedre, end de er). Andre gange vil du se billeder med virkelig høje score, der ikke er så gode som deres score berettiger til. Der er mange faktorer, der kan bestemme antallet af personer, der kan lide dit billede på et bestemt tidspunkt.

Scoren er dog ikke den eneste måde, hvorpå 500px hjælper dig med at evaluere dit eget arbejde. Når du uploader dit billede til webstedet, vil du se det i puljer af billeder, som 500px opretter. Alle nye billeder går ind i den friske pool af billeder, så hvis dit foto når en score på 70, går det ind i en kommende pool, og billeder, der scorer over 80, betragtes som populære. Når du ser på dit foto i disse puljer, vil du se det omgivet af dets jævnaldrende. Du er i det væsentlige tvunget til at sammenligne dit foto med de omgivende. Nogle gange vil du kunne lide det, du ser, nogle gange vil du ikke.

Den populære pool af fotos på 500 px.

Derefter, når du er klar til en lille dosis ydmyghed, kan du sammenligne dit foto med de mest populære fotos på forsiden. Disse fotos er næsten altid utrolige billeder. Vær advaret, dette vil ødelægge dit ego. Når du først er kommet forbi det, kan du se på, hvad disse fotografer laver for at få de fantastiske billeder. Det hjælper med at vise dig ting, du kan gøre.

# 2 - Fotografer via telefon eller Skype

At have dine fotos gennemgået af en ekspert har altid været en mulighed, men det har historisk været dyrt. Normalt indebærer det at gå til en fotokonference, hvor du får mulighed for at sidde ansigt til ansigt med nogen, der gennemgår dit arbejde. Disse muligheder er uvurderlige, men er også dyre og tidskrævende. Konferencerne er normalt ikke billige, og der kan også være betydelige rejseudgifter involveret.

Teknologi begynder dog at ændre denne situation. Nu, hvis du stikker rundt online, kan du finde fotografer, der virtuelt gennemgår dit arbejde for en brøkdel af prisen. De lejligheder, jeg har gjort dette, har kostet mig $ 50 eller derunder.

Hvad du gør er at uploade nogle billeder til fotografen eller tjenesten, og de gennemgår dem. Jeg har gjort det, hvor jeg ringede til korrekturlæseren, og hvor korrekturlæseren sendte mig en lyd / videofil af dem, der gennemgik mit arbejde. Det er klart, at du kun har interaktion med dem på den første måde, men virkeligheden er, at du for det meste gør dette for deres ærlige feedback på dine billeder og ikke for at stille spørgsmål eller få dem til at forklare ting. Under alle omstændigheder får du feedback om dit arbejde fra en brancheekspert.

Et eksempel på en fotoanmeldelsestjeneste.

Nogle fotografer tilbyder dette som en tjeneste på deres hjemmesider. Mange andre gør det ikke, men jeg formoder, at de ville byde muligheden for at tjene lidt ekstra kontanter, hvis de blev kontaktet. Hvis du har en yndlingsfotograf, kan du se, om de er interesserede i at gennemgå dit arbejde mod et gebyr. Det giver dig god feedback uden omkostningerne ved at rejse til en konference.

# 3 - Pixoto

En anden måde, jeg har set for at få god feedback på dit arbejde, er en websted kaldet Pixoto.

Når du sender et foto til Pixoto, gennemgår det en række Image Duels, som er head-to-head konkurrencer mellem dit foto og et andet billede. Du bliver bedt om at stemme på billeddueller med fotos indsendt af andre, og de vil stemme på dine. Det er navnløst og ansigtsløst. Som et resultat af sejre og tab (og selv de bedste fotos har masser af tab) genererer Pixoto en score for dit foto. Det fortæller dig også, hvor stor en procentdel af fotos du har placeret ovenfor.

Eksempel på en billedduell på Pixoto.

Du er ikke altid enig i de resultater, Pixoto giver dig. Nogle gange kan det skyldes, at Pixoto-scoren er forkert, men oftere vil det være, fordi du ikke evaluerede dit eget arbejde korrekt (hvilket er meget hårdt). Under alle omstændigheder er dette et andet værktøj i dit arsenal, og det er gratis.

Evaluering af dit eget arbejde

Ingen af ​​disse værktøjer er perfekte, hvad mere er, de vil undertiden komme i konflikt. Du har muligvis et foto, der får en virkelig høj score på 500px, men som desmalt på Pixoto. Eller du har muligvis et foto, der får masser af opmærksomhed på de sociale medier og er elsket af en anmelder, men går ingen steder på 500 px eller Pixoto. Intet af dette erstatter dommen, og der er ingen regnskab for smag. Men de kan give dig gode markører til at hjælpe dig med at evaluere dit eget arbejde kritisk.

Disse værktøjer vil lejlighedsvis skifte mening, og det kan arbejde i begge retninger. Der vil være fotos, du absolut elsker, men du indser senere, at de ikke er så gode, som du troede, efter at du har brugt disse værktøjer. På samme tid vil der være fotos, som du ikke tænkte meget på, men som du indser måske er lidt bedre, end du gav dem kredit for efter at have set andres reaktion på dem.

Under alle omstændigheder er måske det største værktøj, disse kan tilbyde dig, at hjælpe dig med at lære bedre at evaluere dit eget arbejde selv. Når du har set andre gøre det, lærer du tingene. Du holder op med at gentage fejl. Du lærer, hvad der er vigtigt for andre. Og du lærer at se dine fotos med et mere kritisk øje.