Med stigningen i popularitet for de mindre, mere bærbare Mirrorless Four Thirds-kameraer er jeg nysgerrig efter at se, hvor du står på denne diskussion. Personligt er jeg klar til at hoppe på og skaffe mig en Olympus OM-D EM-5, og det eneste, der holder mig tilbage, er at retfærdiggøre omkostningerne ved at have et andet kamera.
Jeg er i lejren "Jeg dræber ikke min DSLR i fuld størrelse endnu", da jeg stadig bruger den til at undervise og lave portrætter. Jo flere rejse- og fotograferingsture jeg gør, jo mere tiltalende bliver Olympus. En af fyrene på min Cuba-turné havde en, og det tog gode billeder, og video også! Jeg var virkelig imponeret.
Vi kunne have denne debat hele dagen, men nogle af fordele og ulemper, der generelt kastes om, inkluderer:
PROS af spejlløse kameraer (som forstået af mig selv, som ikke ejer en endnu):
lille og let (det er en given)- Du kan pakke flere linser i en lille taske til rejser
- mindre skræmmende for folk, du fotograferer, især når du laver gadefotografering
- evne til at acceptere og bruge adaptere til at passe næsten ethvert objektiv, inklusive dem fra din DSLR
- sensorerne i mange af dem konkurrerer med DSLR APS-C sensorer, og i tilfælde af Sony A7R har de måske endda kanten
Ulemper ved spejlløse kameraer (som forstået af mig selv, som ikke ejer en endnu):
- de er nogle, der er billigere end DSLR'erne i fuld størrelse, men i nogle tilfælde er de dyrere. Du betaler for kompakthed
- de KAN være langsommere at fokusere, så det er mere udfordrende at skyde motiver i bevægelse
- den elektroniske søger - dette er en bane fra mange DSLR-ejere, der er vant til at gennemse en optisk
- på grund af ovenstående punkt kan de være batterisvin
Så - fortæl mig, hvor sidder du om dette spørgsmål?
Er dine fødder godt plantet den ene side af hegnet eller den anden? Eller er du stadig ved hegnet, endnu ikke besluttet som vores små venner her?
Af KENNETH BARKER
Af hehaden
Af MALC
Har du investeret i et Mirrorless eller 4 / 3s kamera endnu?
- Ja, jeg er eller har udskiftet min DSLR med den (11%, 5.666 stemmer)
- Ja jeg er eller har udskiftet mit punkt og skyder kamera med det (5%, 2.509 stemmer)
- Ja, jeg købte en ud over min DSLR (14%, 7.050 stemmer)
- Ja, jeg købte ud over mit Point and Shoot-kamera (3%, 1.710 stemmer)
- Ja det er mit første digitale kamera (3%, 1.699 stemmer)
- Jeg er stadig på hegnet som en solid "måske" (15%, 7.286 stemmer)
- På ingen måde mangler de stadig noget efter min mening (21%, 10.683 stemmer)
- Hvad er "spejlfri"? (27%, 13.336 stemmer)
Antal vælgere i alt: 49,937
Er der grønnere græsgange på den anden side?
Er det her fremtiden fører os? Er full frame kameraer forældede? Hvem ved - men måske ser jeg dig derovre!
Af Stefan Tan
Af Caroline
Redaktørens note: Jeg har fjernet udtrykket "vogn" fra titlen, som tilsyneladende forvirrer og fornærmer nogle læsere. Dette var ikke hensigten i det mindste. Det eneste formål med dette indlæg og afstemning er at finde ud af, hvad flertallet af dPS-læsere bruger, og hvor mange der har investeret i de spejlfri kameraer. Dette er slet ikke noget for dem, der er ingen at se ned på nogen uanset kameravalg. Jeg har fuld plan om at købe en Olympus OMD selv, når midler bliver tilgængelige for mig til at gøre det. Så lad os holde diskussionen om kameraer og ikke mine ord. Tak skal du have.