Der er en tankegang, som mange fotografer synes at have omkring alt andet end manuel tilstand snyder. Ikke kun frustrerer dette mig som en erklæring, men det er bare dårlige råd, der hindrer andres fotografiske fremskridt. Jeg vil hævde, at der ikke er noget snyd i fotografering, og at det at bruge dit kamera i fuldt manuelle tilstande faktisk gør det hårdere for at opnå det foto, du leder efter - så lad os se på, hvorfor halvautomatiske tilstande er et godt valg til naturfotografering.
Når jeg sporer denne lund under flyvning, ville jeg aldrig være i stand til at ændre indstillingerne hurtigt nok, hvis jeg var i fuld manuel tilstand.
Nu vil jeg aldrig anbefale nogen at bruge fuldautomatiske tilstande. De er en smerte i bagsiden for at være ærlig. Kameraet fokuserer, uanset hvor det passer, og tilsyneladende skifter mening hver dag. Indstillingen er ofte forkert, da du ikke har nogen indflydelse på, hvordan eksponeringstrekanten er afbalanceret (bortset fra en lille smule eksponeringskompensation). For naturfotografer er dette et ret dårligt valg af tilstand.
Det, jeg dog anbefaler, er, at du kører med en halvautomatisk tilstand. For med vilde dyr er alt så uforudsigeligt, at der er ringe chance for, at du kan dreje hjulene og reagere på skiftende forhold hurtigt nok i manuel tilstand. Forestil dig dette: du fotograferer en ørn, der svæver ned fra himlen for at fange en fisk fra vandet. Den bevæger sig gennem mange forskellige omgivende lysforhold, fra at se op mod himlen, helt ned til vandet og væk igen. Du kan ikke ændre indstillingerne nøjagtigt hurtigt nok.
Northern Gannet
Så hvad kan du gøre? Brug en halvautomatisk tilstand. Det er bestemt ikke snyd og er et valg foretrukket af næsten alle dyrelivsfotografer i branchen. Det er ikke at sige, at vi ikke kan køre kameraet i manuel tilstand - og det er bestemt noget, du bør lære at gøre - men snarere, at der ikke er nogen mening at sætte en så simpel opgave som at justere lukkerhastigheden, i vejen for dig at komponere et fantastisk dyrelivsbillede.
Valg af en halvautomatisk tilstand
Der er et par valg, du kan træffe her, når det kommer til semi-auto-tilstande. Lad os se på de bedste valg.
Blændeprioriteret tilstand
Dette er min personlige favorit. Blændeprioritetsfunktion giver dig mulighed for at indstille den ønskede blænde og lade kameraet justere lukkerhastigheden automatisk for at afbalancere eksponeringen. Du kan øge din ISO, hvis lyset bliver en begrænsende faktor, så kameraet kan øge lukkerhastigheden som et resultat. Men du har stadig total kontrol, for alt hvad du skal gøre er at justere din eksponeringskompensation for at finjustere det resulterende foto.
Eksponeringskompensation giver dig mulighed for at bevare kontrollen og korrekt eksponere et foto, selv i en delvis automatisk tilstand.
En bred blænde favoriserer ofte naturfotografier, da det giver mulighed for en dejlig, blød bokeh, der isolerer motivet fra baggrunden. Dette er det, der ofte giver et billede af dyrelivet en følelse af kvalitet, selvom jeg er en stor tro på at bryde reglerne og faktisk medtage baggrunden i dine skud. Af denne grund giver blændeprioritet ofte mening, da du er i stand til at kontrollere den indstilling, der kan skabe eller bryde et foto.
Lukkerprioritetstilstand
Dette er bestemt ikke den tilstand, du vil være i, hvis du vil være involveret i naturfotografering. Chancerne er, at du indstiller din lukkerhastighed høj - og sandsynligvis for høj til det. Dyrelivet er mest aktivt ved daggry og skumring, og selvom du måske finder det relativt let at se, er det overraskende, hvor lidt lys der er tilgængeligt for kameraet, især hvis du optager med et objektiv langsommere end f / 2.8. Med en lukkerhastighed, der er ringet ned, har kameraet kun så langt, at det kan gå i at øge blænden, før billedet begynder at blive undereksponeret. Omvendt er der med blændeprioritetstilstand ingen reel grænse for, hvor hurtig eller langsom lukkerhastigheden kan gå - det værste, der kan ske, er at du får et sløret billede, selvom dette undertiden kan falde ud kunstnerisk.
Bemærk: Hold dig væk fra lukkerprioritetsfunktion til naturfotografering!
To hætteklædte krager engageret i et skrot.
Manuel tilstand med automatisk ISO
Dette er også et populært valg blandt naturfotografer, selvom jeg endnu ikke har brugt det selv. Ved at sætte kameraet i manuel tilstand, men lade ISO være indstillet til automatisk, bevarer du kontrol over både blænde og lukkerhastighed, så kameraet kan justere ISO for at afbalancere eksponeringen. Personligt kan jeg godt lide at have kontrol over ISO, da jeg føler, at dette kan ødelægge et billede.
Denne tilstand giver dig mulighed for at sikre, at du har den ønskede blænde og lukkerhastighed for at få den rette effekt, men derfor bemærker du muligvis ikke, at din ISO stiger hurtigt, når lysforholdene falder. Det værste at finde er et foto, der ser fantastisk ud på dit kameras LCD, indtil du vender tilbage til dit studie og finder ud af, at det er krydret med digital støj.
Alligevel betyder det ikke længere et problem at komme ind i en god vane med at kontrollere ISO-indstillingerne med jævne mellemrum under en optagelse. Med erfaring lærer du, hvad grænserne plejer at være for visse omgivelsesforhold, før ISO bliver forhøjet.
Du har stadig fuld kontrol i semi-automatiske tilstande, så du kan opnå mere usædvanlige billeder.
Du bevarer også stadig muligheden for at bruge eksponeringskompensation, mens ISO er indstillet til auto. Dette giver dig mulighed for at finjustere eksponeringen, ligesom med blænde- og lukkerprioritetsindstillinger.
Så hvilken tilstand skal du bruge?
Nu har vi kigget på tre forskellige halvautomatiske tilstande, du spekulerer sandsynligvis på, hvad du skal gå efter? Nå, du ved hvad jeg synes om lukkerprioritetsindstilling. Bortset fra det er det i det væsentlige op til dig. Hvis du vil være helt sikker på din blænde og lukkerhastighed, skal du vælge manuel med automatisk ISO.
Takket være en halvautomatisk tilstand var jeg klar til handling, da denne uldne abe overraskede mig i Amazonas regnskov. Manuel tilstand ville have gjort min indsats ubrugelig i et så flygtigt øjeblik.
Hvis du som mig finder udsigten til en uacceptabelt høj ISO-hastighed, der kryber op på dig, så hold dig til blændeprioritetstilstand. Professionelle bruger begge tilstande, og begge kan resultere i stor succes med den rigtige fotograf bag sig. Det er bare at vænne sig til den valgte tilstand og spille til de relative fordele, hver enkelt medfører.
Du vil mærke begrænsningerne i begge tilstande, når lyset falder, men jeg siger altid, at et let sløret billede (eller risikoen for et fra en lang lukkertid) er bedre end et foto, der gøres ubrugeligt takket være digital støj.
Indholdsfortegnelse
Dyreliv fotografi
- GENEREL
- Natur- og dyrelivsfotograferingstips til begyndere
- 6 tip til at fange naturfotografering med effekt
- 5 måder at udfordre dig selv som vildtidsfotograf
- Sådan tager du bedre dyrelivsbilleder: Bliv først en naturforsker
- 5 forskellige tilgange til fotografering af vilde dyr
- 5 ting, jeg ville ønske, jeg vidste, da jeg startede første gang med at fotografere dyreliv
- FORBEREDELSE
- Sådan finder du dyr til begyndere af dyrelivsfotografering
- Vejledning til at tiltrække væsener til din have til fotografi i baghavsdyreliv
- Sådan skal du være respektfuld og sikker ved fotografering af vilde dyr
- Wildlife Photography - Overvej først dit emne
- INDSTILLINGER
- Sådan eksponeres korrekt for dyreliv med høj kontrast
- Skabelse af skarpere fotografier af dyreliv - (Del 1 af 2)
- Hvorfor Halvautomatisk tilstand er det bedste valg til naturfotografering
- Valg af en halvautomatisk tilstand
- Blændeprioriteret tilstand
- Lukkerprioritetstilstand
- Manuel tilstand med automatisk ISO
- Så hvilken tilstand skal du bruge?
- Betydningen af 'nok' dybdeskarphed i dyrelivsfotografering
- Hvorfor manuel eksponering er bedre for vinterdyrfotografering
- BELYSNING
- Manipulering af naturligt lys i naturfotografering
- Sådan laver du mere kreativ naturfotografering ved hjælp af Rim Lighting
- GEAR
- Gør dit DSLR-kamera til en Wildlife Camera Trap
- 6 tip til at få skarpere fotos fra dyrelivet med en super telelinse
- Sådan bruges en vidvinkelobjektiv med vilde dyr til et nyt perspektiv
- Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
- Feltprøve: Kunne Nikon 200-500mm f / 5.6 være den mest alsidige dyrelins?
- Fuld ramme eller APS-C til naturfotografering - Hvilken er bedst?
- 5 mest populære linser til at komme i gang med naturfotografering
- Gennemgang af Nikon D500 til dyre- og fuglefotografering
- Nogle af fordelene ved at bruge Micro Four-Thirds kameraer til naturfotografering
- Anmeldelse: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM til naturfotografering
- Sådan vælges den bedste linse til naturfotografering
- Sådan vælges den rigtige kamerataske til udendørs og dyrelivsfotografering
- Forfatterens foretrukne dyrelivslinser - Tamron 150-600mm
- AVANCEREDE RETNINGSLINJER
- 5 tip til fotografering af vilde dyr i dårlige lysforhold
- 7 tip til bedre marine dyrelivsfotografering
- 6 tip til at fange handling i dine dyrelivsbilleder
- 6 tip til at fange karakter og personlighed i naturfotografering
- Fjernfotografering af vilde dyr fra min kælder
- KREATIVE TEKNIKER
- Tips til sort / hvid-fotografi
- EFTERBEHANDLING
- 3 Lightroom-værktøjer til forbedring af din natur- og dyrelivsfotografering
- INSPIRATION
- En tur på den vilde side: En samling af vilde fotografier
- RESSOURCER
- Wildlife Photography Stories from the Field (Boganmeldelse)