Zeiss annoncerede sin Touit-serie af linser i april 2013 til Fujifilm X og Sony E APS-C-monteringer. Zeiss Touit 12mm f / 2.8 blev frigivet sammen med 32mm f / 1.8-objektivet, mens den tredje 50mm f / 2.8-makro kom ud lidt senere i januar 2014. Desværre har Zeiss ikke annonceret nogen nye Touit-linser til begge montering siden Derefter, og det er svært at sige, om det var de høje prislapper eller upopulariteten af disse linser, der førte til, at hele opstillingen var død. I denne anmeldelse vil vi se nærmere på Zeiss Touit 2.8 / 12 og se, hvordan den sammenlignes med andre Fujifilm X-linser.
Jeg havde en chance for at teste både Sony E- og Fujifilm X-monteringsversioner af dette objektiv kort efter at de blev frigivet, men min anmeldelse er primært baseret på X-mount-versionen.
Zeiss Touit 12mm f / 2.8 anmeldelse: Introduktion
På tidspunktet for meddelelsen var jeg meget begejstret for at se Zeiss deltage på listen over tredjepartslinseproducenter til Fuji, da Zeiss-linser altid har været kendt for deres fremragende ydeevne og højkvalitetsbygning. Som Fujifilm X-skydespil var det en velsignelse at kunne bruge Zeiss-objektiver uden adaptere, så jeg bød Touit-linjen med linser velkommen og ventede spændt på, at disse linser blev tilgængelige. Jeg var endelig i stand til at få en eksemplar af Zeiss Touit 12mm f / 2.8 i sommeren 2013, og efter at have testet linsen ud i et par måneder, besluttede jeg at returnere den. Mens jeg fandt, at linsen var optisk solid, kunne jeg simpelthen ikke retfærdiggøre at betale 1.250 $ for en vidvinkel APS-C-linse, da Fujis fantastiske 14 mm f / 2.8 R var $ 350 billigere. Da Zeiss justerede sin prisfastsættelse til et mere overkommeligt niveau på $ 999 et par år senere, skød jeg allerede med det fremragende XF 10-24mm f / 4 R-objektiv, som jeg syntes var meget mere praktisk til mine fotograferingsbehov.
Zeiss Touit 12mm f / 2.8 er designet til rejse-, landskabs- og arkitekturfotograferingsbehov. Det bruger et optisk Distagon-design, der består af i alt 11 elementer i 8 grupper, hvoraf to er asfæriske, og hvoraf tre anvender unormal partiel dispersion til forbedret skarphed og reducerede aberrationer. I lighed med andre high-end Zeiss-linser er Touit 12mm f / 2.8 belagt med ZEISS T * antireflekterende belægning for at minimere virkningerne af spøgelse og blænding. Det bruger et flydende elementdesign til ensartet ydeevne i hele fokusområdet og en DC-autofokusmotor til hurtig og lydløs autofokusdrift.
Zeiss Touit 12mm f / 2.8 Specifikationer
- Beslag: Fujifilm X og Sony E
- Brændvidde (svarende til 35 mm-format): 12 mm (18 mm)
- Objektivkonstruktion (elementer / grupper): 11/8
- Specielle linseelementer: 2 asfæriske, 3 anamole delvise dispersionselementer
- Synsvinkel: 99 °
- Antal membranklinger: 9
- Maksimal blænde: f / 2.8
- Minimum blænde: f / 22
- Minimum fokusafstand: 0,18 m
- Maks forstørrelse: 0,11x
- Vægt: 260 g (Sony E-Mount), 270 g (Fujifilm X-Mount)
- Størrelse: 88 x 68 mm
- Filterstørrelse: 62mm
Detaljerede specifikationer for linsen sammen med MTF-diagrammer og andre nyttige data kan findes på Zeiss Touit 12mm f / 2.8-siden i vores linsedatabase.
Håndtering og opbygning af linser
Som forventet fra Zeiss er byggekvaliteten af Touit 12mm f / 2.8 fremragende. Når man holder linsen i hænderne, kan man sætte pris på metal-, plast- og gummikomponenter af høj kvalitet, der blev brugt som en del af linsedesignet. Sammenlignet med Fuji XF 14mm f / 2.8 R er den tungere (takket være det store pæreformede frontelement) og lidt tungere.
Jeg er ikke en stor fan af gummiringene, som Zeiss brugte på Touit-linserne. Jeg ville ønske, at de var struktureret lidt for bedre greb og følelse. Gummiet tiltrækker en del støvoverarbejde, hvilket var lidt irriterende at rydde op under rejsen. Sammenlignet med metalåbningsringene på avancerede XF-linser har Zeiss Touit 12mm f / 2.8 også en meget tynd gummiring, hvilket er uheldigt. Den er lidt for løs, og jeg befandt mig ofte ved at justere blænden igen efter at have taget linsen ud af min taske. Zeiss bruger den samme type gummidesign på sine Batis-, Milvus- og Otus-linser. Personligt foretrækker jeg stadig all-metal-følelse og håndtering af ældre generation af Zeiss-linser.
Zeiss Touit 12mm f / 2.8 har et metalbeslag. I modsætning til mange moderne linser er der ingen gummipakning, der forhindrer støv i at komme ind i linsen og kameraet. Derudover er linsen ikke vejrforseglet, så du skal være forsigtig, når du bruger den i våde og fugtige omgivelser. Jeg tog nogle billeder, mens det regnede let, og linsen virkede fint bagefter (en gang tørrede jeg den af og lod den tørre op), men jeg ville ikke risikere at skyde med linsen i kraftig regn. For den pris, du betaler for dette objektiv, ønsker jeg virkelig, at Zeiss vejr forseglede det.
En hætte af plastblomstformet form. Det er stort og omfangsrigt, men klikker pænt på plads og vakler ikke. Når det er monteret, føles det som om det er en forlængelse af linsen, hvilket er dejligt. Det gør et godt stykke arbejde med at reducere objektivblænding i dagslysforhold, så jeg vil anbefale at holde det monteret hele tiden.
Autofokus ydeevne
Selv om det er rart, at Zeiss Touit 12mm f / 2.8 har autofokusfunktioner, efterlader fokuseringsydelsen meget at ønske. Først og fremmest har linsen en ret gammel og temmelig støjende motor. For det andet havde jeg en forholdsvis dårlig oplevelse med AF-hastighed og nøjagtighed på tidlige Fuji X-kroppe, og da jeg prøvede det på et Sony E-kamera, var det endnu værre - objektivet jagte konstant på fokus, hvilket var meget irriterende. Selvom autofokuspræstationen blev bedre med tiden takket være konstant Fuji X-kamera firmwareopdateringer, klagede Sony-folk over jagtproblemerne i en årrække.
Zeiss udgav endelig en firmwareopdatering i 2015, men der var ingen måde at opdatere firmwaren uden at skulle sende linsen til Zeiss servicecentre. Dette forstyrrede mange Zeiss Touit-ejere, især dem, der boede i regioner, hvor det var vanskeligt og dyrt at sende linsen internationalt. Fra dette synspunkt er Fuji X- og Sony E-linser meget mere pålidelige - de giver hurtigere og mere præcis autofokusfunktioner.