Apple iPhone X kamera anmeldelse

Min iPhone er altid med mig. Det er det, der gør det så alsidigt i forhold til de store kameraer, jeg skyder med. Jeg bruger det derhjemme, og jeg har taget det med mig over hele verden.

Vi ser på det kontinuerligt faldende kameramarked og spekulerer på, hvordan smartphones kan påføre så meget skade. Og alligevel når jeg ser tilbage på de fotos, jeg har taget med mine, indser jeg, at mens vi har travlt med at kigge ud om sensoropløsning, dynamisk rækkevidde, sensorstørrelse og andre tekniske ting, snapper de fleste med glæde billeder med deres smartphones.

Det faldende kameramarked skyldes ikke kun, at fotografer køber færre kameraer. Det er primært fordi ikke-fotografer vælger ikke at købe store kameraer, når deres lommetelefon kan gøre et anstændigt job. Den værste del af det er, at tendensen sandsynligvis vil fortsætte med at gå nedad, indtil kameramarkedet kun er tilbage for os fotografer. Det er klart, at stort og tungt udstyr, der leveres med en tyk manual og kræver forudgående kendskab til fotografering, ikke klipper det for en gennemsnitlig forbruger. Ikke når deres smartphone har en enkelt app og en enkelt knap til at tage billeder eller video.

Folk er for optaget af deres daglige liv og har meget kortere opmærksomhedsspænd for at hente et nyt værktøj og lære et nyt håndværk. Det er bare den verden, vi lever i i dag. Alt tilføres os i et enormt tempo, og vi har at gøre med en enorm informationsoverbelastning. Nyhedswebsteder, blogs, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, tv, radio, podcasts, online streaming … man kunne fortsætte og fortsætte med alle kilder til information og underholdning i dag.

Jeg er faktisk klar over, at de fleste af vores læsere ikke læser denne anmeldelse. De vil se på titlen og tænke noget i retning af "iPhone X er allerede forældet, hvorfor gennemgår Photography-Secret.com det nu?" De springer over titlen og fortsætter med at klikke på artikler fra andre fotograferingssider, der ser mere interessante, friske og potentielt klikbaserede ud. Og hvis kommentarfeltet er fyldt med noget had, endnu bedre!

De ved ikke, at jeg besluttede ikke at skrive noget om iPhone X eller dets muligheder. Ærligt talt er jeg ligeglad med iPhones tekniske specifikationer, og hvad den kan gøre, og det tror jeg de fleste heller ikke er interesseret i. Dette galleri kunne være kommet fra en Android-enhed, og jeg er sikker på, at billederne ville have været meget ens.

Nogle gange er vores hjerner bare for trætte af at læse teknisk skrammel eller høre endnu en dårlig nyhed. Der er så meget negativitet derude, og det ser ud til, at enhver nyhedsudgave gør hvad den kan for at skrige med deres klik-agn-titler bare for at få folks opmærksomhed.

Jeg kan ikke tåle fjernsyn. Jeg hader det absolut, fordi det er fyldt med negativitet og provokerende indhold, der er designet til at holde masserne indstillet. Mellem alt junk fylder de det med endnu mere irriterende annoncer, der har meget højere lydvolumen for at bringe folks opmærksomhed tilbage. . Det sjove er, at du skal betale for alt det "premium-indhold". Tak, men nej tak!

Jeg abonnerede aldrig på noget tv-netværk og vil sandsynligvis aldrig gøre det. Jeg har et tv derhjemme, men det tændes kun, når min familie har lyst til at se en film. Og det bedste er - jeg har nul beklagelse over alt dette!

Min kilde til nyheder i de sidste 10 år har været Internettet. Imidlertid har den samme sygdom også spredt sig over de fleste nyhedsforretninger på Internettet, og det er nu sværere end nogensinde før at hente det gode blandt alt junk og falske nyheder. Interessant nok har selv de mest velrenommerede nyhedsforretninger leveret klik-agn-indhold til deres læsere bare for at øge deres annonceindtægter.

Man kan argumentere for, at Internettet er blevet endnu værre end de fleste andre medier. Jeg vil ikke argumentere med dette, da det ikke betyder noget, hvilken der er mere ond - de er alle de samme for mig.

Det irriterer mig, så jeg begyndte at skrive en artikel om click-agn-indhold tidligere i sidste uge, som jeg håber at færdiggøre inden for de næste par dage. Hvis du har nået det så langt ind i denne artikel, er jeg sikker på, at du vil nyde det.

Whoops, jeg gætter på, at jeg drev langt væk fra iPhone X-gennemgangen. Hvor var jeg? Åh, det er rigtigt, jeg talte om kameraindustrien. Tilgiv min rant, selvom jeg ikke rigtig vil stoppe det - bare tage det til en anden retning :)

Årsagen til, at jeg besluttede at skrive denne artikel, er, at mens jeg gennemsøgte mit Lightroom-katalog for et par dage siden, indså jeg, at jeg havde en masse billeder fra iPhone X og iPhone XS Max, som jeg aldrig har rørt ved. Jeg efterbehandlede let et af billederne, og efter at have set, hvor godt det så ud på min computer, besluttede jeg også at gå igennem resten af ​​dem. Så på en måde er dette indlæg beregnet til at være et galleri med nogle fotos, som jeg formåede at tage med min iPhone X i løbet af de sidste par år.

Mens kameraproducenter forsøger at konkurrere til tænderne med tekniske specifikationer, investerer smartphone-producenter kraftigt i fremtidig teknologi, der involverer softwaremanipulation ved hjælp af kunstig intelligens. De har allerede fundet måder at få billeder til at se "DSLR-lignende" ud, som en af ​​hovedpræsentanterne fremhævede, når de henviser til opløsnings- og motivisoleringsfunktionerne. Det sjove er, at de endda henviser til "bokeh", selvom det ikke har noget at gøre med smartphones! Bokeh er, hvordan højdepunkter, der er ude af fokus, gengives af linser. Hvis baggrunden er sløret, er det simpelthen et defokuseret område, ikke bokeh!

Men det betyder ikke noget, fordi smartphone-producenter hurtigt styrer folk væk fra at købe store kameraer og derved blødder kameramarkedet. De lægger meget fokus på kamerahardware og softwarefunktioner. Derfor ser vi nu smartphones med to og endda tre kameraer.

Dette sker alt sammen på det tidspunkt, hvor kameraproducenter kæmper for at levere grundlæggende, brugbar haptik og ergonomi. Vi ser flere kameraer med indviklede menuer og umærkede knapper. Vi ser kameraer, der har så mange funktioner, at vi er nødt til at skrive artikler på Photography-Secret.com, der forklarer, hvordan vi bruger dem.

Det er vanvittigt at tro, at et enkelt billede skal rejse fra et kamera til en computer med avanceret hardware og kompleks efterbehandlingssoftware til at manipulere billeder, når vores telefoner kan tage et billede, hurtigt behandle det og sende det til sociale medier inden for få sekunder. Ikke underligt, at markedet for digitalkameraer kollapser! Hvorfor ville gennemsnitlige Jane og Joe gennemgå alle disse smerter og udgifter bare for at få et anstændigt udseende?

Med de nyeste udgivelser af kameratelefoner kan vi se, at softwaren bliver endnu mere en differentierende faktor. Smartphone-producenter er i stand til at bruge flere kameraer til at beregne dybde i en scene og bruge kunstig intelligens til at isolere motiver og endda anvende forskellig belysning på motiver.

For bare et par år tilbage kunne man argumentere for, at billeder fra smartphones så forfærdelige ud på grund af begrænset opløsning, høje støjniveauer, begrænsede linsefunktioner og dårlig dynamisk rækkevidde. Men tingene har ændret sig meget siden da.

De fleste smartphones i dag har 8 MP + opløsning. Næsten alle har indbyggede HDR-funktioner for at reducere muligheden for at klippe højdepunkter, når du optager i situationer med høj kontrast. Syning af panoramaer er nemmere end nogensinde med enhver smartphone. Nogle moderne smartphones tilbyder endda fuld manuel kontrol indbygget eller gennem tredjepartsapps, så fotografer kan tage billeder under natforhold.

Fremskridtene inden for smartphone-teknologi vil ikke stoppe. Fremadrettet vil vi se smartphones, der tilbyder variabel eksponeringskontrol, så forskellige dele af scenen kan fanges ved forskellige eksponeringer for at forhindre klipning af højlys og skygger.

Vi vil se mere avancerede støjreduktionsalgoritmer, der rydder op i støj i billeder med høj opløsning. Motivisoleringsfunktioner bliver så gode, at det vil være svært at se forskellen mellem et billede taget med en smartphone og et større udskifteligt objektivkamera.

Alt dette lyder sandsynligvis som undergang og dysterhed for kameraindustrien. Det behøver ikke. Hvis kameraproducenter er villige til at tilpasse sig og ændre sig, skal de først finde ud af, hvem deres målmarked er. Hvis de vil sælge flere kameraer til gennemsnitsforbrugere, der ikke er fotografer, bør de gå tilbage til det grundlæggende og gøre hvad de kan for at forenkle hele processen - fra billedoptagelse til efterbehandling. De skal holde sig til ideen om god billedkvalitet og enkelhed. Det betyder overlegen ergonomi, færre knapper og letforståelige menuer.

Samtidig kan man argumentere for, at skibet allerede har sejlet. Smartphone-producenter vil sandsynligvis komme videre på markedet for udskiftelige objektivkameraer og tilbyde meget konkurrencedygtige funktioner, som de fleste mennesker vil være tilfredse med.

Men selvom det bliver fremtiden, betyder det ikke, at kameraproducenterne skal fortsætte med at arbejde i samme retning, som de har været i de sidste par år. Et kamera skal være intuitivt og let at bruge, uanset hvem målgruppen er.

Mit første forslag til kameraproducenterne er at ansætte et velrenommeret designfirma, der kan tilbyde et forenklet, men alligevel funktionelt kamera- og menulayout. Nikon har gjort det tidligere med italienske virksomheder, der hjalp med at designe sportsvogne. Hvorfor ikke gå tilbage og gøre det igen, når du designer næste generations kamera?

Og tak, ikke flere umærkede knapper! Jeg kan ikke tåle at se på et kamera med et utal af knapper uden hverken etiketter eller etiketter, der siger noget i retning af "C3". Tilpasningsmuligheder er gode at have, men ikke til det punkt, hvor det er umuligt at håndtere en andens kamera.

De værste lovovertrædere i øjeblikket er Sony og Olympus. Alle moderne Sony-kameraer er et ergonomisk mareridt! Hvis du vil pisse en Sony-bruger, skal du bare nulstille deres kamera til standardindstillinger og se dem lide. Jeg har set det ske i marken og stol på mig, det er ikke et smukt syn. Du er blevet advaret.

Og lad mig ikke komme i gang med de forfærdelige menusystemer! Jeg ved ikke, hvem der har designet menusystemet på Sony- og Olympus-kameraer, men de skal redesignes fra bunden.

Heck, fra enkelhedssynspunktet skal selv Nikon og Canon menusystemer foretages om. Det eneste kamera på markedet, jeg kan tænke på, der tog en meget anden, minimalistisk tilgang, er Hasselblad X1D 50c og ​​dets nyere søskende. Og selv da mislykkedes det i så mange andre områder, hvor det ikke skulle have, såsom hurtig opstartstid og indledende firmwarefejl. Men det er et dyrt mellemformat kamera! Jeg ville elske at se et APS-C eller et full-frame kamera, der tilbyder så let at bruge og minimalistisk tilgang.

I stedet for at se kameraproducenter løse grundlæggende problemer, ser vi flere deltage i klubben "ergonomisk mareridt". Jeg tester i øjeblikket Fuji GFX 100, og mens billedkvaliteten på kameraet er fantastisk, besluttede Fuji at slippe af med sine klassiske kamerakontroller og tilføje en masse umærkede knapper til kameraet. To skridt fremad, et skridt tilbage. Eller er det et skridt fremad og to skridt tilbage?

Tænk på, hvad vi bliver fodret med i dag fra kamerafabrikantens marketingafdelinger: Masser og masser af opløsning. 4K, 6K og nu endda 8K videooptagelse. Dette er på det tidspunkt, hvor mange tv og skærme derude stadig er 1080p!

Denne umættelige appetit på flere pixels, mere dynamisk rækkevidde, flere knapper, flere funktioner og mere funktionalitet vil ikke gøre situationen bedre.

Hvis dette er fremtiden for kameradesign, ser vi bestemt på kameraindustriens undergang …

Samtidig befinder vi os i fotograferingens gyldne tidsalder. Mens kameraproducenter kæmper for at komme med det næste bedst sælgende kamera, har vi et utal af muligheder at vælge imellem, der passer til ethvert budget. Kameraer og linser har aldrig været så billige i fotografiets historie! Vælg bare det værktøj, der fungerer for dig, og skyd væk …

Og med det vil jeg efterlade dig med et af mine yndlingsbilleder hele tiden, som jeg har taget med min iPhone:

Jeg håber du nød denne “anmeldelse”. Jeg er ked af, at titlen er så vildledende. Jeg havde bare ikke lyst til at tale om alle teknologierne og specifikationerne denne gang - jeg vil lade det være endnu en dag.

Hvad synes du? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Apple iPhone X-kamera

• Optisk ydeevne- 80% / 100
• Funktioner- 90% / 100
• Byg kvalitet- 100% / 100
• Fokushastighed og nøjagtighed- 70% / 100
• Billedstabilisering- 80% / 100
• Billede kvalitet- 80% / 100
• Høj ISO-ydeevne- 60% / 100
• Størrelse og vægt- 80% / 100
• Måling og eksponering- 80% / 100
• Filmoptagelsesfunktioner- 90% / 100
• Dynamisk rækkevidde- 60% / 100
• Brugervenlighed- 100% / 100
• Værdi- 80% / 100

Photography-Secret.com Samlet vurdering

4- 80% / 100