Gang på gang bliver jeg spurgt af dem, der starter med fotografering, "Hvad er denne ting, der fulgte med mit objektiv?" Det, de refererer til, er den modlysblænde, der følger med de fleste nye linser. For de nye kameraer og linser ser det underligt ud, da det ofte er skåret i et bølgelignende mønster.
Et objektivhætte har som hovedformål at blokere lys. Hvis linsen er en primærlinse (fast brændvidde, ikke zoomende) ligner hætten et rør, ofte større i den ene ende end den anden. For zoomlinser har hætten en buet åbning i den ene ende. Denne kurve er skåret til objektivets zoomområde og giver mulighed for et bredere synsfelt, der giver mindre brændvidder, mens man stadig forsøger at blokere mest lys ved en længere brændvidde. Det er et kompromis, der matcher kompromiset med et zoomobjektiv.
Hjælper hætten faktisk?
Ja og nej.
Hætten hjælper med at blokere lys, der kommer ind i linsen og forårsager blænding, ved at ramme de ydre linseelementer (glasstykkerne, der udgør hele linsen) i en mindre end optimal vinkel. Dette er lys, der aldrig ville have nået sensoren og ikke er nødvendigt. I stedet forårsager det de misfarvede pletter, du måske har set, formet som linsens åbning (typisk en sekskant eller en ottekant). Mens linsebluss også opstår fra lys, der kommer direkte ind i linsen, kan blænding fra vinkellys forhindres.
Den "nej" del af svaret er med hensyn til zoomobjektiv. Med en fast brændviddeobjektiv er hætten solid og ofte belagt med filt på indersiden, hvilket blokerer den maksimale mængde lys (filten hjælper med at reducere reflekteret lys fra plastikhætten). Men med en zoomhætte kan kurven tillade lys at komme hurtigere ind, end hvis linsen var fast, men ikke så markant, medmindre du skyder i lodret retning og med linsen peget tæt på solen
En hurtig, enkel demonstration af skud med og uden hætte. Først med:
Og så uden:
I dette tilfælde var solen tæt på sin maksimale højde på himlen, og disse fotos blev taget med et Canon 7D og Canon EF 10-22mm objektiv. Du kan se blusset i bunden, og du kan også se, hvordan noget af støvet på min linse er blevet fremhævet.
Skal du altid bruge en objektivhætte?
Nej, men med en forklaring.
En modlysblænde hjælper dig ikke, når solen (eller lyskilden) faktisk er i dit skud. Selvom det kan hjælpe med at reducere ekstra lys fra reflekterede objekter i nærheden (vinduer, hvide vægge osv.), Er effekten minimal.
Men i virkeligheden skal du bruge emhætten, når du kan. Min grund til at formulere svaret på denne måde er, at du ikke skræmmer dig, hvis du glemmer din hætte, eller det er svært at pakke (mange vidvinkelobjektivkapper passer ikke altid i hullerne i kamerataskerne). Hvis du tilfældigvis mangler din hætte for dagen, skal du blot bruge din hånd, en bog eller ethvert andet sandsynligt objekt til at blokere blændingen fra hovedlyskilden, mens du sørger for at ikke få skyggeenheden ind i billedet. Dette blokerer ikke det reflekterede lys, som kan blødgøre et foto minutiøst (ikke til et punkt, som de fleste af os nogensinde vil indse, husk dig), men det hjælper med at tage sig af det største blusseproblem.
Hvad har din erfaring med at bruge hætter i marken? Vær som altid respekt for andre, mens du hjælper med at hæve videniveauet for alle vores store læsere i kommentarfeltet nedenfor.