Skift fra Lightroom til ACDSee Photo Studio: Gør springet let

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Lad os være ærlige - i løbet af de sidste par måneder er der blevet sagt mere end nok om Adobes nylige ændring af politikken vedrørende, hvordan de nyeste versioner (ja, alle to af dem) af Lightroom skal købes og bruges. Artikler er blevet skrevet, skuffelse udtrykt i noget bind, sølvforinger spottet, hvor der ikke syntes at være nogen.

Der er også en god chance for, at du har besluttet dig for ændringen til at gøre et af følgende:

  • At holde fast ved CC og Classic.
  • At starte den ret smertefulde proces med at gå videre til et andet stykke software.
  • Eller at udsætte beslutningen, så længe den allerede købte version af Lightroom understøtter RAW-filer fra dit kamera.

Således er vi ikke her for at diskutere Adobes strålende beslutninger eller mangel på dem. Denne artikel er beregnet til dem, der valgte den anden mulighed. Specifikt for dem, der har besluttet at skifte fra Lightroom til ACDSee Photo Studio Ultimate. Forhåbentlig har den sidste artikel, jeg skrev om ACDSee Photo Studio, hjulpet dig med at beslutte dig for, om denne software er egnet til dine behov. Hvis det er tilfældet, vil jeg forsøge at gøre overgangen så smertefri som muligt.

En vigtig ansvarsfraskrivelse: Som før er licensen til denne kopi af ACDSee Photo Studio Ultimate leveret af ACD Systems. Når det er sagt, selvom ACD Systems har bedt mig om at skrive denne artikel, er det ikke blevet dikteret af virksomheden i det mindste. Mine ord er altid mine egne, ligesom dine grunde til at skifte eller på anden måde. Mere end det antydede ACD Systems aldrig, at de forventer andet end integritet.

Direkte overførsel fra Lightroom

Jeg er bange for, at jeg bliver nødt til at starte med en vis skuffelse, så jeg vil forsøge at rive bandagen af ​​så hurtigt som muligt. Fra i dag er der absolut ingen måde at overføre redigeringsdata fra Lightroom til nogen anden efterbehandlingssoftware eller omvendt. Det er resultatet af lukkede standardværktøjer og databaseformat, som hver softwareudvikler bruger - ikke engang skærpning er ækvivalent, endsige tonale justeringer.

Så de fremskridt, du har gjort med Lightroom, forbliver kun tilgængelige via Lightroom, i det mindste hvad RAW-filer selv angår. For alle de bekvemmelige katalogsystemer, dette er en af ​​ulemperne - at skifte til en ny RAW-konverter kan virkelig være besvær.

Det er muligvis ikke muligt at overføre redigeringer fra LR til ACDSee, men Photo Studio har helt sikkert mange værktøjer til at dække de fleste efterbehandlingsopgaver.

Men hvis du er her, gætter jeg på, at du har besluttet at skubbe igennem processen nu i stedet for at blive endnu mere bundet med det system, Adobe holder fast ved, og har endnu mere at håndtere på et senere tidspunkt. En løsning, du har tilbage, er at eksportere JPEG.webp-billeder i fuld størrelse fra dit Lightroom-katalog til fremtidige behov (for eksempel upload til sociale medier eller websteder). Men hvis du nogensinde har brug for at tilpasse en indstilling eller to, skal du enten gå tilbage til Lightroom eller starte fra nul ved hjælp af ACDSee eller et alternativt værktøj.

Vær opmærksom på, at denne advarsel kun er gyldig i højst to eller tre år, da der er en god chance for, at din smag i efterbehandling - såvel som din dygtighed - efter et par år vil have ændret sig markant. Jeg ved, min har. Alligevel er det noget, du bliver nødt til at acceptere som et uundgåeligt resultat af at have været en del af et sådant lukket system.

Det er mit håb, at softwareudviklere som ACD Systems over tid vil finde ud af en måde at læse Adobes (og andre) databaser på og fortolke justeringer på en tilsvarende måde, så ingen af ​​redigeringerne - i det mindste ikke de mest fremtrædende - ville gå tabt, når du skifter.

Nu hvor bandagen er slukket, lad os gennemgå, hvad der kan opnås med Photo Studio Ultimate.

Import af Lightroom-katalogdata

Som jeg har nævnt i den foregående artikel, er udslettelse og tilføjelse af metadatainformation en enorm smerte for mig. Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste, der bare vil fortsætte med efterbehandling. At skulle tildele ratings og nøgleord igen for billeder, der er organiseret i Lightroom, ville være uudholdeligt. Det er en enorm lettelse, at dette er noget, ACDSee Photo Studio Ultimate kan hjælpe dig med.

Photo Studio har funktionaliteten til at importere klassificeringer, farveetiketter, nøgleord og samlinger fra ethvert Lightroom-katalog og dermed bevare den vigtigste billedorganiseringsstruktur i din portefølje. Processen med at importere disse data er meget let at starte og kræver minimal indsats.

1. Find værktøjet til import af Adobe Lightroom-database

I menuen Administrer skal du vælge menuen Værktøjer øverst på skærmen. Naviger der til Database> Import> Lightroom Database, som er placeret i bunden af ​​undermenuen Import. Dette åbner Lightroom Database Import Guide.

2. Vælg Data og katalog, der skal importeres

Så snart du starter Lightroom Database Importer, vises en dialog med en kort introduktion til værktøjets funktionalitet. Klik på Næste, så får du mulighed for at specificere, hvilke databaseindgange du vil importere, samt placeringen af ​​selve Lightroom-kataloget.

2.1 Bedømmelser

Dette er det stjernebaserede filter tildelt med numeriske taster (1 til 5) i Lightroom. ACDSee har ikke stjerner som sådan, men det giver en numerisk vurdering, der er ækvivalent til alle formål og formål. Hvis du markerer denne mulighed, fortolker ACDSee de klassifikationer, du har tildelt Lightroom, og anvender de samme værdier.

2.2 Mærkater

Dette henviser specifikt til farvetiketter, som både Lightroom og ACDSee understøtter. Igen er som standard de etiketter, som ACDSee leverer, nøjagtigt de samme som dem, der findes i Lightroom, så filer markeret med en rød etiket i et Lightroom-katalog vil blive markeret med den samme farve i ACDSee, efter at dataene fra kataloget er importeret.

2.3 Samlinger

Disse er lidt mere komplicerede end etiketter og vurderinger, og ikke noget Photo Studio fremmer som et middel til at administrere dine filer, i det mindste ikke som standard. Men hvis du brugte samlinger i Lightroom til at sortere dine billeder, overtager ACDSee let.

Du skal blot vælge panelmenuen og aktivere samlinger der, og en ny navigationsfane bliver tilgængelig. Placeret lige ved siden af ​​fanen Mapper i tilstanden Administrer viser den alle de samlinger, som de importerede kataloger indeholdt, sammen med de billeder, der er tildelt disse samlinger.

Det har været et par år siden jeg sidst brugte samlinger i Lightroom og foretrak at holde fast ved enkle filtre nu, men det er rart at vide, at denne mulighed er tilgængelig og pænt integreret.

2.4 Nøgleord

Disse er måske selvforklarende. Ethvert nøgleord, som du har anvendt i Lightroom på en given RAW-fil, kan også ses af ACDSee. Dette er nyttigt, når du vil finde billeder af bestemte placeringer, begivenheder eller personer, forudsat at du først har angivet disse nøgleord i Lightroom. Hvis du ikke har det, tilbyder ACDSee selvfølgelig nok billedstyringsværktøjer til at få dig dækket.

2.5 Placering

ACDSee navigerer til standard Lightroom Catalog i mappen Pictures på din computer, så husk at du muligvis skal ændre placeringen. Der er ingen måde at vælge flere kataloger på én gang, så hvis du har mere end en (hvilket er meget sandsynligt), skal katalogimportprocessen gentages en gang for hver enkelt.

Sørg for, at Lightroom ikke kører, mens du prøver at importere et katalog.

Afhængigt af størrelsen på det katalog, der importeres, og din computers hardwarespecifikationer, kan det tage op til et par minutter at afslutte processen. Faktisk tog det ACDSee over 30 minutter at behandle mit katalog. Mere end nok tid til at tage en pause fra arbejde og tage en kop kaffe (du bliver nødt til at vente på, at importen er færdig, før du kan bruge Photo Studio til noget andet).

Ganske vist var kataloget ret stort med et års værdi af RAW-filer og lagret på en ekstern harddisk oven på det. Og heller ikke den hurtigste slags. Så som det kan, vil import helt sikkert være hurtigere end at skulle anvende filtre og klassifikationer manuelt og ikke i nærheden af ​​så kedelig.

Når processen er afsluttet, finder du (når du navigerer til den tilsvarende mappe) dine RAW-filer til at indeholde de samme etiketter, ratings og metadataindgange som anvendt i Lightroom. Ærligt, dette er fantastisk. Den eneste undladelse, jeg kan tænke på, er at ACDSee ikke ser ud til at tage flag med i betragtning, så alle billeder, du muligvis har markeret med Vælg eller afvis flag i Lightroom, får ikke filteret importeret.

En del af årsagen er, at ACDSee simpelthen ikke har noget afvisningsflagsækvivalent, selvom markering af en fil med tilbageslagsnøgle mærker den på en måde, der ligner, hvordan Pick Flag fungerer i Lightroom. Noget at forbedre på måske.

Vurderingerne og etiketterne, som Lightroom viser …

… Overføres nu til ACDSee. Og det giver dig også et godt før-efter-glimt /

Plugins tilføjes

Her er noget, der er lige så uventet som det er strålende; ACDSee understøtter plugins designet til Adobe Photoshop. Hvis du har brugt Lightroom, kan dette også være relevant for dig, da så mange af disse plugins også er beregnet til Adobes enkeltstående RAW-konverter og billedstyringssoftware.

Jeg har ingen idé om, hvor meget arbejde der skulle gå i dette lille trick, men det er en massiv attraktion for alle, der ikke er helt tilfredse med omfanget af standard ACDSee-værktøjer.

Længe ikke set, Silver Efex. Har du lyst til at finde dig her.

Selvom jeg ikke har foretaget nogen omfattende test - jeg bruger sjældent, hvis nogensinde, plugins længere - var jeg i stand til at verificere dette med en af ​​de mest ansete plugin-pakker fra Nik Software (nu ejet af DxO efter at være næsten dræbt af Google). Farve Efex fungerede som en charme. Jeg stødte på en lejlighedsvis fejl her og der, men ofte uden direkte virkning på softwarens eller pluginets funktionalitet, så mens det irriterede, var det sjældent terminal.

Jeg prøvede også et par plugins af Topaz for nogen tid siden, og de arbejdede uden problemer. Den fulde liste over officielt understøttede værktøjer kan findes her.

Det er nødvendigt at sti placeringen af ​​de allerede installerede plugins. For at sikre, at ACDSee kan finde plugins korrekt, skal du først gå til redigeringstilstand. Vælg derefter Valg i menuen Værktøjer øverst på skærmen, eller tryk blot på Alt + O. Når panelet Indstillinger vises, skal du vælge Rediger tilstand fra listen til venstre. Der vil du være i stand til at vælge den GPU, som ACDSee vil bruge til at fremskynde behandlingen blandt andet.

Hvad vi har brug for er det nederste felt kaldet Adobe Photoshop Plugin Paths. Et par kataloger vises som standard, men i nogle tilfælde (som med Nik) er de ikke nok. Du skal angive, hvor plugins er placeret. Da jeg er interesseret i at bruge Nik Software, tilføjede jeg (klik på knappen Tilføj) en ny sti, der fører til C: Program Files Nik Collection. Destinationen for dine plugins kan være anderledes, så sørg for at indstille stien korrekt. Når du er færdig, skal du klikke på OK.

Hvis plugins understøttes, og stien er specificeret nøjagtigt, finder du de plugins, der er anført i afsnittet Photoshop Plugins i menuen Funktioner (stadig i redigeringstilstand).

Jeg vil ikke hævde, at der ikke er nogen chance for, at der sker fejl - når alt kommer til alt var disse plugins aldrig rigtig beregnet til andet end Adobe. Men det faktum, at de fungerer så godt på trods af det, er en imponerende og bekvem bedrift, uanset hvordan du ser på det.

Bare husk at ikke alt muligvis fungerer som forventet hver eneste gang, eller det kan tage tid for nogle plugins at blive understøttet korrekt.

Afsluttende ord

At bryde og omarrangere en etableret arbejdsgang er ikke en behagelig oplevelse. Især hvis den tidligere rutine fungerede godt, og det er virksomhedens beslutninger snarere end kvaliteten af ​​værktøjet, der er blevet et problem. Med det i tankerne er det godt at vide, at mindre dominerende softwareudviklere går ud af deres måde at vise, hvor indbydende de kan være.

ACDSee Photo Studio Ultimate forsøger at gøre overgangen fra Lightroom så enkel og ligetil som muligt, ikke kun ved at tilbyde en overflod af kraftfulde (og ofte lignende) efterbehandlingsværktøjer, men ved også at tage skridt til at bevare ethvert billedorganisering, du måske allerede har gjort med Lightroom.

Det er ikke perfekt, og der er bestemt plads til forbedring (måske er redigeringsoverførsler ikke så langt hentede, som de måske ser ud?), Men hvad der er gjort er på ingen måde en lille bedrift og sparer nye brugertimer med vurdering og filtrering hvad der allerede er gjort før.

Uanset hvilken software du finder dig selv ved at vælge næste (eller holde fast ved), er der masser for de gigantiske udviklere at lære af sådan opmærksomhed på detaljer.

Ansvarsfraskrivelse: ACDsee er en betalt partner for dPS