Silkefulde vandeffekter, stribede skyer, bevægelsesudjævnet med et æterisk udseende; fotografering med lang eksponering ser ud til at være på mode, da fotografer opdager det udseende, der kan oprettes. Der er flere måder at opnå dette på. Det mest basale er at købe et standard fotograferingsfilter med neutral densitet, der skærer lyset, så du kan bruge lange lukkertider uden at overeksponere dit skud. Du kan opnå eksponeringer på få minutter, især når du bruger 10-stop ND-filtre som Lee Big Stopper eller endda 15-stop Super Stopper.
Jeg lavede for nylig en artikel om en alternativ måde at lave fotos med lang eksponering på, "Prøv dette DIY Neutral Density Filter til fotos med lang eksponering." Jeg opfordrer dig til at læse stykket og lære, hvordan et stykke svejseglas kan være en budgeterstatning for dyrere fotografiske ND-filtre.
Dette er den samme placering, som jeg brugte til nogle af de andre skud i denne artikel, men taget, da floden var meget højere og hurtigere. Den største forskel er, at jeg brugte DIY svejseglas ND filter til at opnå dette skud. Se min anden artikel for denne teknik.
Denne artikel lærer dig en tredje metode til at lave billeder med lang eksponering uden overhovedet filter. I modsætning til svejseglas-tricket, der stort set kræver, at dit endelige billede skal være monokromt for ikke at skulle kæmpe med den tunge farvestøbning, fungerer dette godt i fuld farve uden filter overhovedet og ingen farvestøbning til stede. Det er en fantastisk metode til at simulere lang eksponering.
Teknikken bruger en stak med flere billeder af den samme scene og derefter behandlet med en Photoshop-proces kaldet Image Averaging. Det er virkelig ret simpelt og har nogle fordele i forhold til traditionelle metoder med ND-filtre.
Fordele i forhold til den traditionelle ND-filtermetode
Når du laver traditionel fotografering med lang eksponering med et ND-filter, laver du lange eksponeringer. (Duh!) Der er et par udfordringer med dette:
- Hvis du under den lange eksponering støder på kameraet, eller ting bevæger sig i billedet, vil du ikke være sløret, skal du tage billedet igen.
- Lange eksponeringer kan ofte være flere minutter lange. Dobbelt tid, hvis du også aktiverer støjreduktion i kameraet. Hvis det tager 2 minutter at eksponere, og yderligere 2 minutter, før støjreduktionen fungerer, tager du kun et skud hvert 4. minut. Dette kan virkelig bremse dit arbejde, og hvis lyset skifter i løbet af den tid, kan du gå glip af det.
- Med meget mørke ND-filtre kan du ikke se noget gennem linsen, når filteret er på plads. Du bliver nødt til at komponere dit skud, forfokusere, montere ND-filteret og lave billedet.
- Bestemmelse af eksponering tager nogle beregninger. Du kontrollerer eksponering uden filteret, og brug derefter et beregningsværktøj til at bestemme den nye lukkerhastighed, som ND-filteret kræver. Ofte vil dette have brug for tilpasning, når du ser dit skud, og … yup, en anden genopretning er nødvendig.
- Hvis du tilbage i redigering ser billederne og ønsker, at du ville have gået i længere eller kortere lukkertider for at ændre udseendet, alt for dårlig. Du bliver nødt til at gå tilbage og optage igen - hvis det overhovedet er muligt.
I temmelig stærkt sollys, selv med ISO ved 50 og blænde ved f / 22, var 1/5 af et sekund lige så langsom en lukkerhastighed, der kunne opnås, mens den opretholdte korrekt eksponering. Dette var uden filter.
Fordelene ved Image Averaging-metoden
Fordelene ved at bruge billedstabelmetoden er i det væsentlige det modsatte af de ting, der netop er nævnt ovenfor:
- Du laver flere billeder i stedet for en lang. Hvis et af billederne i gruppen har et problem, kan du muligvis fjerne det og bruge resten til stadig at skabe effekten.
- Du kan se, hvad du laver! Hvis du ikke skyder med et mørkt filter, betyder det, at du stadig kan se, komponere, bruge autofokus, automatisk eksponering og endda billedstabilisering, hvis du optager håndholdt.
- Ingen beregning! Uden tilføjelse af et mørkt filter fjerner du dette trin.
- Juster længden af din “simulerede langsom lukker” senere i efterproduktionen. Vil du have mere eller mindre sløring? Du kan skifte mening senere.
- Er forholdene for lyse til et standardbillede med lang eksponering? Måske ejer du kun et 6-stop ND-filter, og dagtimeforholdene er for lyse til at give dig den længde af eksponering, du gerne vil have. Du kan kombinere begge metoder for at simulere en længere eksponering end muligt med ND-filteret alene.
- Er folk i det skud, du gerne vil fjerne? Fordi de sandsynligvis bevæger sig under flere skud, når gennemsnitsprocessen finder sted, vil de forsvinde!
Få folk til at forsvinde! Bemærk på indsættelsen de mennesker, der går i floden, men på det færdige skud, 15 billeder, hver 1/5 af et sekund = 4 sekunder simuleret. De er væk.
At tage skuddene
Opsætning og optagelse af de billeder, du har brug for til din billedgennemsnitlige oprettelse, er meget det samme som enhver fotografering. Her er de faktorer og trin, du skal huske på:
Sammensætning tæller stadig!
Fordi du introducerer en lang eksponering betyder sløret effekt ikke, at du automatisk har oprettet et godt foto. Overvej stadig, hvordan du omhyggeligt komponerer dit billede. Vær opmærksom på, at bevægelige genstande i billedet bliver slørede og ser forenklede ud med mindre detaljer. Gode lange eksponeringsbilleder understreger ofte kontrasten mellem statiske, ikke-bevægelige genstande (bygninger, klipper, træer osv.) Og bevægelige genstande som skyer og vand. Inkluder begge dele i dit skud.
Skyd på et stativ
Jeg nævnte, at du kunne gøre denne håndholdte, og godt … måske du kunne. Selv med denne teknik vil du dog stadig gerne skyde med den langsomste lukkerhastighed. På den måde behøver du ikke tage for mange skud for at kombinere. Når du først er meget langsommere end 1/30 sekund (og hurtigere end det, hvis du lige har haft kaffe), vil håndholdt dit kamera sandsynligvis ødelægge dine billeder.
Alle billeder ISO 50, f / 22. Øverst til venstre - Intet filter - 20 billeder hver 1/5 sekund = simuleret i alt = 4 sekunder. Øverst til højre - Intet filter - 35 billeder hver 1/5 sekund = simuleret i alt = 7 sekunder. Nederst - 6-stop ND-filter - 15 billeder hver 20 sekunder = simuleret i alt = 5 minutter.
Hvor mange skud?
Denne teknik simulerer lang eksponering ved at kombinere flere skud. Den enkle formel er:
(# Shots) x (lukkerhastighed for hvert skud) = Samlet simuleret lukkerhastighedseffekt (i sekunder)
Lad os sætte nogle tal i det og se resultatet. Indstil dit kamera til den lavest mulige ISO. Jeg kan få min Canon 6D ned til ISO 50. Nogle kameraer har ISO 100 som det laveste. Brug hvad du kan. Indstil din blænde til den mindst mulige blænde. Mål med disse indstillinger og se, hvor længe du kan tage hvert enkelt skud og få det korrekt eksponeret. Sig, at vi var i stand til at gøre dette i skyggen: 1/4 sekund, f / 22, ISO 50. For at få en simuleret lukkerhastighed på et minut (60 sekunder) er vi nødt til at tage 240 billeder.
240 skud x 1/4 sekund (.25) = 60 sekunder
Det er lidt uhåndterligt, og stabling af 240 billeder i Photoshop kan få din computer til at kvæles. Så hvad skal jeg gøre? Måske har du ikke et ND-filter i din taske, men du har en cirkulær polarisator. Det hjælper med at reducere lyset. Du monterer det og finder nu ud af, at du har mistet 2 stop. Så din eksponering kan være 1 sekund, f / 22, ISO 50. Sæt det i formlen, og du får:
60 skud x 1 sekund = 60 sekunder
Hvis du optager under dårlige lysforhold, kan du muligvis få en langsommere lukkerhastighed til at begynde med. Det betyder, at du kan tage færre skud.
For at gøre dit job lettere (og computere også), skal du altid prøve at få den langsomste lukkerhastighed, du kan til dine billeder. Det betyder, at du kan oprette den simulerede lange eksponering med færre billeder.
Sig, at du havde et 6-stop ND-filter i dit sæt. Du monterer det, og nu er dine indstillinger 16 sekunder, f / 22, ISO 50. Nu, for at få den simulerede eksponering på 1 minut, skal du bare bruge cirka fire billeder. Hvorfor ikke lave 10, mens du er i gang, og du kan simulere en eksponering på 2,6 minutter (160 sekunder)?
Havde du gjort dette traditionelt og havde et 10-stop ND-filter, kunne du tage den ufiltrerede eksponering ned fra 1/4 sekund, f / 22, ISO 50 til 256 sekunder (4,2 minutter), f / 22, ISO 50. Så , for at få den samme effekt med et 6-stop ND-filter, som du kunne med et 10-stop ved at bruge billedgennemsnit, tag 16 billeder.
16 skud x 16 sekunder hver = 256 sekunder (4,2 minutter)
35 billeder hver 1/6 sekund kombineres for at simulere en eksponering på 6 sekunder. Optagelse i solen ville det sandsynligvis være umuligt at lave en eksponering på 6 sekunder uden et filter.
Glem matematikken, tag skudene!
Hvis al matematik gjorde dit hoved ondt (det gjorde mit), her er den enkle måde at få det, du har brug for, så Photoshop kan gøre sin magi:
- Brug et stativ. Du vil ikke gøre alt dette og få rystende skud. Det spilder alt dit arbejde.
- Gør hvad der er nødvendigt for at skyde med langsomste lukkerhastighed, du kan få med det udstyr, du har. I kameraet betyder det normalt at indstille den laveste ISO og den mindste blænde.
- Hvis du har en polarisator eller ND-filter, Brug dem til at få lukkerhastigheden endnu langsommere, hvis du kan.
- Lav masser af skud for hvert stablede billede, du opretter. Afhængigt af hvor langsom du var i stand til at få din lukkerhastighed, er et par dusin ikke for mange. Du behøver ikke bruge dem alle, når du kommer i redigering, men at have mere giver en længere simuleret effekt.
Samler det hele
Denne opskrift antager, at du bruger Adobe Lightroom og Photoshop i kombination. Du behøver ikke bruge Lightroom. Du kan få dine individuelle billeder i en stak i Photoshop på en anden måde, hvis du har brug for det (selvom det er meget lettere at bruge LR). Brug af Photoshop er dog obligatorisk. For at bruge den beskrevne Smart Objects-funktion skal du også bruge en version af Photoshop, der er version 14.2 eller nyere. Ældre versioner af Photoshop har ikke dette.
Der er måder at gøre dette med ældre versioner i en mere manuel proces. Hvis du har en ældre version, bliver du nødt til at lave lidt online research for at lære den teknik. Jeg brugte den nyeste version af Photoshop ved denne skrivning (Photoshop CC 20.0.4).
Lad os se på denne trinvise proces visuelt …
1. Vælg den rækkefølge af billeder, du vil bruge, fra Lightroom. Rediger den første i rækkefølgen efter eget valg. Vælg derefter dem alle, og brug Sync-funktionen, så alle har de samme indstillinger som den første.
2. Med alle valgte, send billederne fra Lightroom til Photoshop ved at gå til Foto-> Rediger i-> Åbn som lag i Photoshop. (Photoshop åbnes, og billederne vises som lag i en stak). Hvis du har mange billeder, der skal åbnes og stables, kan det tage et stykke tid. Lad det arbejde.
3. Med alle valgte lag skal du i menuen vælge Lag-> Smart objekt-> Konverter til smart objekt. Dette kan tage et stykke tid at udføre sit arbejde. Vær tålmodig.
4. Når du har valgt Smart Objekt-lag, skal du i menuen vælge Lag-> Smarte objekter-> Staktilstand-> Gennemsnit. Dette kan også tage lidt at arbejde.
Vent på det … vent på det … og …
Presto! Du får et simuleret billede med lang eksponering lavet fra din stak med kortere eksponeringer. 20 billeder hver på 3,2 sekunder, f / 22, ISO 50. Intet filter brugt. Simuleret lang eksponering på 64 sekunder.
Vandet i dette afsnit af floden var alligevel temmelig roligt, men se på de områder, der blev ført og efter, påpeget af pilen, hvor de originale skud var 3,2 sekunder vs de samlede 20 skud x 3,2 sekunder = simulerede 64 sekunder.
5. For at afslutte skal du gå til Lag-> Fladbillede. Derefter File-> Save As og gem det færdige billede, hvor du vil. Hvis du vil give det færdige billede yderligere justering, kan du gøre det med Photoshop eller Lightroom, som du ville gøre med ethvert andet billede.
Husk…
Det er magien! Her er et par ting at huske for at få de bedste resultater:
- Overvej din sammensætning. Kig efter en scene, hvor du vil have en kombination af statiske objekter, der ikke bevæger sig under sekvensen, og dem, der vil. Et billede med begge vil være mere overbevisende.
- Brug et stativ. Du kan gøre denne håndholdte, hvis du skal, men ved, at enhver kamerabevægelse vil blive oversat som en sløring i det endelige resultat.
- Gør hvad du kan for at få så lang lukkerhastighed for hvert billede i rækkefølgen som muligt. Sæt din ISO til den laveste indstilling, brug en lille blænde, og brug polariserende filtre eller de ND-filtre, du har. Længere eksponering for hvert optag betyder, at der er behov for færre billeder for at skabe en simuleret lang eksponering.
- Overskridelse. Du behøver ikke bruge alle billederne i en rækkefølge, hvis du beslutter, at du ikke vil have så meget sløring. Men hvis du ikke skyder nok, kan du senere ønske, at du havde dem.
- Når du arbejder gennem trinnene, kan nogle ting tage lang tid. Vær tålmodig, og lad din computer fungere. Hvis processen går ned, kan det være, at du ikke har nok computerressourcer og bliver nødt til at nøjes med en mindre stak.
5 billeder, hver 6 sekunder = en simuleret eksponering på 30 sekunder. Intet filter brugt.
10 billeder, hver 1/4 sekund kombineres for at give en simuleret eksponering på 2,5 sekunder. Dette kan være en god teknik til brug for at få silkeagtige vandeffekter, når du ikke har et ND-filter og kun har brug for en længere eksponering på et par sekunder.
Afsluttende tanker
Er dette en bedre metode end at bruge et faktisk ND-filter? Som så mange fotografiske ting er svaret sandsynligvis … det afhænger. Måske har du ikke et filter eller har et med dig. Måske har du ikke brug for en virkelig lang eksponering, men kun en a lille længere end du kan få med en kombination af lav ISO / lille blænde, f.eks. når du søger sløring på et vandfald. Måske har du brug for at forsvinde folk og ikke ønsker at tage et enkelt skud på flere minutter af forskellige årsager. Alternativt har du måske et ND-filter, men har brug for en endnu længere eksponering, end det kan give dig.
Der er mange grunde til at tilføje dette Sådan simuleres lang eksponering ved hjælp af stablet billedgennemsnitsteknik til din taske med tricks. Prøv det, og jeg er sikker på at du vil have det sjovt. Del dine billeder med os i kommentarerne!
