Fotografer vil ofte bede dig om at købe en kalibreringsenhed til din skærm. Det er den professionelle ting at gøre. Men har du brug for en? Når alt kommer til alt klarer det meste af fotoverdenen sig uden en sådan enhed og nyder stadig sine billeder.
Selv blandt “seriøse” fotografer har mange ikke en arbejdsgang, der fuldt ud udnytter kalibrering. Der er desuden forskelle mellem skærme og andre enheder, som kalibrering ikke altid kan bygge bro over. Farvestyring er ikke en perfekt videnskab.
Kalibrering versus profilering
Inden du går videre, er det nyttigt at skelne mellem kalibrering og profilering. Hvis du bruger en hardwareenhed (f.eks. Kolorimeter), kalibrerer den din skærm. Det bygger derefter en profil baseret på den kalibrerede tilstand, du lige har oprettet.En profil beskriver skærmen, så farveradministrerede programmer viser farverne nøjagtigt. Inkluderet blandt kalibreringsindstillingerne er sortniveau (lysstyrke), hvidt niveau (kontrast), hvidt punkt (farvetemp.) Og gamma.
En brugerdefineret profil afspejler output fra din skærm. Dette billede viser omfanget af min skærm, der omslutter (for det meste) sRGB-farveområdet.
Hvis du ikke ejer en kalibreringsenhed, kan du stadig kalibrere en skærm manuelt, men du kan ikke profilere den.
Ulemperne ved at kalibrere en skærm uden en enhed er som følger:
- Menneskeligt syn er upålideligt, så jo mere du “øjer” under kalibreringsprocessen, jo mere vild kan du gå.
- Du kan ikke fysisk måle skærmens tilstand (f.eks. Luminans i cd / m2 ). Det betyder, at du ikke kan returnere det til den samme tilstand med hver kalibrering.

Denne optiske illusion viser, hvor let bedragede øjnene er. Firkanter A og B er identiske i tonen. Billedkilde: Wikimedia Commons
Har du brug for en kalibreringsenhed?
En kalibreringsenhed er ikke dyr i forhold til kamerahus og linser, men det bedste kan koste et par hundrede dollars eller mere. Spørgsmålet på $ 200 er, har du brug for en?
Ja: hvis du bruger en inkjetprinter og ønsker "hvad-du-ser-er-hvad-du-får" resultater. I så fald er en kalibrator afgørende. Du har brug for nøjagtige profiler til soft-proofing, hvor du får vist eksempler på udskriftsfarver inden udskrivning.
Ja: hvis du er en pro eller semi-pro, der optager farvekritiske motiver (f.eks. produkter, mode).
Sandsynligvis: hvis du betaler for Photoshop CC, ellers underminerer du dets farvefunktioner. Når det er sagt, er mange af Adobe-funktionerne ikke afhængige af nøjagtigheden af pinkodepunktet.
Måske ikke: hvis du er lagerfotograf, da der ikke er nogen direkte klient eller farvestyret kæde. Et af verdens største biblioteker, Alamy, har millioner af ikke-farvestyrede fotos på sin hjemmeside.
Måske ikke: hvis du får dine udskrifter udført i indkøbscentret eller via internettet. I så fald er behovet for en kalibreringsanordning mindre. Hvorfor? Fordi de fleste laboratorier ikke er farvestyrede. Så der findes en afbrydelse, selvom du kalibrerer og profilerer.

I Photoshop CC afhænger evnen til at "bevise farver" på en nøjagtig skærmprofil såvel som en outputprofil. Hvis du identificerer et behov for denne funktion, skal du også bruge en kalibreringsenhed.
Behovet for en kalibreringsenhed kan afhænge af din tilgang. Indholdet er næsten alt i fotos. De fleste mennesker, der ser dine billeder, har ikke fortrolighed med den farve, du så på din skærm.
Sort / hvid niveau kalibrering
Jo mindre du gør ved en skærm, jo mindre forårsager du problemer som banding, og jo bedre fungerer den. Du behøver ikke justere alle de indstillinger, en skærm har. Selv når man bruger en kalibreringsenhed, efterlader mange mennesker gamma og hvidt punkt i deres "oprindelige" tilstand.

Du vil være i mindretal, hvis du kan se denne gradient uden at se nogen striber, linjer eller farver (det er i gråtoner). Jo mere du justerer din skærm, jo værre bliver denne effekt. Men det påvirker kun sjældent fotos.
Med ovenstående i tankerne kan du bare kalibrere de sorte og hvide niveauer. Dette sikrer, at du kan se skygge og fremhæve detaljer under redigering, helst i dæmpet belysning. Processen ville være sådan noget:
- Nulstil skærmen til standardindstillinger.
- Brug sorte pletter til at sænke lysstyrkeindstillingen, indtil den mørkeste patch (# 1) ikke er synlig, og lys den derefter op, så den er - næppe.
- Brug hvide pletter til at justere kontrasten, hvis det er nødvendigt, for at gøre den lyseste patch (# 254) næsten synlig.
(# 254-mønsteret på Lagom-webstedet er svært at se undtagen under meget dæmpet lys, så # 253 er tilstrækkelig.)
Tallene, der bruges til at indstille sort / hvid-niveauer, er de samme som i et 8-bit billede eller en niveaueregulering (dvs. 0-255). Således er "0" pitch black og "255" er den hvideste hvide. Alle niveauer imellem skal være synlige.
De fleste skærme er for lyse uden for kassen. Bortset fra at være dårlig til redigering, reducerer dette baggrundsbelysningens levetid.
Gratis kalibreringssoftware
Der er et par gratis software-kun kalibreringsprogrammer. Selvom de opretter en profil til dig, er denne profil ikke baseret på output fra din skærm, da der ikke måles. I bedste fald vil det være en generisk profil taget fra din monitor's EDID-data, hvilket kan være bedre end sRGB-alternativet.
QuickGamma (Windows)
QuickGamma er et gratis program, der giver dig mulighed for at kalibrere gamma- og sortniveau, men jeg vil foreslå at kalibrere sidstnævnte som beskrevet tidligere. (Jeg synes, at granskning af individuelle programrettelser er mindre tilbøjelige til at fejle end at kæmpe mod en rampe.) En fordel ved QuickGamma v4 er, at den kan kalibrere flere skærme.

Skærmbilleder af QuickGamma-hjælpeprogrammet.
Hvis du vil justere gamma, skal du følge instruktionerne, der fulgte med downloadet. Jeg fraråder at justere røde, grønne og blå niveauer, medmindre du ser en farvestøbning i de grå bånd. Hold dig til at justere det grå niveau, hvis det er muligt. Hvis du vil justere det røde, blå og grønne niveau, så prøv at bruge denne side sammen med softwaren.QuickGamma opretter en profil baseret på generisk skærm EDID-data eller sRGB. Den første skal være mere præcis. Profilen bærer kalibreringsdataene, som indlæses separat ved opstart. (Windows Desktop bruger ikke profilen.)
Calibrize (Windows)
Calibrize er et simpelt værktøj til justering af sortniveau, hvidt niveau og gamma. I modsætning til QuickGamma kan den kun håndtere enkelt skærme. Det lader dig ikke indstille grå gamma, så du er tvunget til at justere røde, grønne og blå niveauer. Det er nemmere at justere disse RGB-niveauer end i QuickGamma, men du skal stadig kigge på skærmen for at gøre det.
For at oprette en profil bruger Calibrize også EDID-farvedata inden for de fleste skærme. Hvis dette ikke er tilgængeligt, vil jeg gætte, at det bruger sRGB.

Den første og anden skærm af Calibrize-software.
Windows og Mac indbygget kalibrering
Apple og de seneste Windows-operativsystemer har indbyggede kalibreringsværktøjer. Personligt finder jeg tredjeparts kalibreringsværktøjer og sider bedre end Windows-værktøjet, især hvad angår de anvendte målbilleder.
Jeg vil foreslå disse valg til Apple-kalibrering: generisk skærmprofil, native eller 2,2 gamma, native white point. Bemærk igen, at oprindelige indstillinger bedre bevarer skærmens kapacitet.

Dette er billedet til indstilling af sortniveau (lysstyrke) i Windows. For mig virker det sorte "X" for lyst, hvilket resulterer i en skærm, der er for mørk.
Der findes et paradoks i kalibrering ved, at jo mindre du gør, desto bedre får du et resultat. Ironisk nok skal du ofte betale for privilegiet at gøre mindre i kalibreringssoftware. Grundlæggende programmer tillader det ikke altid.
DisplayCal
En anden måde, du kan spare penge på, er at købe en grundlæggende kalibreringspakke og parre den medfølgende enhed med DisplayCal-software. I nogle tilfælde er det kompleksiteten af softwaren, der dikterer kalibratorens omkostninger. DisplayCal er et af de bedste kalibreringsprogrammer, så du får alle de funktioner, du har brug for, for færre penge. Sørg for at kontrollere dets kompatibilitet med enhver enhed, du har til hensigt at købe.
(DisplayCal er gratis, selvom du måske ønsker at bidrage til vedligeholdelse.)

Screenshots fra DisplayCal, som parres med mange kalibreringsenheder på markedet.
Dit kald
Målet med denne artikel er ikke at tale dig ud af at købe en kalibrator. Hvis du lige er begyndt inden for fotografering, behøver du ikke skynde dig at købe en. Ligeledes, hvis du ikke kan lide farvestyring eller ikke kan få fat i det, er der mindre behov for at måle skærmens output.
Kalibreringsenheder er ikke så dyre, men alle med et budget har min sympati. Fotografering er ikke så billig. Jeg kan også forstå ønsket om at holde tingene enkle. Hvis du kan identificere dig med noget af det, håber jeg, at denne artikel har givet dig nogle nyttige billige kalibreringsideer.