HDR er et ofte diskuteret og debatteret emne i fotografikredse. Der er meget snak om "dårlig" HDR, eller om man overhovedet skal gøre det i første omgang. Jeg tror, at meget af det stammer fra, hvad jeg anser for at være overdrevne, overforarbejdede versioner.
ER FUSION MED 32-BIT EN LØSNING TIL DÅRLIG HDR?
Afhængig af den software, der bruges til at lave dine tonekortede HDR-billeder, kan du muligvis få vist og / eller gemme en 32-bit version. Før Lightroom 4 vi var der ikke rigtig meget, vi kunne gøre med en sådan fil, så de fleste fotografer gik aldrig med at gemme den. Nu hvor LR4 og PS kan håndtere en 32bit-fil, har den åbnet et helt nyt sæt muligheder for HDR, en der er meget enklere, mere fotorealistisk, og mange ville vove at sige - bedre.
Problemet med mest overdrevne HDR-billeder er, at de ofte er:
- for alt for mættet, langt forbi surrealistisk til ubehageligt ved mange konti
- for flad, de sorte er grå og højdepunkterne er grå og mudret
- for langt ind i området "surrealistisk" eller "kunstnerisk", hvor skyggerne nu er lysere end nogle af højdepunkterne, og højdepunkterne er mørkere end nogle af skyggerne. Det virker unaturligt, og mange mennesker afviser det, fordi deres hjerne ikke engang kan registrere det.
Foretag IKKE HDR, der ser sådan ud!
HVEM ER FUSION TIL 32-BIT HDR TIL?
- måske har du prøvet HDR og været utilfreds med resultaterne
- måske lovede du aldrig at røre ved det af frygt for at producere noget, der falder inden for et af ovennævnte områder. Hvis det er tilfældet, opfordrer jeg dig til at tage et andet kig og se om dette er mere for din smag.
- processen forvirrer dig, og du vil bare have et godt slutresultat uden at skulle lære endnu en anden software
Photomatix Pro har været en af de forreste løbere for HDR-tone-kortlægningssoftware siden oprettelsen. Nu tilbyder de et nyt plugin til brug af det 32-bit billede. Jeg kommer ikke trin for trin ind i, hvordan man bruger skyde dine parentesebilleder eller bruge dette plugin (de har allerede det på deres side her), snarere en sammenligning af tre forskellige metoder til at lave HDR-billeder og de resulterende billeder .
FUSIONEN TIL 32-BIT-PROCESSEN
Okay i en nøddeskal, sådan fungerer plugin'et.
- Vælg dine billeder i parentes i LR eller PS
- start 32-bit plug-in (og vælg et par muligheder), og det gør sit i baggrunden
- tag det resulterende 32-bit billede og afslut det i LR eller PS
Vælg billeder i parentes
Start Merge to 32-bit HDR plugin
Og væk går det! Hvor let rigtigt?
Det er det! Ingen skydere at lege med, ingen forudindstillinger, ingen måde at knuse den på - softwaren fletter dem bare sammen til en massiv fil med en hel masse eksponeringsdata. Derefter arbejder du med magien på det i Lightroom eller Photoshop (eller din foretrukne billededitor) for at gøre det lysere, hvor du vil, og mørkere, hvor du vil - uden tab af billedkvalitet eller detaljer.
ET EKSEMPEL GJORT TO MÅDER
Nedenfor ser du de fire parenteser, jeg bruger til dette eksempel. Bemærk, at det mørkeste billede viser masser af detaljer i den hvide mur til højre for døråbningen, og det lyseste billede har masser af detaljer i loftet inde i bygningen. Jeg bruger histogrammet og optager i manualen for at sikre, at jeg fanger nok rækkevidde og generelt beslag med to toppe fra hinanden (disse er ca. 1 og 2/3 rds fra hinanden, da det var nok til at få det område, jeg havde brug for) - bemærk, at jeg kun nogensinde justerer lukkeren hastighed, hold min ISO lav og brug et stativ, når det er muligt.
Beslagsbilleder taget i manuel tilstand på stativ
Nedenfor ser du 32-bit billedet, som det første gang vises i Lightroom. Det ser ret kontrasterende ud (næsten nøjagtigt som det andet billede ovenfor), men i modsætning til at bruge et enkelt billede er der masser af detaljer i ALLE områder af dette billede, du skal bare manipulere det lidt!
Flet 32-bit billede inden Lightroom-behandling.
Her er den endelige version efter at have lavet noget Lightroom-magi. Jeg har brugt flere af skyderne trukket maksimalt (se skærmbillede af mit Basic-panel nedenfor) samt nogle graduerede filtre på kanterne (se skærmbillede nedenfor), en vignet efter afgrøde og flere justeringsbørster til lysere og mørkere områder, som jeg ønskede at kontrollere. Bemærk, at den hvide mur til venstre er ret mørk nu, næsten grå - men højdepunkterne inde i huset er stadig lyse hvide. Hvis du bare mørkner alle højdepunkterne, ender du med et fladt, mudret rod. Jeg har også formørket væggen udenfor med vilje for at trække dit øje indad mod de lysere områder og stolen. Hvis væggen stadig var ren hvid, ville den skrige og henlede opmærksomheden. Bemærk, hvordan billedet stadig har mørke områder, lyse områder og et godt kontrastområde. Det eneste, jeg har gjort, er at kontrollere toneværdierne for at bevare detaljerne, hvor jeg vil.
Endelig billede efter justeringer af Lightroom
Grundlæggende paneljusteringer i LR
Gradientfiltre, der bruges til at gøre kanterne af døråbningen mørkere
Se nu på en anden version af det samme parentesede billedsæt, men denne gang oprettet ved hjælp af den fulde Photomatix Pro-software og LR-justeringer bagefter. Det er et meget grungier look, som nogle ikke kan lide. Personligt kan jeg lide dette udseende, og det går ikke for langt for min smag. Der er stadig rent sort og rent hvidt i billedet, og det har god kontrast - tonerne er netop blevet justeret på en anden måde.
HDR udført ved tonemapping i Photomatix Pro
En yderligere version, også tone kortlagt i Photomatix, derefter split tonet i LR
KAN DU GÆTTE, HVORDAN DENNE blev gjort?
Lad os se på to flere billeder som eksempler. Jeg har brugt tre forskellige processer til at få de endelige resultater i hvert sæt:
- ved hjælp af kun Lightroom-justeringer
- ved hjælp af den almindelige Photomatix Pro-tone-kortlægningsproces
- ved hjælp af flette til 32bit-metoden
Kan du gætte, hvilken er hvilken i hver trio? Ingen fair kigger på filnavnene! Se over de tre versioner af hver scene og fortæl mig i kommentarerne nedenfor, hvilken der blev foretaget med hvilken proces. Hvordan kan være først til at få det okay? GÅ!
RESUMÉ
For at genoptage mit originale spørgsmål - er fletning til 32-bit svaret på bedre HDR? Jeg tror, det sandsynligvis stadig er til debat. Det giver dig dog mulighed for at skabe et meget mere fotorealistisk resultat med relativt få nemme trin og mindre besvær. Så hvis du falder ind i en af kategorierne øverst i artiklen, vil jeg foreslå, at du prøver det, især hvis du vil udføre tonekontrol, men ikke ændre billedets udseende ud over virkeligheden.
Giv mig som altid dine tanker og meninger. Der er altid mange forskellige muligheder og meninger, og ingen løsning er den rigtige for alle.