Et gæstepost af Gavin Phillips
Hvad er High Dynamic Range Imaging? (HDR)
HDR er, når du tager 3-5 eller 7 fotos med forskellige eksponeringsindstillinger og derefter fletter dem sammen til et enkelt billede ved hjælp af specialsoftware. Hvad du får er smukke fotos med utrolige detaljer, kontrolleret belysning og nøjagtig farve. Du kan ikke gengive et HDR-billede, der manipulerer et enkelt JPG.webp- eller RAW-billede i Photoshop.
Nedenfor er et eksempel på et sæt på 7 billeder taget i intervaller med 1 stop eksponering. Derefter flettede og tone kortlagt.
Fordelene ved HDR
Det menneskelige øje ser en udendørs eller indendørs scene helt anderledes end hvad der kan fanges med selv professionelle digitale kameraer og linser i topklasse. Ikke overraskende er vores øjne langt mere komplekse.
Vores øjne justeres for hårdere lys og gengiver farver og detaljer mere præcist, end nogen enkelt RAW-fil kan fange.
Med HDR kan du producere vidunderligt skarpe billeder, der har fremragende detaljer og styring af belysning. Du behøver ikke bekymre dig om hårdt sollys eller meget kontrasterende scener.
Nedenfor er et eksempel på mit regelmæssigt eksponerede single shot sammenlignet med min 7-shot HDR-version. Når den er udskrevet, har HDR-versionen langt flere detaljer og et samlet billede af billedet rigere.
Du styrer dit endelige billede
Der er en masse misforståelser omkring HDR. Som med alle nye kreative teknikker med så mange kreative muligheder til rådighed, har vi alle en tendens til at overdrive det i starten.
Dette er okay, det er vores måde at eksperimentere på og finde, hvad vi kan lide og ikke kan lide. Til forretningsapplikationer kan du blot sige, hvad der sælger; skønt dette kan variere fra klient til klient.
Hvornår ville du skyde HDR?
- Landskaber
- Arkitektoniske og kommercielle
- Alle indvendige skud
- Vælg bryllupsskud (kirkeinteriør, løfter)
- Dyreliv (dyr, der står stille)
- Nat arkitektonisk
HDR i en nøddeskal
- Tag 3,5 eller 7 billeder ved forskellige eksponeringer
- Flet parentesesæt til 32-bit billeder
- Tonekort i HDR-specifik software
- Afslut i Photoshop
HDR-kameraopsætning
Skyd altid RAW. RAW-formatet er bedre for HDR end JPG.webp. Jeg har sammenlignet sæt JPG.webp og RAW af samme scene og behandlet dem i Photomatix og Artizen. Resultaterne er langt bedre med RAW-billeder end JPG.webp.
Auto Eksponering Bracketing Mode
Sæt dit kamera i auto-eksponerings-bracketing-tilstand. Dette giver dig mulighed for at løbe af en sekvens af skud ved forskellige eksponeringer ved blot at holde knappen 'skyde' nede.
Det afhænger af dit kamera, hvor mange du skyder i en rækkefølge. De fleste DSLR-kameraer tilbyder dig op til 1-stop-trin i bracketing-tilstand. Du vil kun nogensinde gå til maksimalt 2-stop-trin. Jeg skyder sæt på 5 eller 7 i trin på 1 stop.
Nogle nylige avancerede kompakte kameraer tilbyder RAW-optagelse og Auto Exposure Bracketing.
To, som jeg kender til, er Panasonic Lumix G3. Det giver op til 7 billeder ved maks. 1-stop eksponering. Dette er perfekt til HDR. Olympus E-PL3 tilbyder også RAW og op til 2 stop i AEB. Disse kameraer er nemme at bære rundt og tilbyder en god introduktion til digital HDR.
HDR-specifik software, jeg bruger
Alle disse softwareprogrammer er Mac / Windows-kompatible og tilbyder gratis download af prøveversioner.
Photomatix Pro
Photomatix tilbyder mange funktioner og en intuitiv, brugervenlig grænseflade. Det er styrken er udendørs dagtimerne HDR. Det åbner virkelig skygger og producerer meget behagelige farver, der let styres med skyderne.
Batchbehandlingsfunktionen er en enorm tidsbesparelse. At flette et sæt med tre, fem eller syv billeder til et 32-bit billede kan tage fra 10 sekunder til over et minut, afhængigt af din computers hastighed, og hvor mange billeder der er i sættet. Hvis du har mere end et par sæt HDR (på Yosemite havde jeg hundreder af sæt), bruger det meget tid.
Photomatix's batching-funktion giver dig mulighed for at flette dusinvis / hundredvis af sæt HDR til 32-bit billeder automatisk, mens du gør noget andet. Derefter åbner du 32-bit-billedet med det samme i din valgte software og anvender tonekortlægningen, som er den eneste del, der interesserer dig.
Med indvendige skud introducerer Photomatix ofte en blå støbning i sollys, der kommer ind gennem vinduer. Jeg bruger ofte 'Artizen' eller 'Dynamic Photo HDR' til interiør.
Artizen
Jeg bruger Artizen til de fleste af mine indvendige HDR-billeder. Det meste af tiden giver det mig bedre resultater for det, jeg leder efter med indvendige billeder.
Dynamisk foto HDR
Jeg bruger DPHDR til noget af min nat-HDR og nogle dagtimerne også. Det afhænger af, hvordan billedet ser ud. Det skaber ofte mere naturligt udseende himmel.
Det er også godt, hvis du vil gå i en anden kreativ retning. Du kan få et stort udvalg af forskellige farveeffekter.
Men nogle gange ser jeg ulige genstande introduceret i billeder; brændt himmel eller overdreven støj. Så jeg anbefaler ikke dette program som din eneste HDR-specifikke software. Det er godt at give dig forskellige kreative måder at gå.
HDR Efex Pro
Som al Nik-software er HDR Efex Pro's brugergrænseflade intuitiv og let at forstå. Jeg kunne godt lide de mange forudindstillinger med et klik, og det er nemt at holde din HDR naturlig. Jeg foretrækker dog stadig farven i Photomatix til udendørs HDR.
Niks patenterede 'U Point Technology' er inkluderet. Med dette kan du finjustere meget specifikke områder i dit billede uden at påvirke resten af det.
Photoshop CS5 HDR
Nyt til CS5 er nogle grundlæggende HDR-tone-kortlægningsskydere og forudindstillinger. Jeg har arbejdet med det på nogle sæt HDR og sammenlignet det med den tonekortlægning, jeg får i den anden software. Resultaterne er langt bedre i Photomatix osv.
Photoshops store styrke er at finjustere billedet, når du har afsluttet din tonekortlægning. Fjernelse af pletter, kloning, farve, korrektion af lys og slibning er vigtig, og ingen af de andre software gør dette.
Single-shot 'Pseudo HDR'
Al HDR-softwaren, der er gennemgået her, giver dig mulighed for at oprette en pseudo HDR ud af et enkelt RAW- eller JPG.webp-billede. Du har virkelig brug for RAW med single shot HDR'er. Fordelene er, at du ikke behøver at tage flere billeder, og der vil ikke være nogen "spøgelse" at fjerne af mennesker, der bevæger sig i billedet.
Du har dog ikke det samme dynamiske område, som du ville have med flere eksponeringer. Pseudo HDR'er har tendens til at være støjende, og du får ikke den samme detalje. Men når du har mennesker, dyr eller køretøjer i hurtig bevægelse, ser pseudo-HDR ofte langt mere interessant ud end bare at arbejde med billedet i Photoshop. Og de er meget hurtige at behandle.
HDR og People
Du kan fotografere mennesker med HDR selektivt. Folk stillede sig, eller en brud og brudgom, der står stille ved alteret. Selvom de står 'stille', er der sandsynligvis en lille bevægelse mellem rammerne.
Dette kaldes 'spøgelse'. Farven på folks ansigter vil også være forkert. For at rette op på dette bruger jeg et af parentesesættet med almindelige RAW-billeder og Photoshop til at maskere bare ind i HDR-billedet.
Det tager kun 5 minutter. Jeg tager kun et par HDR-billeder med folk i dem. Dette fanger begivenheden på en måde, jeg ellers aldrig kunne opnå.
Mit HDR-arbejdsflow
Mit HDR-arbejdsflow Jeg downloader alle mine HDR-sæt i en mappe. Jeg sorterer de vindende sæt
Photoshop / Bridge eller Lightroom, og flyt dem til en 'Vindere' -mappe. Forskellige sæt skal holdes sammen. Bland ikke et sæt på tre med et sæt på fem eller syv, det ødelægger batchbehandlingen fuldstændigt.
Batch omdøber de vindende sæt i Photoshop eller Lightroom med en rækkefølge. Hvis jeg har 20 sæt med fem parentes-billeder, bliver det nummereret 1 til 100.
Jeg bruger derefter Photomatix til at sætte mine 20 sæt med fem i 20 enkelt 32-bit billeder. Mens Photomatix gør dette, er jeg i Photoshop eller laver noget andet.
Når Photomatix er færdig med at batches, går jeg ind og åbner 32-bit-billederne i Photomatix til tonekortlægning. Tonekortlægningen er meget hurtig. Når jeg først har konfigureret skyderne til det første billede, holder jeg mig normalt tæt på disse indstillinger for de andre billeder. Derefter afslutter jeg billedet i Photoshop.
Undgå HDR-problemer
Haloer kan være et problem med HDR-billeder. Haloer findes normalt, hvor himlen møder bygninger eller træer i et billede. Det er en linje eller et bånd med lysere himmel. Det ser ikke naturligt ud og er meget distraherende.
Du får normalt, hvis du bruger ekstreme indstillinger i din tonekortlægning, selvom du nogle gange stadig kan se glorier, selv med konservative indstillinger. I så fald skal du muligvis bytte himlen ud i dit HDR-billede med den originale himmel i et af parentesebillederne i Photoshop.
Overmætning kontrolleres let i alle de programmer, jeg har gennemgået her. Når du har indstillingerne, som du kan lide dem, kan du gemme dem som en af dine brugerdefinerede forudindstillinger.
Du har fuld kontrol over dit billede. Det er let at holde sig inden for et almindeligt farveområde, men stadig få en betydelig fordel ved at bruge HDR. Du skal være opmærksom på, at du ikke overdriver det, især ikke med himmel.
Afslutning i Photoshop
Selvom den HDR-specifikke software er fantastisk til fletning og tonekortlægning
i dit HDR-sæt, er der ingen erstatning for den endelige finessering af dit billede i Photoshop.
Jeg bruger normalt en tilpasset 'kurver' justering. Du kan bruge penselværktøjet på 'kurver' -masken til at justere, hvor meget af disse kurver, der bruges i dit billede, og hvor det bruges.
Et andet fremragende, men ofte overset justeringslag, er 'Shadow / Highlight'. Der er måske områder af billedet, der kræver omhyggelig kloning. Glem ikke, at du nogle gange kan bruge 'spothelingsbørsten' til at blande noget lille væk i dit billede i stedet for altid at bruge klonværktøjet. Photoshop CS5s nye 'indholdsbevidste' børsteindstilling er også meget praktisk til hurtig oprydning.
Den sidste ting jeg gør er selektiv slibning. Jeg bruger slibning med høj pasning til alle mine billeder, der ikke har mennesker i billedet. Du finder dette under 'Filter', 'Andet', 'High Pass'. Når folk er i billedet, bruger jeg 'skarp maske' eller 'smart slibning'.
Kreativ frihed
HDR får en hel del kritik, fordi mange af billederne er overarbejdede.
For den sags skyld kan ethvert billede overanstrenges i Photoshop eller enhver software, ikke kun HDR.
Nogle fotografer er blevet så bekymrede for at blive kritiseret for at bruge HDR, deres HDR-billeder ser nøjagtigt ud som et enkelt billede, der blev arbejdet i Photoshop. HDR er anderledes; det har en vibration og detalje, der er fantastisk til visse situationer.
For nogle billeder går jeg længere og bruger et komplet udvalg af Photoshop-justeringslag, filtre, maskering og plug-ins til at gå i mange forskellige retninger. Vi har så mange kreative værktøjer at arbejde med i dag; Jeg vil ikke begrænse mig til at forblive inden for et almindeligt fotografi hele tiden.
Som den afdøde berømte fotograf Fred Picker sagde: 'Fotografer skylder ikke noget til virkeligheden.' Jeg tilbyder mine klienter begge typer billeder. Gavin Phillips tilbyder HDR-webinarer og træningsfilm. Han tilbyder også brugerdefinerede Photoshop 'handlinger' og Lightroom Presets. Se hans hjemmeside for mere information.