Hvorfor analog fotografering (stadig) klipper!

Anonim

af Matthias Hombauer og Karl Blümel fra “The Analog Docs”.

Vi er to professionelle musik- og bryllupsfotografer, og vi skyder digital, når det er nødvendigt. Vi ser dog tydeligt pointen med at gå tilbage til analog som mange professionelle gør i dag. I dette indlæg vil vi gerne diskutere fordelene såvel som ulemperne ved filmfotografering fra vores synspunkt.

Da vi elsker film, besluttede vi at starte vores eget projekt med navnet “Analog Docs”, hvor vi udelukkende bruger analoge mellemformatkameraer.

Følgende punkter gælder for alle analoge kamerasystemer.

1. Udseendet

Ok, lad os indse det. Filmskyttere vil fortælle dig, hvor meget de elsker dette specielle filmudseende. Dette svarer til musikelskere, der fortæller dig, at vinyl lyder mere organisk end en CD. Mange digitale skydespil prøver at efterligne dette look på deres digitale filer - men du kan næsten ikke komme derhen. Film har en utrolig farvepalet og et stort dynamisk detaljeringsområde i både højdepunkter og skygger. Så hvorfor efterligne, når du simpelthen kan skyde analogt?

2. Film vil gøre dig til en bedre fotograf, løfte!

Når du optager film, er du nødt til at vide præcis, hvad du laver. Du er nødt til at sømme eksponeringen, hvordan du indrammer billedet, og hvordan du styrer modellen, så han eller hun ikke har øjnene lukkede i det øjeblik du slipper lukkeren. Hvert billede koster penge og tro os, du vil være sikker på at kende dit kamera på forhånd. Desuden har de fleste af kameraerne kun manuelle fokuslinser, og du har brug for en ekstern lysmåler for at få den rigtige eksponering. Dette lyder lidt skræmmende for en person, der kun har erfaring med digital fotografering. Det er en stejl indlæringskurve, men det er absolut det værd.

3. Film er en tidsbesparende

Når vi optager digitalt, vender vi tilbage fra et job med hundredvis af billeder, der skal sorteres og efterbehandles (vi skyder altid RAW). Med film kommer vi tilbage med 40 billeder, og de fleste af dem er fantastiske. Vi har outsourcet udviklingen og scanningen af ​​vores film og få dem sendt fra vores fotolaboratorium. Når du først ved, hvordan du håndterer de forskellige film som Fuji eller Kodak, der allerede findes i kameraet, sparer du meget tid med efterproduktion. Ærligt at sige, der er næsten ingen efterbehandling nødvendig, og du kan også bruge mere tid på at gøre de ting, du elsker.

4. Filmudstyr er billigt (men dette kan ændre sig i fremtiden)

For 20 år siden var et professionelt kamera i mellemformat lige så dyrt som en bil. I dag kan du vælge en Mamiya, Hasselblad eller Fuji til en anstændig pris, og du har et fantastisk kamera, som professionelle brugte / bruger. For Contax-kameraer er dette en anden historie. Prisen skyrocket i det brugte marked, fordi det er det mest populære kamera til bryllupsfotografer i dag. Du kan dog også erhverve et gammelt 35 mm kamera til et par bukke og få hele den analoge oplevelse med det.

5. BOKEH galskab

BOKEH (japansk for 'sløring') er den måde, "linsen gengiver lyspunkter uden for fokus". Og det ser ud til at være søgningen efter den hellige gral for enhver portrætfotograf. Der er masser af artikler og diskussioner på nettet om, hvilken linse der er bedst. Jo større blænde er, f.eks. 1.2, 1.4, jo smallere er dybdeskarpheden. Dette får dig til bare at fokusere på øjnene, hvor øjenvipperne allerede er ude af fokus. Kvaliteten af ​​BOKEH på et mellemformatkamera ser anderledes ud end et 35 mm kamerasystem. Så derfor elsker vi vores mellemformatkameraer for at få dette specielle ude af fokus.

6. Glem at søge på rygterne

En fordel ved disse gamle kameraer er, at når du først har købt dem, behøver du ikke tilfredsstille dine behov for at have det nyeste udstyr til det: Det er så simpelt som det: Der frigives ikke nye ting. De fleste af de kameraer, vi bruger, er 30+ år gamle, og alt hvad du har brug for, er tilgængeligt på brugtmarkedet. Og der er også mange anmeldelser om udstyret på nettet, som gør det lettere at beslutte, hvilket system du skal få. Derudover er disse kameraer bygget som tanke, og de er af overlegen kvalitet sammenlignet med de nyeste DSLR'er.

Fordele:

  • blikket
  • du bliver en bedre fotograf
  • film sparer dig tid
  • det er stadig billigt (når du ved hvad du laver)
  • smukke BOKEH

Ulemper:

  • gamle kamerasystemer, nogle gange ingen service for dem
  • du skal beregne pr. billede
  • det kræver en større indsats for at få dine billeder

For os som professionelle fotografer er fordelene stadig slående. Vi leverer den bedste kvalitet, du kan få fra et kamera til vores kunder, hvilket er det vigtigste punkt. Som sagt i starten skyder vi også digitalt, når det er nødvendigt. Når du skyder til aviser og magasiner, tillader tidspresset for at levere billederne ikke altid den analoge mulighed. De bedste magasinfotografer som Martin Schoeller eller Dan Winters skyder dog stadig film.

Sikker på, der er mulighed for digitale mellemformatkameraer, der vinder bred popularitet i scenen. Priserne falder, men de ligger stadig i området 30 000 $. Sammenlignet med digitalt er det ikke en god idé at købe et analogt mediumformatsystem.

Så det sidste spørgsmål, du skal stille dig selv, er: Hvad bruger jeg mit kamera til?

Hvis du er sports- eller avisfotograf, er det måske ikke det bedste valg at skyde film. Men for alle jer, der ønsker at skyde flotte portrætter, landskaber eller arkitektur, og som er villige til at lære mere om fotograferingshåndværk, bør du helt sikkert give film en chance.

Matthias Hombauer (Ph.D.) og Karl Blümel (MD) er begge professionelle fotografer med base i Wien / Østrig. De er grundlægger af "The Analog Docs". De har også en Facebook-faneside.