Et gæstepost af Nicholas Moegly
Som fotograf har du sandsynligvis sendt dit arbejde online eller i det mindste tænkt på det. Når og hvis du gør det, vil du få en slags reaktion fra venner, familie og endda komplette fremmede, uanset om du beder om det eller ej. Dette er, hvad der er så godt ved at sende fotos online; du kan få øjeblikkelige svar og en stor mængde af dem også. Desværre vil en anstændig mængde af denne feedback være ubrugelig for dig og kan undertiden endda være hadefuld. At forsøge at give mening om dårligt skrevet, negativ og endda tilsyneladende nyttig feedback kan være frustrerende og vanskeligt. Denne vejledning forklarer, hvordan man filtrerer al denne feedback, så du faktisk kan drage fordel af den.
Der er snesevis af sider online, hvor du kan sende dit arbejde og få feedback fra andre fotografer, såsom Flickr, 500px, Facebook-grupper, Twitter, fotograferingsfora osv. Feedback og kritik kan være en af de bedste måder at hjælpe med at forbedre dine skud og hjælpe dig med at vokse som fotograf, men for at denne feedback virkelig kan hjælpe dig, skal det være 3 ting; konstruktiv, gyldig og relevant.
Konstruktiv eller konstruktiv?
Det første spørgsmål, du skal stille dig selv, er: "Er denne feedback konstruktiv?" hvilket betyder, gjorde den, der gav feedbacken, et specifikt punkt eller forslag, og hvis feedbacken var negativ, tilbød de da en løsning? Folk elsker at efterlade korte kommentarer online som: "Dette er fantastisk!" eller “Dette stinker” men desværre er ingen af dem meget nyttige. Positiv feedback i dette korte format kan være rart, men uden at vide, hvad det var, der fik dem til at nyde dit foto, hjælper det ikke rigtig dig med at finpudse den færdighed eller gentage hvad det var, som de kunne lide. Negativ feedback i denne form er altid nedslående at se, selvom du ved, at du skal ignorere det. Ved det dog, enhver, der sender negativ feedback på en ukonstruktiv måde, er typisk ikke uddannet til fotografering, hvis de var, ville de have været i stand til at uddybe nøjagtigt, hvorfor dit foto ikke er godt. Også professionelle og dygtige fotografer søger typisk ikke via internettet og nedlægger andre. Fokuser kun på feedback, der er konstruktiv, og hvor der kommer et punkt, eller der tilbydes et forslag. Hvilket bringer os til et andet punkt, der validerer kilden til feedbacken.
Hvem giver dig feedback?
Hvis den feedback, du modtager, er konstruktiv, hvad enten den er negativ eller positiv, skal du også validere, hvem den kom fra. Forestil dig dette, du er på den ene side af en solid dør og på den anden side af døren er tyve mennesker i alle forskellige aldre, færdigheder og uddannelsesniveauer. Du glider dit foto under døren, og de 20 mennesker skriver anonyme noter om, hvad de synes om det, og glider dem tilbage under døren til dig. Sådan kan det være, at modtage feedback på internettet nogle gange, især hvis du lægger dit arbejde ud på websteder som Reddit eller fora. Det er klart, at alle kan komme med et godt punkt eller give gode råd, men for det meste vil rådgivning fra en dygtig fotograf være mere nyttigt end råd fra en person, der aldrig har holdt et kamera. Så hvis du kan, så prøv at finde ud af, hvem der sender feedbacken og se på deres portefølje. Vær ikke bange for at bede om at se arbejde fra nogen, fordi du skylder dig selv at finde ud af, om du skal overveje, hvad han eller hun siger, før du ændrer din stil eller proces. Prøv at modtage feedback gennem en åben dør.
Er det relevant?
Den sidste ting, du skal spørge dig selv, er: "Er denne feedback relevant for det, jeg prøver at gøre?" Der er så mange typer og stilarter af fotografering, hvilket betyder, at der også er forskellige præferencer. For eksempel kan nogle fotografer lide vintage, gamle filmredigeringer, og mange mennesker nyder virkelig den stil, mens andre fotografer kan lide meget enkle, rene, let redigerede skud, og mange mennesker kan virkelig godt lide den stil. En dygtig fotograf, der kan lide den mere grundlæggende og enkle stil, kan se på en vintage, kornet redigering og sige noget som: ”Jeg vil anbefale at fjerne kornet og lette lækager, jeg synes det er distraherende fra emnet, og det er noget indlysende, blev gjort i posten ”. Selvom kommentaren er konstruktiv, og de er en dygtig fotograf, matcher deres stilpræference ikke de andre fotografer, så feedback ikke nødvendigvis er relevant. Igen, kig på folks arbejde, der giver dig kommentarer, og på baggrund af, hvad deres stil er, kan du se, om deres feedback var baseret på en stilistisk præference, der matcher din egen.
Ved hjælp af disse trin skal du hurtigt kunne gennemgå kommentarer og feedback og filtrere det, der ikke er nyttigt for dig, og fokusere på den feedback, der er. For at opsummere: spørg dig selv: "Er denne feedback konstruktiv?" hvis nej, så filtrer det ud, og hvis ja, gå videre til næste trin. Bekræft derefter, hvem feedbacken kommer fra, enhver kan give gode råd, men de, der har succes i branchen, vil normalt være de mest nyttige. Til sidst skal du finde ud af, om feedbacken er relevant for, hvad du prøver at opnå, eller om den bare er baseret på en anden stilpræference. De resterende kommentarer og noter skal være råd, som du faktisk kan overveje, når det kommer til at justere, hvordan du skyder og redigerer.
Brug alt dette sagt ikke disse værktøjer til at ignorere al negativ feedback og overvej kun positiv feedback. Pointen er at filtrere den feedback, der faktisk ikke er nyttig for dig, og efterlade dig den gavnlige feedback, hvad enten det er positivt eller negativt. Du vil blive forbløffet over, hvad det at lytte til nogle få nyttige feedback fra dygtige fotografer kan gøre for dit arbejde.
Nicholas Moegly er en portræt- og livsstilsfotograf fra Cincinnati, OH. Han freelancer i øjeblikket og skyder til magasinet The Original Makers Club. Hans arbejde kan ses på hans porteføljeside og hans facebook-side.