Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary Review

Anonim

Selvom Tamron var banebrydende for frigivelsen af ​​den første 150-600 mm linse, fulgte Sigma trop ved at frigive to versioner af linser med nøjagtig samme brændvidde og blændeområde. Den mindre og lettere version, Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary (den vi gennemgår i dag), målretter mod det samme marked som Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD, mens meget større og tungere “Sport” -version er noget unikt for Sigma uden andre tilsvarende konkurrerende tilbud fra nogen anden producent.

At kunne nå 600 mm uden at bruge mange penge har været en stor drøm for mange dyrelivsfotografer på et budget, fordi alt tæt på 600 mm-området typisk oversættes til en meget stor udgift - så meget som $ 12 000 for den nyeste generation af 600 mm f / 4 linser. Mens de nuværende 150-600 mm linser ikke kan tilbyde den maksimale blændeåbning på f / 4, giver de et enormt brændvidde at arbejde med, hvilket kan være særligt nyttigt, når man fotograferer motiver i forskellige afstande. Som mange ejere af 600 mm prime-linse ved, er optagelse med langt glas ikke en let opgave på grund af både vægt og atmosfærisk tåge. Sådanne linser kan være ret begrænsende, når handlingen er tæt, f.eks. Når man fotograferer bjørne i Alaska eller tager billeder på en afrikansk safari. Til sådanne lejligheder elsker mange professionelle 200-400 mm f / 4-linser, fordi de giver den fleksibilitet til at skyde handling både på tæt og lang afstand.

De høje omkostninger og vægtproblemerne er dog stadig der, hvilket gør sådanne linser uoverkommelige for budgetbevidste entusiaster og professionelle, der foretrækker at skyde i hånden. Og det er, når 150-600 mm linser kommer til undsætning og tilbyder fremragende ydelse i en let og relativt lav budgetpakke. Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary er på lidt over $ 1K og en totalvægt på 1930 gram (4,25 pund) en meget attraktiv linse til sports- og naturfotografer. I denne anmeldelse vil vi se nærmere på dette objektiv og sammenligne det med Tamron 150-600mm-objektivet, som vi tidligere har gennemgået og elsket.

Særlig tak til John Lawson for hans smukke billeder!

Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Moderne oversigt

Sigma 150-600mm f / 5-6.3 Contemporary er en direkte konkurrent til Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, fordi begge linser spænder over nøjagtig samme brændvidde og blændeområde og er prissat meget ens. Derudover måler og vejer de to linser praktisk talt det samme med meget små forskelle her og der. Optisk er begge også konstrueret meget ens med i alt 20 linseelementer og 9 membranblade. Og hvis vi ser på linsekonstruktionen sammen med de producerede MTF-diagrammer, kan vi se, at de også er overraskende ens. Med så mange ligheder mellem de to linser kan man undre sig over, om linsens design var en fælles indsats, eller måske en producent "lånte" ideen fra den anden? Selvom vi ikke har svar på disse spørgsmål, ved vi, hvad vi kan forvente af begge linser, så på mange måder kan du betragte disse linser som praktisk talt de samme!

Betyder det, at linserne er identiske mekanisk, elektronisk og optisk? Ikke rigtig - der er bestemt nogle forskelle, som du vil se længere nede i denne anmeldelse. Vores særlige linseprøver opførte sig lidt anderledes ved forskellige brændvidder, og de to varierede også i konsistens og pålidelighed af både betjening og autofokus. Ikke overraskende, når vi har at gøre med et linsedesign med kompromiser - når alt kommer til alt er 150-600 mm et stort udvalg at arbejde med, så på en måde ligner de forskellige linser af den "superzoom" -form, som nogle af os er vanvittigt forelsket i (Ahem ahem Verm, SuperZoom-mesteren!). Så husk dette, når du handler efter sådanne linser - du skal muligvis gennemgå et par prøver, før du lander med en, der fungerer rigtig godt med en bestemt brændvidde.

NIKON D800E @ 400mm, ISO 1600, 1/250, f / 8.0

Alligevel antyder jeg ikke på nogen måde, at 150-600 mm linser ikke er gode. Faktisk producerer netop dette design overraskende flotte billeder generelt med en skarphed, som man ofte ikke kan matche, når man bruger kortere brændviddeobjektiver og telekonvertere. Den nyere Nikkor 80-400mm VR for eksempel parrer bare ikke godt med telekonvertere, og der er et dramatisk fald i AF-pålidelighed i den lange ende med 1.4x TC, som ikke kun maksimerer ved 560mm, men også sænker opsætningen til f / 8.

Derfor ville 150-600 mm linser stadig være bedre for at komme tættere på handling. Og for at gøre tingene endnu værre for 80-400mm er omkostningerne også en enorm ulempefaktor - på $ 2.300 vil jeg seriøst kæmpe for at anbefale 80-400mm til alle, der søger maksimal rækkevidde på dette tidspunkt. Bortset fra mærkenavnet ser det ud til, at Nikkor 80-400mmm f / 4.5-5.6G VR virkelig ikke har meget at tilbyde længere, og desværre er det tidspunkterne for mange af Nikkor-objektivdesignene, der bogstaveligt talt bliver trampet på af tredjepartslinseproducenter som Sigma og Tamron. Især Sigma bider Nikons salg ret stærkt med sine linser i Art-serien, som ikke kun er overlegne optisk, men også koster meget mindre og giver mulighed for finjustering af autofokusoperation uden at røre AF-Finjustering af kameraparametre.

NIKON D800E @ 150mm, ISO 1600, 1/200, f / 8.0

Apropos finjustering, det er her Sigma 150-600mm f / 5-6.3 OS DG HSM Contemporary har en stor fordel i forhold til Tamron-modstykket. Hvis du finder AF-problemer med Sigma 150-600mm, kan du nemt vedhæfte Sigma Dock og justere AF-parametre, mens du ikke har en sådan mulighed med Tamron, hvilket potentielt betyder retur og udveksling til en anden kopi eller en servicetur til producenten. Jeg bliver ved med at undre mig over, hvorfor ingen andre engang gider med et sådant produkt - i dag og i tid bør det ikke være muligt at tilpasse AF-drift på linser hverken til ekstra omkostninger eller ventetid!

Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary Specifikationer

  • Monteringstype: Nikon F-Bayonet (fås også til Canon- og Sigma-monteringer)
  • Brændviddeområde: 150-600 mm
  • Maksimal blænde: f / 5-6.3
  • Minimum blænde: f / 22
  • Synsvinkel (FX-format): 16 ° 4 '- 4 ° 1'
  • Linse (elementer): 20
  • Linse (grupper): 14
  • Kompatible format (er): FX, DX
  • Membranblade: 9
  • SLD-glas (elementer): 3
  • FLD-glas (elementer): 2
  • Autofokus: Ja
  • HSM (Hyper Sonic Motor): Ja
  • Minimum fokusafstand: 110,2 in (2,8 m)
  • Fokusindstilling: AF / MF
  • Filterstørrelse: 95mm
  • Accepterer filtertype: Påskruet
  • Længde: 10,1 '' (260,1 mm)
  • Vægt (ca.): 68 oz (1.930 g)

Detaljerede specifikationer for linsen sammen med MTF-diagrammer og andre nyttige data kan findes i vores linsedatabase.

Objektivhåndtering og byggekvalitet

Når man ser på både Sigma 150-600mm og Tamron 150-600mm, er byggekvaliteten af ​​de to linser ret ens, og jeg kan ikke sige, om den ene er drastisk bedre end den anden generelt. Der er dog et område, hvor Tamron skiller sig ud for mig personligt, og det er fokusringen. Sigma 150-600mm har en meget spinkel fokusring, der både er meget tynd og hakket, når man fokuserer manuelt. Det føles som om Sigma bare ikke var ligeglad med at give mulighed for manuelt at fokusere med denne ring, hvilket jeg forstår, da linsen er designet til primært at blive brugt med autofokus. Sigma skal dog forstå, at fotografer ofte bruger manuel fokusoverstyring, især når et motiv er stille.

Så meget som vi ville elske at være, er AF ikke altid spot on, og nogle gange finder jeg mig selv til at justere fokus via Live View for at få den bedste skarphed. Den hakkede ring rykker ikke kun, når du flytter den, men den hopper også ret meget og tvinger en til at gå frem og tilbage for at prøve at få det mest nøjagtige fokus. Dette gav mig en masse hovedpine, når jeg testede linsen i et laboratoriemiljø - jeg var nødt til at gå frem og tilbage mange gange, hvilket var ret frustrerende. Så hvis du vil finjustere fokus, mens du holder objektivet på et stille motiv, så forvent at gå igennem den samme frustration. Til sammenligning er fokusringen på Tamron meget større og føles meget glattere, hvilket gør en forskel i marken.

Optagelse med både Sigma 150-600mm Sports og Contemporary sætter sidstnævnte bestemt i en ret stor ulempe, da der var en række ting ved Sportsversionen, der var drastisk bedre, hvilket inkluderer den meget større og glattere fokusring. The Contemporary føles bare lidt billig og plastik sammenlignet med Sportsversionen, hvilket er en given, hvis du tager højde for størrelsen og prisen på 150-600mm Sports. Der er dog nogle ting, hvor både John Lawson og jeg spekulerede på, kunne have været taget til et bedre niveau med det moderne, især når man sammenligner med Tamron.

Desværre får vi den billige chattery roterende krave på denne linse, der minder mig om 120-300 Sports, og minder mig om, hvor dejlig 150-600 Sports 'krave er. Og fjernelse af kraven kræver fjernelse af kamerahuset, som jeg virkelig ikke kan lide. Hvorfor ikke en hængslet krave? Zoomning er lidt mindre let end med Sports også. Zoomringen er fin, men det er vanskeligere af to grunde at prøve at bruge push-pull-metoden (som vi vil tale om i den kommende Sigma 150-600mm Sport anmeldelse) til hurtig zoom. Der er ingen praktisk rille, hvor du kan placere fingrene, og mens det er let at skubbe for at zoome mod 600 mm, fordi du skubber mod den udvidede linsetønde, skal du trække for at zoome mod 150 mm et ret tæt greb, og jeg fandt min hånd glide noget af tiden . Med handsker på ville det stadig være sværere. Derudover er friktionen ikke ensartet, og mekanismen strammes mærkbart i den lange ende mellem 500 mm og 600 mm. Det gør jævn zoom lidt udfordrende.

NIKON D800E @ 500mm, ISO 1600, 1/250, f / 6.3

Et andet område, hvor Sigma 150-600mm potentielt kan frustrere, er manglen på vejrforsegling. Selvom det er rart for Sigma at medtage en gummipakning ved monteringen, er selve linsen ikke vejrforseglet. Selvom jeg ikke havde chancen for at bruge Sigma 150-600mm i lang tid i støvede miljøer, ville jeg ikke blive overrasket over at se de samme "støvmagnet" -problemer som på Tamron 150-600mm. Det er et område, som John Sherman og mange andre ikke har været tilfredse med Tamron, som synes at mangle nogen form for beskyttelse mod støv. Det er rigtigt, at støv ikke påvirker billedkvaliteten så meget, men for meget af det vil helt sikkert gøre sit job med at reducere kontrasten og potentielt påvirke bokehkvaliteten, når ting sidder tæt på objektivets bageste element.

Når det kommer til håndtering, klarer Sigma 150-600mm Contemporary sig meget godt, når den er monteret på både lette og tungere DSLR-kameraer. Takket være den mest plastkonstruktion er linsens vægt på 1930 gram perfekt til konstant håndholdning. Faktisk var denne linse designet hovedsageligt til optagelse i håndholdt, og det er bestemt, hvor den udmærker sig. Sammen med det meget effektive billedstabiliseringssystem kunne man skyde med Sigma 150-600 mm i længere tid uden at trætte hænderne væsentligt, som med de meget bøffere supertelefotoer. Når hænderne bliver trætte, kunne man sænke hænderne for at lade dem hvile lidt, eller den bedre måde ville være at fastgøre noget som Black Rapid-slyngen til stativkraven på linsen og lade opsætningen hvile på skulderen. Som et forsigtighedsord må du aldrig lade linser, som er tunge, bare dingle af kameraholderen, da anvendelse af for meget tryk kan vippe eller beskadige holderen og muligvis endda bryde den. Der er en grund til, at sådanne linser leveres med et stativkrave!

Selvom oplevelsen af ​​at skyde med Contemporary ikke kan måle sig med sporten, betyder den relative kompakthed og lette vægt, at dette er et objektiv, som jeg tror vil tilskynde mange mennesker til at droppe stativet og bare bære det rundt monteret på en letvægts kamerahus. Hvad med denne linse med en D5500 ved 2350 g (5,2 lbs) og tilsvarende FoV på 225-900 mm (en drøm om en fuglekunstner). Ikke for lurvet!

Samlet set bortset fra fokuseringsproblemet, der er påpeget ovenfor, føles byggekvaliteten af ​​Sigma 150-600mm på niveau med Tamron 150-600mm og langt under kvaliteten af ​​Sigma 150-600mm Sport.

Kontroller

Kontrollerne på Sigma 150-600mm Contemporary er lidt forskellige i forhold til Tamron 150-600mm VC, hvilket sætter Sigma 150-600mm til en klar fordel. Der er i alt fire kontakter i stedet for tre - en til at skifte mellem AF, MO (manuel tilsidesættelse) og MF, en til at begrænse fokus (fuld rækkevidde, 10 m til uendelig og 2,6-10 m), en til billedstabilisering (almindelig og panorering tilstande) og en til to brugerdefinerede tilstande (denne findes ikke på Tamron 150-600mm). Det pæne ved de to brugerdefinerede switche er, at du faktisk kan programmere disse switches opførsel via Sigma-docken, hvilket er virkelig rart og noget, vi aldrig ser, selv på avancerede Nikkor-linser. For eksempel kan du finjustere AF-opførslen for linsen for at sige prioritering af fokushastighed snarere end nøjagtighed eller justere parametrene for billedstabiliseringssystemet og gemme disse indstillinger i en af ​​de tilpassede kontakter. At slukke for kontakten definerer tydeligvis objektivet til standardadfærd, men hvis du vil give dine brugerdefinerede indstillinger en chance, skal du bare skifte til en brugerdefineret C1 eller C2, hvor du gemte dine indstillinger, og linsen ændrer dens opførsel, er virkelig pænt.