Fuji X-E1 anmeldelse

Efter succesen med X100-linjen og frigivelsen af ​​X-Pro1 (som oprindeligt fik en ret blandet anmeldelse fra os på grund af dens dårlige AF-ydeevne) introducerede Fuji X-E1 - dybest set en lavere version af X- Pro1. Det var ikke et uventet træk i betragtning af hvor hurtigt Fuji voksede i popularitet takket være dets fantastiske retro-design og fremragende billedkvalitet. På trods af dens autofokusfejl og andre særegenheder skabte både X100 og X-Pro1 en enorm fanbase og et sundt samfund af tilhængere. X-Pro1 var et dyrt kamera rettet mod fagfolk og entusiaster, så X-E1 blev naturligvis målrettet som en mere budgetversion med færre funktioner. I denne Fuji X-E1-gennemgang vil jeg give detaljerede oplysninger om kameraet sammen med nogle billedeksempler og sammenligne det med andre kameraer fra Nikon, Canon og Olympus.

Som sædvanligt var mit mål at teste kameraet grundigt, især dets autofokusydelse og nøjagtighed (som historisk set har været et problemområde for nyligt frigivne Fuji-kameraer) og evaluere det til både personlig og professionel fotografering. Som nogle af vores læsere måske allerede ved, valgte jeg Micro Four Thirds som mit spejlfri system efter eget valg sidste år, og jeg har optaget med Olympus OM-D E-M5 siden da. Jeg elskede alt ved X-Pro1 undtagen dens bugs og AF-ydeevne, så jeg endte med at afskedige Fuji-systemet helt sidste år.

Siden da har et antal af vores læsere bedt mig om at revurdere X-Pro1 og gennemgå de nye linjer af Fuji-kameraer, inklusive X-E1. Fuji har arbejdet hårdt på at opdatere de rapporterede problemer og forbedre autofokusydelsen gennem firmwareopdateringer, så det var fornuftigt at revidere Fuji X-Pro1. Efter to måneders hård brug er jeg glad for at sige, at Fuji X-Pro1 faktisk er et helt andet kamera sammenlignet med hvad det oprindeligt var. Naturligvis gik jeg tilbage og omskrev min Fuji X-Pro1-anmeldelse fuldstændig og roste Fuji for at rette fejl og autofokusproblemer og gøre X-Pro1 til et attraktivt valg til de fleste fotograferingsbehov i dag.

I lighed med X-Pro1 har min erfaring med X-E1 været meget positiv, som du vil se længere nede i anmeldelsen. Uden at give for mange spoilere, lad mig bare sige, at jeg har nydt X-E1 utroligt, endnu mere end X-Pro1. I løbet af de sidste to måneder har jeg skudt forskellige begivenheder, engagementer, bryllupper og har brugt X-E1 også til personlig fotografering, så nu har jeg en ret god idé om dens styrker og svagheder.

Fujifilm X-E1 Specifikationer

• Sensor: 16,3 MP (1,5x afgrødefaktor), 4,8 µ pixelstørrelse, samme som på X-Pro1
• Sensorstørrelse: 23,6 x 15,6 mm
• Opløsning: 4896 x 3264
• Native ISO-følsomhed: 200-6.400
• Boost Lav ISO-følsomhed: 100
• Boost High ISO-følsomhed: 12.800-25.600
• Sensorrensningssystem: Ja
• Objektivmontering: FUJIFILM X-holder
• Vejrforsegling / beskyttelse: Nej
• Kropsbygning: Magnesiumlegering, top- og frontovertræk
• Lukker: Op til 1/4000 og 30 sek eksponering
• Lukkerstyring: Fokusplanlukker
• Opbevaring: 1x SD-slot (SD / SDHC / SDXC-kompatibel)
• Søgertype: 2.360.000 punkter OLED-farvesøger
• Hastighed: 6 FPS
• Eksponeringsmåler: TTL 256-zons måling
• Indbygget flash: Ja
• Autofokus: Ja
• Manuel fokusering: Ja
• LCD-skærm: 2,8 tommer, ca. 460.000 punkter, TFT LCD-farveskærm
• Filmtilstande: Fuld 1080p HD @ 24 fps maks
• Grænse for filmoptagelse: 29 minutter
• Filmoutput: MOV (H.264)
• GPS: Nej
• Batteritype: NP-W126
• Batterilevetid: 350 skud
• USB-standard: 2.0
• Vægt: 300 g (ekskl. Batteri og tilbehør)
• Pris: $ 999 MSRP-krop kun ved lanceringen (sælges i øjeblikket for $ 799)

En detaljeret liste over kameraspecifikationer er tilgængelig på Fujifilm.com.

Kamera konstruktion og håndtering

I modsætning til Fuji X-Pro1, der er bygget af en fuld magnesiumlegeringsramme, har X-E1 en lidt ringere opbygning med kun de øverste og forreste magnesiumlegeringsovertræk. Det er dog ikke noget, du nogensinde vil bemærke ved bare at se på begge kameraer. Jeg måtte bogstaveligt talt røre den nederste bagplade på begge kameraer med mine læber for at finde ud af det. Så jeg ville slet ikke bekymre mig om opbygningen af ​​X-E1 - det er ret hårdt for et spejlfrit kamera, der ligner Sony NEX-5-seriekameraer (som også har frontplader og øverste magnesiumlegeringsplader).

Hvad jeg elsker ved Fuji-kameraerne er, at magnesiumlegeringsskallen er ret tynd, hvilket får dem til at føle sig meget lette for deres størrelse. Faktisk er X-E1 ikke et lille spejlfrit kamera, når du sammenligner det med Sony NEX-6 / NEX-7-serien, og alligevel er det ikke tungere i sammenligning. Det er en af ​​de ting, som jeg faktisk kan lide ved Fuji X-Pro1 og X-E1 - de føles bare lige i mine hænder. X-Pro1 er omtrent det samme som Nikons gamle film-spejlreflekskameraer og afstandsmålere, mens X-E1 er lidt mere kompakt. For at være ærlig foretrækker jeg faktisk den mere kompakte X-E1 frem for X-Pro1, måske fordi jeg er vant til min Olympus OM-D E-M5 (OM-D E-M5 er lidt højere end X- E1 takket være dens store midtersektion, men dens krop er fysisk kortere og mindre i sammenligning). Her er en sammenligning mellem Nikon FG (en rigtig gammel spejlrefleksfilm), X-Pro1 og X-E1, i den rækkefølge fra venstre mod højre:

Lad os nu sammenligne X-E1 med Nikon D800E, som er det kamera, jeg bruger mest til professionelle behov og objektivevalueringer. Dette er noget, som vores læsere anmodede mig om at give, da mange af os spekulerer på, hvordan spejlfri kameraer sammenlignes med DSLR'er med hensyn til størrelse og bulk. Jeg fastgør Nikon 24mm f / 1.4G-objektiv til D800E, mens X-E1 har Fujinon 18mm f / 2.0 knyttet til sig:

Det er klart, at spejlløse kameraer har en kæmpe fordel med hensyn til størrelse og bulk - D800E er meget større og større, og det er bare størrelsen. Sammenlign nu vægten mellem de to - Nikon D800E med 24mm f / 1.4 vejer hele 1620 gram tilsammen, mens Fuji X-E1 + 18mm kun vejer 416 gram - det er næsten 4 gange lettere! Jeg kunne gå med X-E1 hængende fra min nakke hele dagen, og jeg ville ikke føle noget (dog ved hjælp af en anden rem, som forklaret nedenfor), mens min D800E sandsynligvis ville komme af efter en kort periode. Jeg har gjort begge dele og stoler på mig, du vil mærke forskellen meget hurtigt.

Taler om at hænge X-E1 rundt om halsen - Jeg vil varmt anbefale at udskifte den tynde rem, der følger med Fuji-kameraerne, til noget bedre og tykkere. Fuji-stropperne er meget ubehagelige, og de irriterer bare huden ganske lidt. På trods af at den ene side af stroppen er lidt glattere end den anden, er det remens tynde størrelse og manglen på nogen form for polstring, der forårsager disse problemer. Personligt er jeg en stor fan af neoprenremme fra OP / TECH. Den klassiske version af remmen ville sandsynligvis være ideel, selvom hvis du føler at den er for tyk eller for stor til X-E1, har de også alle mulige mindre størrelser. Bare sørg for at samle en rem, der er tynd nok til at gå gennem "ørerne" på siderne af kameraet.

I lighed med sin større bror er X-E1 ikke designet til at være et vejrbestandigt kamera. Det er uheldigt i betragtning af det faktum, at nogle kameraer som min Olympus OM-D E-M5 og den nye OM-D E-M1 har fremragende vejrforseglingsfunktioner. Den nye OM-D E-M1 kunne bogstaveligt talt placeres under vand og derefter fryses, og den vil stadig fungere. Det er klart, at Fuji ikke målrettede mod mennesker, der ville skyde under ekstreme forhold med deres kameraer. Byggekvaliteten er der, men ikke vejrforseglingen.

Personligt foretrækker jeg noget vejrforsegling til min type optagelse, da jeg skyder meget under ekstreme forhold. Det er dog ikke et absolut krav for mig, da jeg ved, at de fleste kameraer klarer sig godt med god pleje. Ville jeg dyppe X-E1 ned i en vandmasse? Nej, men jeg ville ikke tøve med at skyde det i let regn (og det har jeg). Hvis forholdene forværres, ville jeg finde en måde at beskytte kameraet mod ekstrem fugt, måske ved at pakke det med et stykke tør klud eller et af de plastikovertræk til kameraer. Hvis du er for bekymret for optagelse under ekstreme forhold, er Fuji X-E1 sandsynligvis ikke noget for dig.

Her er et billede af en regnbue, som jeg fangede i let regn med X-E1:

Når jeg var færdig, tørrede jeg kameraet og linsen med et stykke tør klud og lod det hele tørre ud. Kameraet fungerede fint uden nogen hikke bagefter.

X-E1 leveres med en kompakt indbygget flash. Det betjenes manuelt ved at trykke på den lille flashknap på bagsiden af ​​kameraet. Sammenlignet med DSLR-indbyggede blink er denne lille og ikke særlig kraftig. Forvent ikke at det lyser op et rum for dig, da flashen kun er beregnet til at blive brugt lejlighedsvis. Det fungerer godt som fyldblitz, selvom du skal være forsigtig, når du bruger den med store linser med monterede hætter. Ved store vinkler kan du se en kæmpe skygge, der optager halvdelen af ​​rammen. Den gode nyhed er, at du ikke behøver at stole på denne indbyggede flash, hvis du kan lide at arbejde med flash - den standard hotsko øverst på kameraet fungerer med ethvert speedlight eller flash-trigger-system som PocketWizard. Jeg har brugt Fuji X-seriekameraer med mine Nikon-speedlights, og mens TTL ikke fungerer, fungerer manuel flash godt. Se Flash-sektionen i denne anmeldelse for at få flere oplysninger og eksempler på billeder.

X-Pro1 og X-E1 adskiller sig lidt foran. Da X-E1 kun leveres med en elektronisk søger (EVF), er der intet afstandsmålerlignende optisk vindue øverst til højre på kameraet. Der er heller ingen håndtag på venstre side til at skifte fra EVF til OVF og omvendt, hvilket forventes. Bortset fra det er omskifteren til at gå fra enkelt til kontinuerlig til manuel fokus sammen med det let fremspringende greb og frigørelsesknappen til objektivet identiske på begge. Autofokusassistentlampen på X-Pro1 er lidt større og ser ud til at være en smule lysere i midten sammenlignet med den på X-E1. Imidlertid er placeringen af ​​lampen på X-E1 meget bedre - den er flyttet til venstre for kameraet, som ofte fungerer med monterede objektivhætter. X-Pro1 er værre i denne henseende, da lampen er for tæt på linsen, hvilket gør det mere smertefuldt at fokusere i svagt lys. Her er en sammenligning af fronten på både X-Pro1 og X-E1:

Min største håndteringsklage på X-E1 er placeringen af ​​stativmontering og det faktum, at hukommelseskortet er placeret samme sted som batteriet. Dette problem er ret irriterende, fordi stativmonteringsstikket er placeret ud for kameraets centrum tæt på batteri- / kortrummet, hvilket gør det smertefuldt at fjerne kortet eller batteriet, mens kameraet er monteret. Jeg bruger det Arca-schweiziske quick release-system, og ved hjælp af en generisk plade holder kameraet sig langt fra centrum. Det ville være godt, hvis Fuji kunne flytte kortsporet til siden af ​​kameraet eller flytte stativstikket væk fra batterirummet.

Kamerakontrol

Lad os nu tale om kamerakontrollerne. Som jeg har bemærket i min anmeldelse af Fuji X-Pro1, elsker jeg den måde, Fuji implementerede kontroller på X-Pro1, og X-E1 er ingen undtagelse. Bortset fra den indbyggede flash er de øverste layout på både X-Pro1 og X-E1 stort set identiske. Den programmerbare funktionsknap (Fn) sammen med tænd / sluk-kontakten + udløseren er placeret i øverste højre hjørne. Den store drejeknap er til indstilling af kameraets lukkerhastighed med mulighed for at skifte til blændeprioritetsfunktion (rød A).

X-Pro1 har en større drejeknap end X-E1, og den har en låsemekanisme med en knap til frigørelse (X-E1 har ikke en). Mens drejeknappen viser lukkerhastighedsforøgelser i fuld stop, skal du ikke bekymre dig - du kan stadig gå i mindre 1/3 stoptrin ved blot at trykke på venstre og højre knap på bagsiden af ​​kameraet. Dette er fantastisk, fordi 1/250 er for hurtig til korrekt flash-synkronisering, og 1/125 kan være for langsom i nogle situationer. Så du kan bare indstille 1/250 og flytte lukkerhastigheden ned til 1/200 eller sæt drejeknappen til 1/125 og flytte den op til 1/200 (teknisk set er synkroniseringshastigheden på X-E1 1/180 ). Endelig er den mindre drejeknap til eksponeringskompensation - kameraet tillader +2 til -2 justeringer i en hvilken som helst af de automatiske kameratilstande. Se på toppen af ​​X-E1:

Hvis du har brugt en DSLR før og aldrig har rørt ved en afstandsmåler, kan du finde dig selv på udkig efter en måde at skifte kameratilstand fra Auto / Program til lukkerprioritet, Blændeprioritet eller Manuel. I modsætning til en moderne DSLR er der ingen kameratilstandskontakt. For at ændre kameraet til lukkerprioritet skal du blot dreje det store øverste hjul til den ønskede lukkerhastighed. For at ændre kameraet til blændeprioritet skal du lade den øverste lukkerhjul stå på "A", mens du drejer blænderingen til en blænde efter eget valg. For at ændre kameraet til manuel tilstand vælger du den blænde, du vil have på linsen, og vælger den lukkerhastighed, du vil have på kameraet. Endelig kan programtilstand indstilles ved at indstille både den øverste drejeknap på kameraet og drejeknappen på linsen til “A”. Super enkel og meget intuitiv efter min mening.

Lad os tale om layoutet af bagknappen og ergonomi. Generelt er layoutet og designet på kameraets bagside godt, men jeg har et par klager. Sådan ser bagsiden ud:

Mine to vigtigste klager er:

1. AF-fokuspunkt ændres ved at trykke på “AF” -knappen, der er ubelejligt placeret til venstre nederst på LCD-skærmen. Jeg flytter konstant AF-fokuspunktet, når jeg optager, så denne knap skal være et andet sted eller bør fjernes (se det næste punkt nedenfor). Selv om det er muligt at flytte fokuspunktet ved at trykke på pil ned, forstår jeg ikke, hvorfor Fuji ikke gjorde alle de bageste pileknapper aktive til dette.
2. Hvorfor er pil op-knappen (til højre for LCD-skærmen) dedikeret til makrofunktionen? Igen skal pilnavigationsknapperne være til at ændre AF-fokuspunktet, ligesom på DSLR'er. Jeg håber meget, at Fuji gør et sådant valg tilgængeligt via en firmwareopdatering - det skal ikke være så svært at gennemføre denne knapændring. Og hvis knapper ændrer fokuspunktet, ville det være godt, hvis “AF” -knappen kunne blive en programmerbar funktionsknap. Dette er ikke muligt selv med den nyeste 2.00 firmware (på det tidspunkt, hvor anmeldelsen blev skrevet).

Det er en leg at betjene kameraet og navigere i menusystemet, undtagen når det drejer sig om nogle designfejl:

1. RAW-optagelse på boostede ISO-niveauer. Det samme X100 / X-Pro1-problem, der aldrig blev løst - hvorfor tillader Fuji ikke optagelse af RAW på boostede ISO-niveauer som ISO 100, 12.800 og 25.600?
2. Auto ISO-funktion tillader ikke indstilling af minimum lukkerhastighed. Fuji fik allerede løst dette på X-M1, så det er på tide at skubbe denne ændring til X-E1 og X-Pro1 nu. Hvorfor tillader ikke kameraet også at bruge Auto ISO ved ISO 6400 og endda ISO 12.800? Høj ISO-støjydelse er fremragende, så indstillingen skal være der efter min mening.

LCD-skærm

En af nedgraderingerne af X-E1, sammenlignet med X-Pro1, er dens LCD-skærm. I stedet for den smukke 3 ″ LCD-skærm med 1,2 millioner prikker, der findes på X-Pro1, har X-E1 en mindre 2,8 ″ LCD-skærm med kun 460 K prikker. Den mindre skærm var sandsynligvis nødvendig for at holde X-E1 fysisk mindre. For at være ærlig er jeg virkelig ligeglad med LCD-skærmen og betragter det ikke som en vigtig funktion. Det er ikke som om du ville sidde igennem og afspille billeder på kameraet alligevel - skærmen er der for at få adgang til grundlæggende menufunktioner og forhåndsvise fotografier, når de er taget. Der er en lille forskel i, hvordan tegn gengives, men det er ikke som om de er ekstremt pixelerede, som på nogle af de rigtig gamle LCD-skærme. Jeg tror, ​​460K til en 3 ″ skærm er masser af ethvert kamera.

EVF Diopter

X-E1 leveres med en meget vigtig funktion for dem af os, der ikke har perfekt syn - der er en diopterjustering til venstre for søgeren. X-Pro1 leveres med et aftageligt dæksel, som du kan fjerne og udskifte, men det koster ekstra og er ikke praktisk, hvis flere personer bruger kameraet. Fra dette synspunkt kan jeg virkelig godt lide X-E1, fordi du kan justere dioptrien efter dine behov og ændre den til en anden indstilling, hvis du har briller på eller afleverer kameraet til en anden.