Fuji X100 anmeldelse

For at være ærlig planlagde jeg ikke at skrive en anmeldelse af Fuji X100-kameraet. Først fordi kameraet ved en fejl blev sendt til mig. Da jeg forberedte mig på at sende det tilbage, blev jeg spurgt, om jeg ville prøve det, så jeg blev enige om at tjekke det ud og endte med at skyde med det i en uge. For det andet havde jeg ikke en chance for at foretage en grundig analyse og sammenligning, fordi jeg havde travlt med at teste 35 mm linser. Derfor er dette en "mini" anmeldelse - Jeg vil bare lægge mine tanker om Fujifilm X100 og vise dig nogle billedeksempler fra kameraet.

Da jeg spurgte om X100, fik jeg at vide at "det var et varmt, næsten revolutionerende kamera". Jeg antager, at det er derfor, jeg besluttede at prøve det og se, hvad det er i stand til. Når jeg først havde pakket kameraet ud, lagde jeg straks batteriet i det og begyndte at lege med det derhjemme. Det tog mig et par minutter at finde ud af det grundlæggende, og når jeg satte det i Aperture Priority-tilstand og tog nogle billeder, blev jeg faktisk behageligt overrasket over det, jeg så.

Positive

Den første ting, der slog mig, var den optiske / digitale søger / afstandsmåler, der ikke kun giver al kamerainformation, men også viser optagne billeder. Nu er det en sej ting, jeg ville ønske, at alle DSLR-kameraer havde! At kunne se på fangede billeder i et lukket rum er fantastisk. Med spejlreflekskameraer er du enten nødt til at blokere lyset, der rammer det bageste LCD-display, eller du skal bruge tredjepartsværktøjer såsom en Hoodman Loupe for at kunne se på billeder i dagslys. Og X100 gør det også på en smart måde - hvis du sætter dit øje tæt på søgeren / afstandssøgeren, vises billedet der. Når du har flyttet kameraet væk fra dine øjne, overføres billedet til den bageste LCD.
Den anden overraskelse var, efter at jeg overførte de første billeder til min computer og begyndte at se på dem på 100% - billedkvaliteten var fremragende. Indendørs billeder blev optaget ved ISO 800 og derover, og støjmængden i billederne var meget lav, i det mindste sammenlignet med APS-C-sensorer. Skarphed, farver og kontrast så godt ud lige ud af kameraet (de første billeder blev taget som JPEG.webp'er).
For det tredje følte kameraet mig godt i mine hænder, og for første gang følte jeg, at jeg kunne tage dette lille kamera med mig overalt. Uanset hvor gode billeder fra min iPhone kan se ud, kan jeg bare ikke lide at tage billeder med den. Sikker på, iPhone-billeder kan se godt ud på nettet, men du kan ikke udskrive dem stort eller bruge dem i din portefølje. Lugging omkring en stor DSLR er heller ikke en mulighed; Jeg glemmer det derhjemme det meste af tiden alligevel. Det føltes godt, da jeg var i stand til at lægge X100 i min jakkelomme, før jeg forlod huset.
For det fjerde kan flashsynkroniseringshastigheden være superhurtig på grund af lukkeren med 4 blade på X100 (se billedet fra 1 / 2000'erne nedenfor).
Og til sidst så folk ikke skræmte ud af kameraet, da jeg tog billeder af dem. De syntes at tro, at det bare var et point and shoot (som det slags er), så det føltes som om dette kamera ville blive super populært blandt gadefotografer.

Jeg besluttede derefter at tage det til et spin ved et bryllup, og det var da min kærlighed til X100 begyndte at falme væk. Lad mig tale om de negative nu.

Negativer

Som mit primære kamera optog jeg med D3'erne og brugte X100 som backup-lommekamera til nogle indendørs og udendørs skud. Den første frustration var med X100s autofokussystem. Oprindeligt bemærkede jeg, at nogle af de billeder, jeg tog derhjemme, var slørede, men da det var min første dag, troede jeg, at jeg lavede nogle fejl, mens jeg tog billeder. Så skete det samme ved brylluppet - mange af de billeder, jeg tog, var ude af fokus! Og det er med kameraet, der bipper og fortæller mig, at billedet er i fokus. Det skete en gang, jeg komponerede om, fokuserede igen og tog endnu et billede. Så skete det igen. Og igen og mange mange gange efter det. I mange af billederne så det ud til, at kameraet var bagudfokuseret, selvom jeg sørgede for at bruge områder med høj kontrast på mine motiver. Nå, lyset var udfordrende i nogle situationer, så jeg troede, at kameraet måske havde svært ved det tilgængelige lys. Overraskende nok blev de fleste billeder, der var ude af fokus, taget fra en tæt afstand - når jeg først var flyttet væk fra mine motiver, virkede fokus bare fint. Vi gik derefter ud efter brudgommen, og bruden klædte sig på, og jeg tog et par flere billeder der. Samme darn ting! Jeg ville ikke spilde min tid og lagde den simpelthen tilbage i lommen og brugte den aldrig igen den dag. Jeg har skudt med mange forskellige kameraer, inklusive peg og skyd, og jeg har aldrig set noget lignende før.
Efter vi kom hjem fra brylluppet begyndte jeg at lede efter en måde at fokusere X100 manuelt på. Det viste sig, at manuel fokusering var en dårlig idé - det var endnu værre end AF. Jeg ved, at jeg ikke skal sammenligne DSLR'er og DSLR-linser med X100, men når jeg skifter til manuel fokusering på min DSLR, er alt let og intuitivt. Hvis mit motiv er ude af fokus, er en let drejning af fokusringen ofte nok. Med X100 tog det mig 10+ vendinger at finde det rigtige fokus på et tæt emne! Jeg fortsatte bare med at dreje og dreje og dreje objektivringen og til sidst blev træt af det. Glem alt om manuel fokus med dette kamera.
Batteriet på X100 varede mig ikke en dag - det var tomt, før jeg kunne udfylde mit 8 GB-kort (batteriet var fuldt opladet).
Fuji X100 er et langsomt kamera! Den anden dag begyndte jeg at skyde i RAW, og skrivehastighederne på et 30MB / sek SD-kort var smertefuldt langsomme. Jeg brugte det samme kort på Nikon D5100, og kameraet havde ingen problemer med at skrive til kortet - jeg fik 4 FPS på det. Og X100 er ubrugelig, når den har travlt med at skrive til kortet.
Og til sidst, med alle ovenstående problemer, koster Fuji X100 hele 1.200 $ - lige så meget som en helt ny Nikon D7000!

Så hvad er mit helhedsindtryk? Indtil Fuji løser AF- og manuel fokusproblemer (forhåbentlig via en firmwareopgradering), kan jeg ikke anbefale dette kamera til nogen form for seriøst arbejde. Det har bestemt et stort potentiale, især for gadefotografering, men for nu er det bare et alt for dyrt point-and-shoot-kamera. Hvis du lærer at leve omkring dets begrænsninger og problemer, kan du dog få gode resultater med det.

P.S. Jeg opdaterede X100's firmware til den nyeste version, og det løste ikke de fokusproblemer, jeg beskrev ovenfor.

Billedeksempler (EXIF-data er integreret):