Tid til landskab - Vejr- og landskabsfotografering

I dag landskabsfotografering indlæg er skrevet af en talentfuld landskabsfotograf - Derek Forss .

Vejret i landskabsfotografering har indflydelse på resultatet langt mere end mange fotografer er villige til at tage i betragtning. 'Det er den forkerte type sne' var en berygtet gaff lavet for flere år siden af ​​en British Rail-medarbejder, men når man ser ud af mit vindue i juni, kan det samme være tilfældet med en 'dejlig' solskinsdag, det er faktisk den rigtige soltype ?

Tag et simpelt scenario, der involverer vores 'dejlige' solskinsdag. Nogensinde prøvet at efterligne de 'perfekte' skud, der er smukt oplyste, der pryder kalendere og postkort. Let, tror du - så efter dig! For at billedet kan fungere, har du brug for en kombination af begivenheder, hvor ingen mængde fotografisk viden eller overlegen kamera kan spare dig.

Forstå hvordan elementerne i et landskab interagerer
Jeg er altid interesseret i at påpege, at landskabsfotografering handler om at forstå, hvordan elementerne interagerer med det landskab for at skabe en forbløffende belyst scene. Det er også et spørgsmål om timing! Man er nødt til at arbejde med vejret, ikke imod det, og selvom det er vigtigt at forstå det grundlæggende i fotografering, er det i sidste ende simpelthen et spørgsmål om at være på det rette sted på det rigtige tidspunkt. Jeg har aldrig forstået pral af ventetimer, nogle gange dage, for et bestemt skud. Hvilket spild af tid! Man er fristet til at spørge 'har du aldrig hørt om vejrudsigten'? I de fleste af mine skud ventede jeg 1/125 sekund.

Vejrudsigten på BBC er aldrig kommet sig efter den berygtede 'orkan' den 17. oktober 1987. Prognosen er bestemt forbedret siden da, men præsentanter på BBC kæmper konstant mod at skulle give nationerne vejr inden for et par minutter! Dette bliver et alvorligt problem i et område som Yorkshire Dales. Ved at beskrive fremskridtene i en vejrfront kan prognosemesteren skelne mellem vest og øst for Penninerne, da de selv kan påvirke frontens opførsel, men Dales er i midten, så hvilket vil være den rigtige prognose for dig?

Se lokalt vejr
At se den lokale prognose efter nationaliteten hjælper med at afklare forholdene, men ovenstående scenario er ofte årsagen til, at den lokale prognose til tider synes at være i modstrid med den nationale. Hvis man er seriøs omkring vejret, skal man som fotografering have noget ekstra kendskab til vejrmønstre. De fleste mennesker, der ser en vejrudsigt, søger et 'øjeblikkeligt' svar, snarere som at bruge et kompakt kamera eller et edb-kamera kun på programmet. I begge tilfælde skal fotografer være lidt mere informerede, ellers ender du med et kompromis, og hvis det fungerer, er det stort set held.

Held gennem opportunisme
Ingen af ​​mine fotografier opnås gennem held, men held gennem opportunisme har en rolle at spille. Gennem mit arbejde, men fast i baggrunden, er den traditionelle tilgang til fotografering - du ved, f-stop, lukkerhastigheder, dybdeskarphed og så videre. Det er en del af min sjæl, men jeg er aldrig opmærksom på deres tilstedeværelse, ellers er det som at bede en pianist om at forklare, hvordan han spiller et kompliceret stykke musik fra hukommelsen! Dernæst kommer viden om emne - åh ja, det er en god ide at vide på hvilken side af Pennines du er, fordi toppen af ​​listen er vejret. Den blotte tilstedeværelse af et landskab, som du forsøger at fotografere, er sandsynligvis grunden til, at solen ikke kommer ud bag skyen - selvom den har skinnet en kilometer ned ad vejen i den sidste time - fordi en nærliggende bakke er bidrager med sin egen meget lokaliserede effekt til vejrmønsteret. Disciplin er også vigtig i landskabsfotografering, og når man udfører dette krav, opnås det bedst uden nogen andre på slæb. Hvor det er muligt inden en optagelse, vil jeg se vejrudsigten med en ivrighed, der ligner andre, der ser 'Eastenders'. Dermed opbygger man en viden om vejradfærd, så når en vejrpræsentant på BBC taler om lavtryk ledsaget af stærk vind, har du en klarere forståelse end de fleste, hvordan dette kan påvirke udseendet af et landskab til fotografering.

Jeg foretager mig ikke noget, før jeg får de rigtige signaler fra BBC-vejrudsigterne og gennem erfaring kan man ofte forudsige ganske succesfuldt, hvad der vil ske de næste par dage, senere håber man at blive bekræftet af eksperterne. Dette er absolut vigtigt, hvis det emne, som jeg får til opgave at fotografere, er hundreder af miles væk hjemmefra. Så når jeg træder ind i min bil, kan det regne, men når jeg når frem til mit mål, betyder det at arbejde med vejret virkelig, at det tager længere tid at nå succes 1/125 sekund end flere dage!

Efter denne succes ville jeg ikke give et indtryk af, at jeg pludselig stiger afsted til et andet sted (selvom kontraktvilkårene lejlighedsvis vil betyde det) eller opløses i det nærmeste hostel. Efter at være ankommet til det rigtige tidspunkt udnytter man tydeligvis succes og som enhver anden fotograf skal man se på emnet mere dybtgående - men spild af tid ved ikke først at forstå et af de grundlæggende spørgsmål i landskabsfotografering er ikke i min bog.

Hvis planerne bliver pæreformede, vil du sandsynligvis ende med den forkerte soltype. Timing i landskab er det mest kritiske element, og sommetider kan forskellen mellem succes og fiasko være mindre end fem minutter - ingen tid til at dræbe med et stativ, bedre at miste det end billedet. Sagsagerne pontificerer om et landskab, der ikke løber væk, men den belysning, der løfter den kunstneriske fortolkning over det almindelige, kan helt sikkert! Meget af vores vejr kommer fra Atlanterhavet og er grunden til, at den østlige side af de Britiske Øer ofte er tørre end vest. Men det er ikke så simpelt som det. En vejrfront fra den retning indledes ofte med høj cirrussky. Det er let og ser ret uskadeligt ud, men en gang foran solen dæmper det farveintensiteten, der udstråler fra scenen. Ideelt muligvis til havefotografering, hvor dybe skygger ellers er en forbandelse på en stærkt oplyst dag, men for landskabet er du virkelig endt med den 'forkerte soltype' og et meget fladt fotografi.

Den hastighed, hvormed en vejrfront krydser landet, varierer; det kan også gå i stå og endda gå tilbage. Højtryk, der sikrer tørt vejr om sommeren, er ikke nødvendigvis en god ting, da det fanger forurenende stoffer, der skaber varme-tåge. Dette er ikke godt for den store udsigt, mens en ustabil luftstrøm med lavt tryk giver et meget mere spændende scenario med dramatisk belysning og regnbuer, især om vinteren. Sammenkædet med dette er forventningen om at blive våd, endda gennemblødt til huden. Hvis du er tilbøjelig til at skynde dig tilbage til bilen ved det bedste antydning af nedbør, er jeg ked af, landskabsfotografering er ikke noget for dig. Selv jeg kunne argumentere for meningsfuld fotografering fra et sted (en interessant udfordring i sig selv), men 'ægte' landskabsfotografering er ofte miles fra den nærmeste motorvej.

Udstyr og vejr
Jeg har undgået at nævne for meget om udstyr, for det betyder virkelig ikke noget. Hvis du forstår det grundlæggende inden for fotografering og forsker først inden du tager en lang rejse, så er et kompakt kamera, der koster £ 100, lige så affektivt som et digitalt kamera, der koster £ 2.000, når du arbejder med vejret.

Under forelæsningen bliver jeg ofte spurgt om mængden af ​​fotografisk udstyr, jeg tager ved et optagelse, som jeg svarer ”så lidt som muligt”. Til tider bliver vi plaget af tal, især i digital, hvor det ser ud til, at jo højere antallet, jo bedre skal det være! Hvis mit arbejde betyder en 15-mile vandretur, tager jeg ofte bare et standardobjektiv eller en zoom over det midterste interval. En fit person skal være i stand til at holde et kamera i hånden 1/125 sekund og ved at bruge grundlæggende fotografisk viden såsom hyperfokal afstand skabe en rimelig dybdeskarphed. Jeg betragter derfor et stativ så effektivt som at trække en kugle og kæde over et landskab og har tømt mine filtre over Beachy Head som produkter til fiasko og bedrag. Jeg er ikke en religiøs person, men jeg betragter det britiske vejr som min guddommelige ånd forudsat at du husker at det ikke venter på dig. Sandt nok er fotografisk udstyr ikke perfekt, men naturen er tættere på denne opfattelse og en langt bedre følgesvend. Hvorfor undskylde, når vejret er så ofte det rigtige svar og en, som et ikke-fotografisk publikum forstår bedre end noget sjovt arbejde i kameraet eller på en computer. Når det publikum erkender, at dine billeder er for 'rigtige' og så tæt som du sandsynligvis kommer, vil de sætte pris på din ærlighed, selvom andre mener, at systemet er mangelfuldt. 'Naiv' synes du - bedre på denne måde end at forsøge at blinke et publikum, der i sidste ende kender et landskab meget bedre end dig og derfor er klar over, hvad ægte kunstnerisk landskabsfotografering egentlig handler om.

Se Dereks fotografi på derekforss.com

Interessante artikler...