
Den nylige lancering af Canon så udgivelsen af to nye kameraer, Canon EOS R5 og Canon EOS R6. Vi kendte alle allerede specifikationerne, og de er enorme.
R5 har alle overskrifter, 8K intern optagelse og 4K 120p. Men R6 deler så meget af sit DNA, såsom 8-stop billedstabilisering i kroppen og et flammende autofokussystem.
Canon er tilbage. Den sovende kæmpe er vågnet.
Canon har altid været et navn, der er synonymt med fotografering. Bed en ikke-fotograf om at navngive et kameramærke, og de vil sandsynligvis sige Canon. Selv hvis de ikke gør det, vil de muligvis henvise til fotografer ved sportsbegivenheder med de store, hvide linser.
Canon ændrede spillet med 5D Mark II. Men siden da har udgivelser været mindre banebrydende og har tilbudt flere trinvise opgraderinger. Canon følte sig som en kæmpe, der var glad for at komme sammen, fordi ingen virkelig udfordrede det.
Selv nu har Canon stadig monopol på kamerasalg. Men i 2022-2023 faldt Canons salgsværdi med 11%, mens Sony oplevede en 14,5% stigning i salgsværdien i samme periode. Sonys salgssucces kom i form af deres avancerede spejlfri kameraer.
Langs med kom spejlfri
Canon (ligesom Nikon) syntes næsten at begrave hovedet i sandet, da spejlfri kameraer kom for at overhale DSLR.
Canons frigivelse af EOS R og RP syntes at være et reaktivt træk. En måde at få noget ud, så de havde et spejlfrit kamera, snarere end en måde at minde branchen om, hvem der er chefen. Denne selvtilfredshed tillod Sony ikke kun at få fodfæste, men i mange øjne blive den dominerende spiller.
Det var Sony, der udgav de nye, spændende produkter. Sonys sensorer var cremen af afgrøden. I mellemtiden følte Canon sig som det gamle skolefirma, der var sikker på, at spejlfri bare var en mode. Da virkeligheden (og figurerne) ramte dem, var de dårligt rustede til at reagere. EOS R føltes som et produkt, der blev kastet sammen snarere end en ægte konkurrent til Sonys spejlfri krone.
Det er ikke, at Canon EOS R er et forfærdeligt kamera; det er det ikke. Men manglen på et andet kortspor (ja, vi kan argumentere for vigtigheden af dette i kommentarerne) kombineret med et autofokussystem, der ikke var nær så kompetent som Sonys, betød at mange mennesker begyndte at blive lokket væk. Sony skubbede grænserne for teknologi og blev det firma, de andre måtte alle jage. Og det var ikke kun Canon; Nikons bane føltes utroligt ens.
Med forskning og udvikling af et nyt kamera, der tog flere år, var Canons eneste sandsynlige svar at begynde at lægge linser ud, hvilket er præcis, hvad de gjorde. Dette glas var fantastisk. Canon havde nu noget af det bedste glas derude til spejlløs, men de havde simpelthen ikke en krop, som mange professionelle kunne se sig selv bruge, eller en, der var lige så god som konkurrencen. Folk begyndte at bevæge sig væk til andre systemer.
Men så begyndte rumlen.

De kommer
Rygter startede om Canon, der arbejdede på en ny spejlfri. En ægte 5D-erstatning.
Derefter begyndte spec lækager, og det så ud til, at der ville være meget mere end blot dobbelt kortspor.
8 TUSINDE? Ingen måde!
4K 120? Ikke at ske (eller i det mindste ikke til en anvendelig standard).
IBIS? 45 megapixels? Der måtte være en fangst.
Det føltes som om fotomiljøet var blevet vant til at Canon gjorde noget for at ødelægge ting (Motion JPEG.webp-codec, nogen?). Disse kommentarer viste, hvor langt Canons ry var faldet.
Alligevel var folk begejstrede. Mange var håbefulde. Kan det ske? Ville Canon indse fejlene fra den seneste tid og faktisk frigive et banebrydende kamera?
Som det viser sig: Ja, det gjorde de. Men hvorfor frigive et fantastisk nyt kamera, når du kan frigive to?

Mesteren er her
Da R5 og R6 blev annonceret, så vi Canon lancere sig tilbage mod at være konge i branchen. Spec-rygterne var alle sande, og på trods af en lancering, der til tider føltes krympeværdig (det kan ikke bare være mig), tog Canon spejlfri alvorligt.
Denne lancering følte for mange ligesom 5D Mark II gjorde for alle disse år siden.
Nu er denne ros baseret på læsning af præ-produktionsanmeldelser, og selvfølgelig vil de, der fik disse modeller til at teste, ikke bide den hånd, der føder dem.
Men R5 og R6 ser godt ud. Faktisk, ridse det; de ser fantastiske ud.
Fantastisk IBIS-stabilisering, disse Canon-farver og utrolig hurtig autofokus, der inkluderer imponerende ansigts- og øjenregistrering.
8K video. (Okay, for de fleste er der absolut ikke behov for 8K, men ligesom i megapixelkrigene ser videoopløsningen ud til at gå mod større er bedre mantra). Ikke kun 8K, men indre 8 TUSINDE.
Dette er inden du kommer til R6. Et kamera, der ser ud til at dele en sensor med flagskibet 1DX Mark III og deler IBIS og AF-systemer med sin dyrere storebror. 20MP muligvis ikke wow i megapixel-løbet, men potentialet for ydeevne i svagt lys er enormt. Du behøver kun at se på de reviderede DxO-scores for 20MP 1DX Mark III for bevis på dette.
Hvis du skulle bede om det perfekte kamera i 2022-2023, er der i det mindste nogle af specifikationerne på denne. For mange (mig inkluderet) føltes det som et spændende kamera, et spilskiftende kamera og et, der helt sikkert vil bringe alle, der tænkte på at skifte mærke tilbage til Canon-folden.

Hvad tog dig så lang tid?
Det tog dog ikke lang tid, før negativiteten startede.
Canon EOS R5 overophedningsproblemer, der er baseret på lækkede dokumenter og præproduktionsmodeller, dukker op overalt. Da Peter McKinnon talte om overophedning i sin YouTube-video, så det sociale medier eksplodere. R5 blev øjeblikkeligt ubrugelig for videoprofessionelle, et andet eksempel på, at Canon fik det forkert osv. Det er før jeg endda nævner 20MP-sensoren på R6.
Du kan forstå nogle af disse bekymringer, men de er ikke nye og burde virkelig ikke være uventede. 8K betyder at man konstant lægger en enorm mængde information gennem et lille kamera (uden fans). For at optage 53 minutter med 8K råoptagelser gennemgår du en terabyte lagerplads. At det er muligt på et kamera på størrelse med R5 er imponerende. Alligevel synes nogle mennesker at klage over, at du ikke kan lave ubegrænset optagelse på det. Det faktum, at du overhovedet kan gøre det, er en bedrift med fantastisk teknisk ekspertise.
Canon had er nu stærkt i nogle dele. Canon skal nu appellere til dem, der flyttede væk til (hovedsageligt) Sony. At skifte til et andet kamerasystem er noget, som folk virkelig ikke gør let. De, der flyttede til Sony fra Canon, står nu over for den virkelighed, at Canon bare gav dem, hvad de ønskede, men det er for lidt for sent.
Det går dog dybere end det. De, der flyttede væk fra Canon, det hold, de engang elskede, vil altid være hårdere kritikere. Ikke blot på grund af deres nyfundne loyalitet, men også det faktum, at de havde knust deres hjerter.
Det er ikke på nogen måde at sige, at Sony ikke har frigivet nogle fantastiske kameraer. De har det, men folk vil altid kæmpe for at juble for et brand, de lige har forladt. Der er også mange store YouTube-påvirkere på Sonys lønningsliste, hvilket helt sikkert vil resultere i en bestemt fortælling fra en del af fotomiljøet.

Lad os se på R5-specifikationerne
Hvis du ledte efter et avanceret kamera, og det gjorde følgende, hvad mere vil du have?
- 45 megapixels
- 8K RÅ
- 4K / 120 fps
- Autofokus i alle videotilstande
- Smuk søger i høj opløsning
- Autofokus til dyre-, øje- og ansigtsgenkendelse, der er lige så god som, hvis ikke bedre end ethvert nuværende kamera
- Op til 8 stop med billedstabilisering
- 12 fps optagelse med den mekaniske lukker (20 fps med den elektroniske lukker)
- 5 GHz WiFi
- Gigabit Ethernet (via ekstraudstyr)
- Ny sensor med evnen til at løse større detaljer end det tidligere 50 megapixel kamera
Dette er specifikationerne for et kamera, der ønsker at fjerne al konkurrence i 2022-2023.
Du føler måske, at prislappen virker høj, men dette er et flagskibsspejlfrit kamera, der har alt, hvad de fleste fagfolk vil have i et kamera i de næste fem år.

Det større billede
Med denne udgivelse har Canon nu en formidabel række af kameraer (for ikke at nævne linser) øverst i deres sortiment.
Canon 1D X Mark III
En fantastisk DSLR til sports- og nyhedsprofessionelle. Ja, det er 20 megapixel, men for mange professionelle er det et perfekt nummer. En ægte professionel arbejdshest.
Canon EOS R5
En fantastisk spejlfri mulighed for portræt- og bryllupsfotografer. Tilføj de vanvittige videospecifikationer, så får du det ultimative hybridkamera, der finder vej ind i et stort antal kameratasker.
Canon EOS R6
Et kraftværk med svagt lys og en anden fantastisk allrounder. For dem, der ikke konsekvent udskriver i enorme størrelser, frigør det lavere megapixeltal plads på harddisken og giver ældre computere mulighed for at hænge på i længere tid. Du får også 4K-video, der er perfekt til de fleste mennesker, så der er virkelig meget at elske her.
Canons nuværende serie konkurrerer let med Sonys tilbud og har virkelig sat Canon tilbage i stand til at skubbe kamerateknologi til det yderste.
Men der er stadig et langvarigt spørgsmål.

Er der en akilleshæl?
Vil disse kameraer leve op til hypen?
Vi ved kun helt sikkert, hvornår produktionsmodeller finder vej i anmeldernes og offentlighedens hænder. På papir ser kameraerne udestående ud, men kun tiden viser det. Jeg kan personligt ikke se Canon tabe bolden her.
Det mere oplagte problem hidtil er også et af de vigtigste: batteriets levetid. Kæmpen er måske tilbage, men det ser ud til at have brugt en masse energi på at komme her. R5 er begrænset til kun 320 skud, meget færre end de 530 skud, som Sony A7R IV kan klare.
Du kan sænke skærmens opdateringshastigheder og få op til 490 billeder pr. Opladning, men Canon er gået bagudkompatibilitet med 5D Mark IV og EOS R over ren batteristrøm.
Evnen til at bruge ældre batterier (med færre billeder pr. Opladning) letter overgangen for dem, der bruger 5D Mark IV, hvilket er et stort mål for Canon med dette kamera. Batteriets levetid er dog afgørende for mange, og det er en lille fejl at ikke matche Sonys batterifunktioner.
Så er Canon tilbage på toppen?
Spørgsmålet er:
Er disse nye kameraer nok til at vinde folk tilbage til Canon?
Og ærligt talt tror jeg ikke de er det. De nye kameraer er fantastiske, og tvivler ikke på, at Canon, de sidste par års sovende kæmpe, er vågnet. Det ser ud til at være sultent til at bøje musklerne og er ivrige efter at ødelægge de unge opstarter, der har stjålet torden.
Men tiden er gået, folk er gået videre, og selvom dette er et fantastisk par udgivelser, der vil holde Canon-skydere glade, er mange allerede gået.
Træt af at vente på Canon-lanceringen, der endelig ville give dem håb, gik folk til forskellige kyster.
Og så vidunderligt som disse udgivelser er, kan jeg ikke se mange vende rundt og sejle tilbage.