Chrysler-bygningen
Min mest almindelige kritik, når man ser på digitale billeder, er, at de ser overforarbejdede ud. Det er så let at gøre dette og sådan en almindelig fejl, at det er vigtigt at forstå de vigtigste fejl, som fotografer laver, når de retoucherer deres billeder.
Husk på, at jeg ikke henviser til billeder, der med vilje er lavet til at se ud som eventyr eller bruge kreativ farve til et bestemt formål, men jeg henviser til efterhåndsbehandling efter tunge hænder, når det ikke er nødvendigt.
Gode fotografier får dig ikke til at lægge mærke til efterbehandlingen først. God efterbehandling er subtil, sigter mod at holde sig ude af vejen og ikke blive omdrejningspunktet for billedet. Men du skal være forsigtig med ikke at overdrive det. Med et program som Adobe Lightroom bliver det så let at flytte skyderne og øge kontrasten og mætningen markant, og før du ved af det, ligner billedet ikke længere et fotografi.
Så her er de mest almindelige fejl, som jeg ser, når folk overbehandler deres billeder.
**Denne artikel antager, at du skyder i RAW. Hvis du ikke gør det, foreslår jeg stærkt, at du gør det. Ja, det gør filerne større, men for at få det højeste kvalitetsbillede og have størst mulig bredde til at behandle dine billeder godt, er det nødvendigt at skyde i RAW.
1. Over slibning
Væg, Gowanus - normal slibning
Læg mærke til de sjove glorier på kanterne i denne version? Dette er et resultat af for skærpning
Overslibning er et af de mest voldsomme problemer for digitale fotografer. Virkeligheden er, at de fleste digitale fotografier har brug for meget lidt slibning, hvis nogen. Hvis billedet er skarpt, når det er taget, hvilket betyder, at der ikke er nogen håndholdt kamerarystelse, bruges den korrekte blænde, og det vigtigste element er perfekt i fokus, så er du størstedelen af vejen derhen for skarphed.
Du ønsker ikke, at de skarpe områder skal se ud som om de springer ud af udskriften. Du vil have dem til at være skarpe, men vigtigere skal du have dem til at se realistiske ud. Det andet, at din slibning gør billedet endda lidt urealistisk, så er du gået overbord. I tvivlstilfælde skal du altid huske på, at det er meget bedre at være lidt underslibet end overslibet. Jeg har mange billeder, der er taget med et godt digitalt kamera og en skarp linse med de perfekte indstillinger, og de har slet ikke behov for skarphed. Ingen. Dette er ikke alle billeder, men nogle.
Sørg også altid for at skærpe dit billede, når du har dimensioneret det til den endelige udskriftsstørrelse. Det er en dårlig praksis at skærpe dit billede og derefter konvertere det til en anden størrelse.
2. Over farvede billeder og kraftige ændringer i hvidbalance
Layers of a City - stærke farver, men ikke for stærke eller urealistiske | 
Garish, urealistiske og neonfarvede områder er resultatet af overmætning |
Efter min mening er farve det hårdeste aspekt for at blive korrekt i digital fotografering. Det kræver en masse erfaring at blive dygtige til at arbejde med farver.
For at kunne udføre godt farvearbejde er det vigtigt at have en solid skærm og en farvekalibrator. Du skal kalibrere din skærm hvert par uger. Hvis skærmens farver er slået fra, er det, der ser godt ud for dig, ikke hvordan billedet ser ud for andre, når du deler det på nettet, eller når du opretter et print. Mens der er mange gode muligheder for skærme i ethvert budget, foretrækker jeg NEC SpectraView-linjen og en X-Rite i1 Display-kalibrator.
Farve er subjektiv. Jeg foretrækker måske realistiske og subtile farver, mens en anden person måske foretrækker drømmeagtige og surrealistiske farver. Det er fint, men vær altid forsigtig med at overdrive det med farve. Over mætning af et billede kan gøre det mere synligt i starten, men det kan let se tungt og falsk ud. Vær altid forsigtig, når du skubber skyderen til mætning til plussiden. Nogle gange kan dette fungere, når det gøres en lille smule, især i tåget lys, men for ofte får det farverne i billedet til at se urealistiske ud.
Derudover går nogle mennesker også ofte overbord med farvede billeder. Det er Instagram-effekten. For eksempel, hvis alle dine billeder har en varm eller rød nuance, er der en god chance for, at du bliver for hårdhændet. Dette gælder selvfølgelig ikke i alle tilfælde, men det er vigtigt at huske dette. Farvetone, især lidt, kan være meget vigtigt, men ikke alle billeder skal se røde ud. Vær altid opmærksom på et billedes hvidbalance og fikle med det. Se, hvordan billedet ser ud både uden en farvetone og med en, og udskriv testbilleder. Dette vil træne dit øje for at se farve.
Også når du foretager en masse redigering af et billede, f.eks. Når du øger kontrasten, kan det få farverne til at se for stærke ud. Det hjælper ofte med at trække mætningen lidt tilbage i disse tilfælde.
3. For meget kontrast
Plaza Hotel
Alt for kontrasterende - denne er subjektiv og kan bruges til effekt
De fleste kameraer optager med vilje billeder med flad kontrast i RAW-indstillinger, så ofte er der behov for en vis kontrastforøgelse. Det kan dog være let at overdrive det og tilføje for meget kontrast til dine billeder. Dette er et problem, som jeg ofte har, og jeg er ofte nødt til at fange mig selv og trække kontrasten tilbage.
Dette er et andet spørgsmål, hvor balance er vigtig. Der er et meget lille interval, hvor kontrasten er perfekt. For lidt, og dit billede ser fladt ud; for meget, og det ser falsk ud. Oprettelse af billeder med for meget kontrast er et meget hyppigt problem, især med sorte og hvide billeder.
Nogle gange, i stedet for at øge kontrasten, vil du virkelig bare gøre de mørkeste gråtoner til sorte ved at sænke skyderen til sort. Du vil opdage, at dette vil give dig den effekt, du ønsker, uden at overdrive et billedes generelle kontrast.
Endelig skal du være opmærksom på lyskilderne i dit billede, fordi de bestemmer, hvor meget kontrast der er brug for. Hvis solen skinner direkte på din scene, er der brug for meget mindre kontrast, fordi det naturlige lys giver kontrasten. Hvis solen er bag dit billede, skal du ofte mørke de sorte eller øge kontrasten, medmindre du vil fremhæve scenens uklarhed. At skyde ind i solen og derefter ikke øge kontrasten meget er, hvor mange af disse smukke, disede engagement- og bryllupsfotografier er udført.
4. For meget vignet
Hvidt hår, SoHo. - subtil vignet
Alt for tung og åbenbar vignet - du vil ikke have den synlig, bare subtil for at trække øjet indad til motivet
Jeg elsker vignetter. De kan se godt ud og være meget vigtige for at holde øjnene inde i scenen. Vær dog forsigtig med at overdrive det, fordi det let kan se falsk og overforarbejdet ud. Når det er sagt, bruger nogle fotografer hårde vignetter som en stil, og det ser fantastisk ud, så tag dette tip med et saltkorn. Brug det efter behov, men vær opmærksom på at overdrive det.
5. Får ikke billedet lige i kameraet
Skater, Bleecker Street
Jeg finder ud af, at de mest almindelige situationer, hvor der opstår overbehandling, er når billedet ikke blev taget korrekt i kameraet. Måske var belysningen på tidspunktet for optagelsen ikke ideel, eller eksponeringen var slukket. Det er let at tro, at du bare kan løse dette i efterbehandling, og nogle gange kan du, men det er svært, og det er ikke det samme som at få det rigtigt i kameraet. Billedet ser anderledes ud, hvis det er taget perfekt kontra taget med de forkerte indstillinger og derefter rettet. Jeg finder ud af, at i deres søgen efter at rette dårligt optagne billeder, er det her, når fotografer ofte bliver tunge hænder med efterbehandling.
Hvis du går ud for at tage billedet på det rigtige tidspunkt af dagen i den rigtige belysning og får eksponeringen og skarpheden korrekt, behøver du kun lave en meget subtil mængde behandling for at få billedet perfekt. Dette er opskriften på at skabe et smukt print, og selvom det ikke altid er muligt, er det hvad du skal sigte mod. Det er så meget lettere at skabe et godt billede på denne måde. Hvis du bruger en time på at rette et billede, var der sandsynligvis noget galt med billedet til at begynde med.
Ægte fotografering starter med kameraet, og efterbehandling er beregnet til at forbedre billedet og ikke rette det.
Hvad synes du om dette emne? Er du eller har du været skyldig i nogen af disse? Har du andre, du vil føje til denne liste? Del venligst i kommentarerne nedenfor.