I denne gennemgang af Canon EOS R6 vil vi se nærmere på dette spejlfri kamera og sammenligne det med andre, såsom EOS R, EOS R5 og Nikon Z6 II. Det er ingen hemmelighed, at Canons lancering af sit første spejlfri fuldskærmskamera, EOS R, havde en meget blandet modtagelse. Mens det demonstrerede fremragende billedkvalitet, når det blev parret med de nye RF-monterede linser, var der ikke rigtig noget ved dette kamera, der skiller sig ud, især når man sammenligner med Sonys bedste tilbud. Canon EOS R føltes som et eksperiment snarere end et seriøst fotograferingsværktøj med en enkelt SD-hukommelseskortplads, ingen billedstabilisering i kroppen og en berøringslinje, som de fleste mennesker ikke kunne lide. Ting ændrede sig drastisk med lanceringen af EOS R5 og R6. Canon gik tilbage til sit klassiske ergonomiske design, tilføjede en bådmængde med nye funktioner og forbedrede autofokusydelsen markant og tacklede alle problemerne med den originale EOS R.
Afgangen fra den originale EOS R er stor. Når det kommer til funktioner, matchede Canon ikke bare nogle af de bedste kameraer på markedet, det lykkedes at overstige de fleste af dem (som du vil se længere nede i anmeldelsen). Tilføjelsen af 5-aksen IBIS var et meget vigtigt skridt, da det var en funktion, der allerede var til stede på alle andre større kameraer på markedet fra Nikon, Sony, Panasonic og Fujifilm. Som du vil se længere nede i denne anmeldelse, er IBIS-systemet på både EOS R5 og R6 fremragende, uden tvivl et af de bedste derude.
Canon har altid forstået, at højtydende linser skal ledsage et stærkt kamerasystem, og det lægger en hel del F & U i retning af udvikling af professionelle RF-monteringslinser. Med en stor 54 mm indvendig diameter og en kort flangeafstand på kun 20 mm har RF-holderen en hel del designfleksibilitet til at konstruere optik med større bagelementer og bedre ydelse end deres EF-kolleger. Eftersom en ny montering giver mulighed for at overveje linsedesignkoncepter fuldstændigt, lykkedes det Canon-ingeniører at frigive banebrydende linser som Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM og RF 70-200mm f / 4L IS USM, begge af som er de mindste 70-200 mm zoom, der nogensinde er frigivet. Canon har allerede angivet sit primære fokus på det spejlfri linses økosystem med mange flere RF-linser (inklusive supertelefoto) planlagt til at blive frigivet i de kommende år. Kort sagt ser fremtiden for RF-mount meget lys ud.
Før vi går videre, skal vi se på nøglespecifikationerne for EOS R6.
Canon EOS R6 Specifikationer
- Sensor: 20,1 MP CMOS-sensor, 6,58 µ pixelstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Opløsning: 5472 x 3648
- Native ISO-følsomhed: 100-102.400
- Billedstabilisering i kroppen: Ja, 5-akse
- Billedprocessor: DIGIC X
- Kropsbygning: Polycarbonatharpiks, indre struktur af magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 til 30 sekunder
- Lukkernes holdbarhed: 300.000 aktiveringer
- Opbevaring: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Søger: 3,69 millioner punkter OLED EVF
- Søgerens dækning: 100%
- Søgerforstørrelse: 0,76x
- Hastighed: 12 FPS (mekanisk lukker), 20 FPS (elektronisk lukker)
- Indbygget flash: Nej
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valgbare fokuspunkter
- AF-følsomhedsområde: -6,5 til 20 EV
- LCD-skærm: Touch-aktiveret 3,0 LCD Fuldt artikuleret LCD med 1,62 millioner prikker
- Maksimal filmopløsning: 4K UHD @ 60 FPS
- 4K videoafgrøde: 1,07x
- HDMI-udgang: 10-bit 4: 2: 2
- GPS: Nej
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batteritype: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilevetid: 360 skud (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Vejrforsegling: Ja
- Vægt: 598 g (kun krop)
- Størrelse: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Pris (MSRP): $ 2499
For at se de komplette specifikationer for Canon EOS R, se denne side på Canon.com.
Så hvordan sammenligner ovenstående funktioner sig med R6 såvel som den originale R?
Canon EOS R6 vs EOS R5 vs EOS R
Mens både EOS R5 og R6 deler en hel del teknologi, er der nogle underliggende forskelle mellem de to kameraer og endnu mere i sammenligning med den originale EOS R. Bare se på nedenstående sammenligningstabel:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensoropløsning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lavpasfilter | Ja | Ja, høj opløsning | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 4,40 µ | 6,58 µ |
| Native ISO-følsomhed | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Billedestørrelse | 6.720 x 4.480 | 8.192 x 5.464 | 5.472 x 3.648 |
| Billedprocessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Billedstabilisering i kroppen | Ingen | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søger Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-opløsning | 3,69 millioner prikker | 5,76 millioner prikker | 3,69 millioner prikker |
| EVF-dækning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Indbygget flash | Ingen | Ingen | Ingen |
| Opbevaringsmedie | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig optagelseshastighed | 8 FPS (AF låst), 5 FPS (fuld AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Bufferkapacitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Lukkerens holdbarhed | 150.000 cyklusser | 500.000 cyklusser | 300.000 cyklusser |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-detektionsområde | -6 til 18 EV | -6 til 20 EV | -6,5 til 20 EV |
| Video Max opløsning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-udgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x | 1,07x |
| LCD størrelse og type | 3,15 ilt Tilting Touch-LCD | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD opløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker | 1.620.000 prikker |
| GPS | Ingen | Ingen | Ingen |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Vejrforseglet krop | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen2 |
| Vægt (kun krop) | 580 g | 650 g | 598g |
| Dimensioner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introduceret) | 2.299 $ (check pris) | 3.899 $ (check pris) | 2.499 $ (check pris) |
Først og fremmest er der en drastisk forskel i sensoropløsningen. Med sin 45 MP-sensor er Canon EOS R5 designet til fotograferingsbehov i høj opløsning. EOS R6 har derimod meget mindre opløsning ved 20,1 MP, og den er mere rettet mod hverdagens og actionfotograferingsbehov. EOS R er et sted imellem med sin 30,4 MP-sensor.
En anden enorm differentierende faktor mellem den nye linje af kameraer og den originale EOS R er billedstabilisering i kroppen (IBIS). Både R5 og R6 har den nye 5-akse IBIS, mens R kun er afhængig af objektivbaseret billedstabilisering. Dette er en enorm faktor til fordel for R5 og R6, og noget der ikke bør overses, når man beslutter mellem disse kameraer.
En anden stor forskel er i lagringsmedier. EOS R indeholdt et enkelt SD UHS-II-hukommelseskortstik, mens R6 har to af dem. R5 kræver meget hurtigere opbevaring for at kunne håndtere store 45 MP filer, så den har en CFexpress og en SD UHS-II hukommelseskortplads.
Som jeg detaljerede senere i denne anmeldelse, er det nye Dual-Pixel CMOS II autofokussystem langt bedre end det originale Dual-Pixel CMOS på EOS R, især til hurtig handling fotografering. Især dyrelivsfotografer bør tage et seriøst kig på EOS R5 og R6, fordi det er den bedste implementering af fugle-AF i dag.
Hvis du er interesseret i videografi, vil EOS R5 være det bedste valg, da det er det eneste kamera, der kan optage 8K-videoer, og det beskærer ikke videoer, når du optager i 4K. Til sammenligning har EOS R en tung 1,74x afgrøde, når man optager 4K-videoer. På samme tid er ingen af disse kameraer virkelig egnede til seriøse videografiske behov, fordi de har tendens til at blive overophedet.
R5 skiller sig også ud med hensyn til den samlede konstruktion (fuld magnesiumlegering vs delvis), vejrforsegling (mere vejrforseglet end R6) og andre funktioner såsom EVF-opløsning og lukkerholdbarhed. Det er dog også det dyreste kamera i flokken, der er prissat til $ 3.899 MSRP. Canon EOS R var oprindeligt prissat til $ 2.299, men prisen er blevet reduceret til $ 1.799 i nogen tid nu, hvilket gør den til den billigste på denne liste.
Canon EOS R6 vs Nikon Z6 II vs Sony A7 III Sammenligning
Hvad med de største konkurrenter til R6, Nikon Z6 II og Sony A7 III? Mens alle disse kameraer konkurrerer i samme kategori, er der nogle forskelle mellem de systemer, der er værd at påpege. Se nedenstående sammenligningstabel:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Sensoropløsning | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Lavpasfilter | Ja | Ja | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 6,58 µ | 5,94 µ | 5,93 µ |
| Native ISO-følsomhed | ISO 100-102.400 | ISO 100-51.200 | ISO 100-51.200 |
| Billedestørrelse | 5.472 x 3.648 | 6.048 x 4.024 | 6.000 x 4.000 |
| Billedprocessor | DIGIC X | Dual EXPEED 6 | BIONZ X |
| Billedstabilisering i kroppen | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søger Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-opløsning | 3,69 millioner prikker | 3,69 millioner prikker | 2,36 millioner prikker |
| EVF-dækning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Indbygget flash | Ingen | Ingen | Ingen |
| Opbevaringsmedie | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Kontinuerlig optagelseshastighed | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 14 FPS (12-bit, enkelt AF-punkt) | 10 FPS |
| Bufferkapacitet (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Lukkerens holdbarhed | 300.000 cyklusser | 200.000 cyklusser | 200.000 cyklusser |
| Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
| AF-detektionsområde | -6,5 til 20 EV | -4,5 til 19 EV | -3,0 til 20 EV |
| Video Max opløsning | 4K @ 60p | 4K @ 60p | 4K @ 30p |
| HDMI-udgang | 4: 2: 2 10-bit | 4: 2: 2 10-bit | 4: 2: 2 8-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,07x | 1,0x (30p), 1,5x (60p) | 1,0x |
| LCD størrelse og type | 3,0 ″ Tilting Touch-LCD | 3,2 ″ Tilting Touch-LCD | 3,0 ″ Tilting Touch-LCD |
| LCD opløsning | 1.620.000 prikker | 2.100.000 prikker | 921.600 prikker |
| GPS | Ingen | Ingen | Ingen |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Vejrforseglet krop | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen1 |
| Vægt (med batt & kort) | 680 g | 705g | 650 g |
| Dimensioner | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| MSRP (som introduceret) | 2.499 $ (check pris) | 1.999 $ (check pris) | 1.999 $ (check pris) |
Lige uden for flagermus kan vi se, at EOS R6 adskiller sig i sensorteknologi sammenlignet med Z6 II og A7 III. Mens de to sidstnævnte har 24 MP-sensorer med samme opløsning, er EOS R6 begrænset til 20 MP. Derudover bruger både Nikon og Sony mere avanceret BSI CMOS-sensorteknologi, mens Canon bruger en traditionel CMOS-sensor. Nu sætter dette Canon EOS R6 i en alvorlig ulempe? Ikke rigtig. Som du vil se i afsnittet om billedkvalitet i denne anmeldelse, producerer Canon EOS R6 billeder i høj kvalitet med højt dynamisk område og meget lidt støj sammenlignet med kameraer som Nikon Z6 II. Og forskellen på 4 MP er ikke noget, som de fleste fotografer bemærker eller virkelig bryr sig om i det virkelige liv.
Selvom tredjegenerations Sony A7 III er et solidt kamera, viser det bestemt sin alder nu. Sammenlignet med EOS R6 og Z6 II har dens EVF og LCD mindre opløsning, den har ringere lagerplads (en SD UHS-I og UHS-II i stedet for dobbelt SD UHS-II), en meget mindre kamerabuffer og ingen 4K 60p videooptagelsesfunktioner. På den positive side er det den mindste og den letteste af de tre, og dens batterilevetid er langt bedre. Det tilbyder også et stærkt autofokussystem, som Sony har forbedret i mange år.
Nikon Z6 II er tydeligvis nyere og tilbyder et rigere sæt kamerafunktioner sammenlignet med Sony A7 III. Den har en smuk, stor EVF, der gør det til en fornøjelse at bruge i marken. Skønt bufferen på papir er ringere end EOS R6's, er den i stand til hurtigt at overføre billeder fra kamerabufferen til et CFexpress-kort, noget de to andre kameraer ikke har. Dens videofunktioner er fremragende, og kameraet kan opgraderes til at være i stand til at håndtere RAW-videooutput via sin HDMI-port, noget hverken EOS R6 eller A7 III kan gøre. Det er også meget rimeligt prissat til $ 1.999, hvilket gør det til et kamera med stor værdi. Den største svaghed ved Z6 II sammenlignet med Canon EOS R6 og Sony A7 III er autofokussystemet og den kontinuerlige optagehastighed. Da både Canon og Sony bruger AI og Machine Learning til at identificere og spore motiver, føles Nikons AF-system simpelthen forældet.
Hvis du ser ud over kameraspecifikationer, er der bestemt fordele og ulemper ved hvert system. Canon og Nikon kameraer har efter min mening langt bedre ergonomi og et mere organiseret menusystem sammenlignet med Sony. Men efter at have været den længste spejlfri afspiller på markedet og har et mere åbent system, har Sony et meget bedre udvalg af native-monterede linser fra en række linseproducenter.
Alt i alt har Canon gjort et godt stykke arbejde med EOS R6. Som du kan se fra ovenstående sammenligning, matcher kameraet enten eller overgår konkurrencen, hvilket er meget imponerende.